許家印當(dāng)庭認(rèn)罪，家族還有多少資產(chǎn)沒追回？

來源|鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》

2026年4月13日至14日，廣東省深圳市中級人民法院對深圳市人民檢察院提起公訴的被告單位恒大集團(tuán)有限公司非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發(fā)放貸款、欺詐發(fā)行證券、違規(guī)披露重要信息、單位行賄，被告單位恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司欺詐發(fā)行證券，被告人許家印非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發(fā)放貸款、違法運(yùn)用資金、欺詐發(fā)行證券、違規(guī)披露重要信息、職務(wù)侵占、單位行賄一案進(jìn)行了公開開庭審理。

許家印當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪（網(wǎng)絡(luò)圖與內(nèi)文無關(guān)）

庭審中，法庭主持控辯雙方圍繞指控的事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查及法庭辯論，被告單位、許家印進(jìn)行了最后陳述。許家印當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。法庭將擇期宣判。

01

家族資產(chǎn)早被清盤人接管

自恒大2009年上市至2022年期間，許家印與丁玉梅夫婦合計分得紅利已超500億元。

借助恒大搭建的紅籌架構(gòu)，這筆利潤以股息形式通過多層架構(gòu)逐步上劃，最終流入由二人實(shí)際控制的離岸公司賬戶。

2019年前后，許家印、丁玉梅夫婦曾在美國設(shè)立規(guī)模高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，并明確指定其二子為該信托的受益人。

恒大爆發(fā)債務(wù)危機(jī)后，這些境外資產(chǎn)自然成為債權(quán)人重點(diǎn)緊盯的目標(biāo)。

恒大集團(tuán)大樓

而香港高等法院近期已作出判決，同意由清盤人接管33家與許家印相關(guān)的境外公司，并對與之關(guān)聯(lián)的7個銀行賬戶實(shí)施凍結(jié)。

這7個賬戶中，有3個是許家印個人名下直接持有的，開戶行包括中國銀行香港、匯豐銀行和星展銀行；另外4個則通過4家境外公司間接持有，其中兩家由許家印控制，兩家實(shí)際控制人則是他的前妻丁玉梅。

除了這些公司和賬戶，清盤人接管的資產(chǎn)還包括分布在香港、英國和美國的多個物業(yè)，以及私人飛機(jī)、豪車、游艇等實(shí)物。

比如有兩輛勞斯萊斯幻影，車牌相當(dāng)顯眼——一輛是內(nèi)地牌照“粵A98888”，另一輛是香港牌照“HD3333”，而“3333”正是中國恒大曾經(jīng)的股票代碼。

33家被接管的境外公司，注冊地遍布香港、英屬維爾京群島、開曼群島等地，持股結(jié)構(gòu)也各不相同：有些是許家印直接持股，有些登記在丁玉梅名下，還有一家英屬維爾京群島的公司則由其兒子持有。

盡管清盤人已經(jīng)控制了這批資產(chǎn)，但面對龐大的債務(wù)，仍是杯水車薪。

截至2025年7月31日，清盤人共收到187份債權(quán)申報，總額高達(dá)約3500億港元，而目前被凍結(jié)的資產(chǎn)價值約550億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以覆蓋。

02

多輪“技術(shù)性操作”試圖保全資產(chǎn)，最終均告失效

在中國恒大出現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險前后，許家印等人曾通過多種隱蔽操作，試圖進(jìn)一步保全個人及家族資產(chǎn)，規(guī)避企業(yè)債務(wù)連帶責(zé)任，其中最受外界關(guān)注的便是與丁玉梅的“技術(shù)性離婚”。

2021年起，恒大集團(tuán)的債務(wù)問題逐漸暴露，資金鏈緊張的跡象日益明顯。

直到2023年8月，恒大汽車發(fā)布公告，宣布引入新的戰(zhàn)略投資方時，丁玉梅的身份表述首次變?yōu)椤蔼?dú)立于恒大汽車及其關(guān)聯(lián)人士的第三方”，這一表述被外界普遍解讀為兩人已正式離婚的明確信號，而此次離婚被認(rèn)為是雙方為規(guī)避債務(wù)、進(jìn)行財務(wù)切割的刻意安排。

許家印與丁玉梅

除了“假離婚”，許家印與丁玉梅還曾上演“技術(shù)性追討債務(wù)”的戲碼，試圖以看似合法的手段保全家族資產(chǎn)、規(guī)避恒大債務(wù)連帶責(zé)任。

去年2月，丁玉梅向香港高等法院提起訴訟，起訴許家印次子許騰鶴，追討總計超過10億港元的債務(wù)。

外界分析認(rèn)為，此舉并非真實(shí)的債務(wù)糾紛，而是通過司法判決的形式，確認(rèn)這筆債權(quán)的合法性，從而將該部分資產(chǎn)保全在丁玉梅名下，避免其被司法機(jī)關(guān)罰沒或用于償還恒大的其他債務(wù)，本質(zhì)上仍是一場精心策劃的資產(chǎn)保全鬧劇。

然而，這場看似周密的“技術(shù)性追討”，終究和“假離婚”一樣，未能逃脫法律的約束與債務(wù)的牽連。

去年11月26日，香港高等法院（下稱“香港高院”）做出的一則裁定引發(fā)關(guān)注，事關(guān)恒大集團(tuán)創(chuàng)始人許家印前妻丁玉梅的海外資產(chǎn)。

簡單來說，這則裁定擴(kuò)大了對丁玉梅的禁制令范圍，延伸至澤西島、直布羅陀、加拿大和新加坡四地，而丁玉梅在這四地銀行賬戶中的資產(chǎn)超2.2億美元（約合人民幣15.58億元）。這意味著丁玉梅未來在這四地也可被提起司法程序，進(jìn)而可能導(dǎo)致這2.2億美元資產(chǎn)被凍結(jié)，以及被強(qiáng)制執(zhí)行。

隨著丁玉梅名下的境外資產(chǎn)被清盤人凍結(jié)、接管，這些精心設(shè)計的資產(chǎn)保全操作最終均失去了意義。

無論是“技術(shù)性離婚”還是“技術(shù)性追討”，都無法改變其資產(chǎn)與恒大債務(wù)緊密關(guān)聯(lián)的事實(shí)，也難以規(guī)避相關(guān)的法律責(zé)任，終究淪為徒勞，以徹底失敗收場。