當著中外記者的面，中方直說了，對美國做法很不滿

3月10號的外交部例行記者會，在場幾十位中外記者都沒想到，發言人聊起美國對華學術限制這事時，能這么直接。這話一出口，不少原本低頭記筆記的記者都頓了手，畢竟大家見多了四平八穩的外交表達，這次直接把美方暗戳戳的操作擺到臺面上，分量完全不一樣。

美國眾議院那個所謂的“中國特設委”，最近整了個挺缺德的活。他們居然在自家官網上線了舉報郵箱，公開招呼美國學界、高校的人，只要發現身邊有人和中國搞科研合作，盡管寫信舉報。名字起得好聽叫“吹哨”，說白了就是在大學校園里搞告密文化，吃相太難看。

舉報的范圍大到嚇人，人工智能、材料科學、生物醫藥、航空航天，只要沾了這幾個領域的中美國際合作，統統被打上“風險”標簽。這段時間，吃虧的中國學生學者真不少，簽證說拒就拒，提前申請好的訪學計劃說取消就取消，好不容易入境還得被拉去二次審查。有的學者已經在美國安穩做研究了，突然被找上門約談，又是施壓又是警告，就揪著和中國相關的研究問個沒完。

這種人人自危的氛圍形成后，不用誰下命令，美國學界自己先搞起了自我審查。能不跟中國人合作就不合作，能不提中國相關的課題就絕口不提，這種寒蟬效應，比任何明文規定的行政命令都管用。美國這一套是妥妥的組合拳，制度上開舉報通道，執行上把審查范圍拉到最大，氛圍上逼得大家互相猜忌，原以為就能卡住中國科技發展的脖子。

可這套玩法從根上就錯了，坑完別人最后坑的是自己。中美科研合作搞了幾十年，從基礎研究到公共衛生，從氣候變化到新材料研發，多少造福全人類的成果，都是兩國科學家一起啃硬骨頭啃出來的。現在說停就停，好多做了七八年甚至十幾年的課題，實驗數據還安安穩穩躺在服務器里，直接就沒人接盤了，想想都可惜。

最直觀的損失就是人才流失。不少中國科研人員直接用腳投票，在美國待得不舒服，換個地方發展不行嗎？現在歐洲、東南亞還有不少亞太國家，都敞開懷抱搶優質科研人才，人家不查你祖宗三代，不問你師門來歷，讓你安安心心做研究。美國不少實驗室現在都鬧人才荒，原本靠著幾個核心成員撐著的項目，核心人一走，整條研發線都得停下來重新找人。

培養一個能上手頂起項目的科研人員，怎么也得三五年時間，這段空窗期的損失，可不是隨便就能補回來的。中方發言人毛寧說，美方這種做法只會削弱美國自己的創新活力，純粹是搬起石頭砸自己的腳。這話真不是故意扎心，在全球最活躍的兩股創新力量之間硬生生豎起高墻，最后被圍住的只會是美國自己。

輿論場上，但凡有合適的機會，我們就把美方泛化國家安全概念、破壞正常學術交流的惡劣行徑擺出來，誰在搞事，全世界都看得明明白白。碰到中國留學生學者的個案，駐外使領館直接建立了專門的服務機制，你簽證被莫名卡住，訪學計劃被無端取消，使館工作人員直接出面協調幫忙，能幫一個是一個，絕不玩虛的。

合作的大門永遠敞開，美國人愿意關起門來玩脫鉤，我們就另辟蹊徑找伙伴。和歐洲、東南亞該往來就往來，該建聯合實驗室就建，AI、清潔能源、新材料這些熱門賽道的合作項目，穩步推進不耽誤。你不跟我們玩，自然有人愿意跟我們玩，誰也沒攔著你封閉，我們可不會陪著你耗。

現在誰也沒法打包票這事最后會怎么收場，科技脫鉤的慣性一旦起來，想踩剎車的阻力真不小。但有一件事是板上釘釘的，科學這東西，從來就不是靠封鎖就能進步的。誰主動把自己的門關上，誰就會離全球科研前沿越來越遠。

這個道理，我們中國人懂，美國國內心里有數的科學家，也不可能不明白。那個專門用來舉報的郵箱，能存在多久，真能保住美國的技術優勢，還是最終變成那塊砸自己腳的石頭，時間會給所有人答案。而那些被迫中斷的實驗，收拾行李遠走的學者，服務器里無人問津的實驗數據，都會記得這一切的起點在哪里。

參考資料：環球時報 外交部回應美方收緊對華科研學術交流限制