售價(jià)299美元的顯示眼鏡：戴在臉上的HDR電視體驗(yàn)

沒有人真正需要一臺(tái)能戴在臉上的電視，但這種體驗(yàn)確實(shí)很有趣。筆者與顯示眼鏡打交道已有數(shù)年，這類產(chǎn)品的進(jìn)步速度令人驚嘆，也促使筆者開始認(rèn)真比較不同型號(hào)之間的差距。

Xreal和Viture的最新款眼鏡能夠在眼前呈現(xiàn)出1080p大屏電視般的畫質(zhì)，清晰度在同類產(chǎn)品中表現(xiàn)出色。與此同時(shí)，也有廠商推出了更具性價(jià)比的選擇。TCL旗下的RayNeo Air 4 Pro售價(jià)僅為299美元，相比Xreal（449美元起）和Viture（399美元起）明顯更加親民。當(dāng)然，較低的價(jià)格也意味著部分關(guān)鍵功能有所取舍。

首先需要說明的是，顯示眼鏡與其他"智能眼鏡"并不完全相同。Meta的Ray-Bans能拍照、充當(dāng)耳機(jī)，還具備攝像頭聯(lián)動(dòng)的AI功能；而顯示眼鏡本質(zhì)上只是可穿戴的即插即用顯示器，鏡腿內(nèi)置揚(yáng)聲器，幾乎不涉及AI功能。它們可兼容幾乎所有支持USB-C視頻輸出的設(shè)備，包括iPhone、筆記本電腦以及Steam Deck等掌機(jī)游戲設(shè)備。

筆者對(duì)RayNeo Air 4 Pro的實(shí)際表現(xiàn)抱有好奇——它能否讓人忘記更高端的Xreal和Viture？簡(jiǎn)短的答案是否定的。不過，這款RayNeo配備了支持HDR的Micro-OLED顯示屏，畫質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)秀，能夠呈現(xiàn)明暗對(duì)比更為強(qiáng)烈的畫面效果。如果這是你最看重的功能，這款產(chǎn)品值得考慮。但它缺少了一些讓高端眼鏡更加實(shí)用的附加功能。

外觀設(shè)計(jì)方面，RayNeo Air 4 Pro與市面上大多數(shù)同類產(chǎn)品如出一轍：采用"鳥浴式"鏡片結(jié)構(gòu)，通過棱鏡狀的斜置鏡片，將位于鏡框頂部邊緣的Micro-OLED顯示屏反射至佩戴者眼中。這種方案比將顯示內(nèi)容直接折射到鏡片波導(dǎo)上（如Meta Ray-Ban Displays的方式）成本更低，但也因此導(dǎo)致鏡框較厚、透明度不足。這類產(chǎn)品是可穿戴顯示器，而非日常眼鏡。此外，它提供可選配的處方鏡片插片，適合有度數(shù)需求且不戴隱形眼鏡的用戶——這款眼鏡無法直接套在普通眼鏡框架外使用。

在顯示效果上，RayNeo Air 4 Pro的表現(xiàn)令人印象深刻，這對(duì)于TCL這家本就以優(yōu)質(zhì)電視著稱的廠商而言并不意外。從技術(shù)層面看，這款眼鏡支持HDR10，這在顯示眼鏡領(lǐng)域?qū)崒偕僖姟Ｔ谟^看電影和YouTube視頻時(shí)，HDR帶來的提升有時(shí)不那么明顯，但色彩鮮艷、亮度出眾，整體效果與Xreal和Viture旗鼓相當(dāng)。

1080p Micro-OLED顯示屏支持60Hz和120Hz兩種刷新率，并提供多種色彩模式，包括"電影"模式和"護(hù)眼"模式。標(biāo)稱亮度為1200尼特，視覺表現(xiàn)鮮亮，但在HDR模式下亮度會(huì)有明顯下降。

音頻表現(xiàn)和顯示配置的靈活性是這款產(chǎn)品的短板。搭載Bang & Olufsen技術(shù)的揚(yáng)聲器，無論音量還是音質(zhì)都不及Xreal One系列，不過用于日常看電影或游戲勉強(qiáng)夠用（建議直接插上耳機(jī)使用效果更佳）。

此外，這款眼鏡缺乏"固定顯示"功能——而Xreal和Viture的新款眼鏡（Xreal One、Viture Luma Pro及Viture Beast）均已支持該功能。固定顯示功能能讓浮動(dòng)屏幕在移動(dòng)頭部時(shí)保持在空間中的固定位置，使用體驗(yàn)更加自然流暢，非常適合工作場(chǎng)景。而Air 4 Pro的顯示畫面始終跟隨頭部運(yùn)動(dòng)，無法獨(dú)立鎖定。此外，該眼鏡也不支持調(diào)節(jié)虛擬屏幕的大小或深度，不過刷新率可手動(dòng)調(diào)整至120Hz。

這款眼鏡同樣不支持自動(dòng)調(diào)光功能。其他顯示眼鏡普遍配備電致變色鏡片，可自動(dòng)調(diào)節(jié)透光程度；而Air 4 Pro僅依靠類似墨鏡的遮光疊加片。用戶也可以安裝一個(gè)彈出式塑料遮光板實(shí)現(xiàn)全遮光效果，但不裝遮光板時(shí)仍會(huì)有部分環(huán)境光滲入。

總體而言，RayNeo Air 4 Pro展示了HDR技術(shù)在顯示眼鏡上的潛力。在將其與Viture Beast眼鏡進(jìn)行對(duì)比測(cè)試時(shí)（后者將另文評(píng)測(cè)），筆者更偏愛Beast更大的顯示尺寸和更鮮艷的畫面；但在暗場(chǎng)表現(xiàn)上，TCL這款眼鏡確實(shí)讓暗部場(chǎng)景不那么過曝。

在理想情況下，筆者希望每款顯示眼鏡都能支持HDR。但即便如此，比起功能受限的Air 4 Pro，花更多錢購買一款功能更完整的產(chǎn)品，仍然是更值得的選擇。

Q&A

Q1：RayNeo Air 4 Pro支持HDR功能，實(shí)際觀看體驗(yàn)如何？

A：RayNeo Air 4 Pro支持HDR10，在顯示眼鏡領(lǐng)域較為罕見。觀看電影和YouTube視頻時(shí)，色彩鮮艷、亮度出眾，在暗場(chǎng)處理上表現(xiàn)尤為突出，能讓暗部場(chǎng)景層次更分明。不過在HDR模式下，整體亮度會(huì)有明顯下降，與Xreal和Viture同價(jià)位產(chǎn)品相比，優(yōu)勢(shì)并不絕對(duì)突出。

Q2：RayNeo Air 4 Pro和Xreal、Viture相比，主要差在哪里？

A：主要差距體現(xiàn)在三點(diǎn)：一是缺乏"固定顯示"功能，屏幕會(huì)隨頭部移動(dòng)而移動(dòng)，無法鎖定在空間中固定位置；二是不支持虛擬屏幕大小和深度的調(diào)節(jié)；三是不具備電致變色自動(dòng)調(diào)光功能，只能依賴手動(dòng)遮光片。音頻效果也弱于Xreal One系列，整體功能完整度不及高端競(jìng)品。

Q3：RayNeo Air 4 Pro適合哪些用戶購買？

A：RayNeo Air 4 Pro售價(jià)299美元，適合預(yù)算有限、主要用于休閑觀影或游戲的用戶。如果你對(duì)HDR畫質(zhì)有較高要求，且不太在意固定顯示、自動(dòng)調(diào)光等進(jìn)階功能，這款眼鏡性價(jià)比尚可。但如果需要將顯示眼鏡用于工作或長(zhǎng)時(shí)間使用，建議考慮功能更完整的Xreal或Viture產(chǎn)品。