背上學貸一輩子都還不完？中國兩個月工資就能上大學，美國要多久

我靠，起猛了兄弟們，前幾天我吐槽了一下美國的油價問題，說一個美國妹子因為付不起油錢而崩潰痛哭，結果不知道捅了哪路大殖子的窩。

他們瘋狂給我私信這兩張圖，一張是每天收入100本國貨幣，工作多長時間能夠加滿50升油，中國是四天，美國是3.7小時，英國是5.8小時，德國，意大利，澳大利亞普遍不到8小時，另一張圖是“不同國家的人，工作多長時間能夠買得起一個iPhone17”？中國需要50天，加拿大，美國需要6天，澳洲7天，英國8天，德國9天，韓國12天，日本15天，他們讓我解釋解釋，說你天天吹中國好，中國棒，為什么中國人拿著月薪3000的工資，居然敢嘲笑人家這些高收入的發達國家？

對于這個問題呢？我覺得我反向回答一下效果會更好，那就有請我的美國朋友，來談一談她的大學貸款問題：原視頻。

咱們一起來計算一下，我的美國朋友為了上大學，到底要花多少錢，她的原始借款是96000，到現在已經還了165000，但是還欠著220810.73美元，也就是說，就算有個好心人，能馬上給她23萬，讓她立刻還清這筆錢，她也一共還了385810.73美元，這等于是還了原始借款的四倍還多，但現實情況是，沒有人會直接給她23萬，她需要在利滾利滾利中慢慢還清這筆錢，按照美國那邊的學貸利率10%-14%來計算，這妹子可能要還960000萬USA doller，才能最終擺脫這筆債務，所以朋友們，咱們不妨來反問這些大殖子一句，一個月薪三千人民幣的中國人和一個月薪三千美元的美國人，他們同樣是接受四年大學教育，需要攢多久的錢才能交得起學費？

我上大學那會，一學年6000元學費，四年下來24000，大半年的工資足以了，但是當時國家給了我無息助學貸款，我等于是沒花錢，畢業掙錢之后又把24000還了回去，沒有一分錢利息，但是美國人，四年96000美元，就算不要利息，也得他們工作兩年半，如果加上利息，好家伙，20年的青春都得搭進去，這哪里是助學貸款，這明明是斬殺線啊？

有人說，美國大學生的工資不可能3000美元，大多數到1萬美元以上了，那么我想問一句，中國大學生畢業之后，他們的薪資就是3000元嗎？北京現在的最低工資標準都已經到2500元以上了，月薪上萬遍地走，某些人卻總是以偏概全，用中國工薪階層最低收入的人群和發達國家的中等收入人群去對比油價購買力，和手機購買力，這公平嗎？

就好比說，如果我把問題設置成，每天收入100本國貨幣，工作多長時間能夠上大學，能夠去醫院看一次病，這樣對美國人是不是也不公平？

所以，問題的關鍵不在于你的錢能買多少油，我的錢能買多少大學課時，這種分析比較片面，也容易誤導人，問題的關鍵在于，我們面對明顯不符合實際收入的產品或者服務，有沒有替代選擇，你比如說中國的油價貴，但中國人可以選擇不開車啊，我坐公交，我坐地鐵，我坐高鐵，我開電車，一出門就有無數種交通工具讓你選，能源危機對我們似乎沒啥影響，反正就是一句大不了老子不用你。

但是美國人不行，你看這個妹子哭的這么梨花帶雨，是因為她每天上班必須開車去，她住的那個郊區，公交車一天一趟，其他替代出行的服務沒有，她必須花這個油錢，她沒得選擇，所以，油價暴漲之后，她才會那么崩潰。

有人說，美國的電費便宜啊，這妹子不行了可以買個電車，照樣能躲過能源危機？

來來來，兄弟，我告訴你，美國的用電費確實便宜，但誰告訴你，美國只有用電費的，美國的電都有月租，就是和我們手機話費一樣的月租，這個月租是你用不用電都必須給的，第二是輸電費，就是這個月給你家輸送了多少度電，要單獨掏錢，第三是用電費，這個大家都理解，用多少電花多少錢，第四是配電費，這個月給你家配了多少度電，還要單獨掏錢，第五是電力成本費，用的多成本費多，用得少成本費少，第六是，前面所有金額相加之后，乘以3%，額外再掏一個3%的公共稅。

中國人就不理解了，說這不就是“拉攏豪紳，巧立名目，搜刮民財”嘛？什么輸電費，用電費，配電費，這不都是一個意思嗎？憑什么多收我的錢？

哎，我告訴你，這就是美國的人工成本費用，美國人為啥工資高，就高在這上面，每一項服務，他都是要花錢才能提供的，輸電是輸電的人，配電是配電的人，分工不同，但是都要收錢，可這些工作在中國，都被我們龐大的電工網絡工人給分擔了，中國很多的公共服務，尤其是電力基礎設施的服務，國家花了很大精力，投入了很多資金去搞，實際上是國家幫助我們承擔了很大一部分成本，所以中國人才能享受到如此廉價的電，當很多人在抱怨自己工資低的時候，在羨慕外國人工資高的時候。

你同樣也要看到，你買一件東西的物流成本幾乎是1塊錢甚至幾毛錢，但是同樣的服務，甚至時效性不如我們，外國人要花三四十，五六十，為什么呀，他們的人工成本高，他們那邊貴是貴在服務上，一切牽扯到服務的項目都貴到離譜，所以很多美國人會自己修車，刷房子，維修各種生活用品，甚至生病了就自己硬扛，根本不敢去醫院，根本不敢叫救護車，只因為任何一個治病的動作都會導致他們破產，他們不想被斬殺線斬殺掉罷了，不然你以為蜘蛛俠怎么來的，那不是美國的英雄，只是一個被毒蜘蛛咬傷的少年，臨死前的幻想罷了！他使用的杯子，為什么上面印著教員的照片，因為他是窮人，是美國還沒有翻身做主人的窮人呀，當美國民眾把他舉到頭頂的那一刻，藝術已成。

但是中國這邊呢？我們的人工相對便宜，雖然電子產品貴點，可是咬咬牙，也能消費得起，我們沒有斬殺線，或者說，一旦有人跌落斬殺線，就會有專業的扶貧人員，手把手把這些人拉出貧困，傳授給他們一技之長，讓他們重拾對生活的希望，這就是中國和美國的區別。

我想告訴大家的是，中國追求的發達國家愿景，絕不是美西方，或者日韓那樣的發達愿景，因為無數案例已經證明了，他們的模式存在很大的問題，一旦到了特定階段，他們就要發動對外戰爭，來緩解經濟不平衡的矛盾了，所以，中國要走出一條前所未有的新路，一條為這個民族，這個國家，這個世界，開萬世太平的新路。我相信，智能機器人，AI，6G的出現，會是中國帶領全人類開辟新路的一起絕好轉機，大家認為呢？歡迎在評論區討論。

我是通曉君，關注我，咱們下期再見！