![]()
萬萬沒想到,這場Token大戰(zhàn)跳過了大廠補貼,直接來到了“漲價收割”。
2026年這場AI漲價風(fēng)暴,已經(jīng)席卷全球,沒有一家廠商置身事外。
從國內(nèi)騰訊混元API暴漲463%,到海外OpenAI GPT-5 API價格翻倍,從低價套餐集體下架,到第三方工具被全面封殺,這場漲價不是偶然,而是AI行業(yè)發(fā)展的必然。
今天,我們就來全面拆解這場漲價風(fēng)暴的全景、背后邏輯,以及它給行業(yè)帶來的深遠影響。
漲價全景圖:國內(nèi)外集體提價,低價時代徹底終結(jié)
國內(nèi):從API到Coding Plan,無死角漲價
國內(nèi)AI廠商的漲價,來得直接且猛烈,核心集中在Token API和Coding Plan兩大板塊,漲幅差距懸殊,但趨勢高度一致——低價退場,高價上位。
漲幅最驚人的當(dāng)屬騰訊云,其年內(nèi)已啟動兩輪漲價。首輪3月13日生效,混元HY2.0 Instruct API輸入暴漲463%、輸出暴漲462.5%,同時結(jié)束多款熱門大模型免費公測。4月9日騰訊云再官宣,5月9日起AI算力相關(guān)產(chǎn)品統(tǒng)一漲價5%。
緊隨其后的是智譜AI,GLM-5 Turbo API先漲20%,時隔不到一個月,GLM-5.1 API再漲10%,累計漲幅達32%。
MiniMax也不甘示弱,將原Coding Plan更名為Token Plan,價格上調(diào)30%-50%,同時對低價版進行限速,變相降低使用體驗。
值得注意的是,火山引擎旗下Seedance2近期密集漲價,一個月內(nèi)三次調(diào)整定價,不僅API實行差異化漲價,含視頻輸入服務(wù)28元/百萬tokens、純文生視頻服務(wù)46元/百萬tokens,其即夢平臺會員積分也大幅縮水、折扣收窄,還推出費用高達1000萬的VVIP加速通道變相提價,導(dǎo)致用戶視頻制作成本最高飆升8倍,成為國內(nèi)AI漲價潮中視頻模型領(lǐng)域的典型代表
除了直接漲價,低價套餐的“消亡”更令人關(guān)注。
阿里云百煉直接下架Coding Plan Lite低價版,新用戶只能購買200元/月的Pro版,變相漲價超5倍;
智譜AI對Lite低價訂閱實行每日限量搶購,且新模型GLM-5系列不向Lite用戶開放,低價套餐淪為“殘血版”;
火山引擎、Kimi等廠商也紛紛跟進,要么限量搶購低價套餐,要么調(diào)整計費方式,讓用戶實際使用成本大幅上升。
DeepSeek、百川智能則選擇穩(wěn)步提價,API價格分別上調(diào)15%-25%、15%,完成成本傳導(dǎo)。
![]()
海外:更狠!API翻倍+封殺第三方,成本暴漲10倍
相較于國內(nèi)的直接漲價,海外廠商的操作更具“殺傷力”,除了API提價,更通過封殺第三方工具,徹底切斷低價套利的可能。
OpenAI堪稱海外漲價的“領(lǐng)頭羊”,GPT-5系列API價格較GPT-4o貴2-3倍,即便推出低價版GPT-5 Mini,價格也比GPT-4o高出一倍。同時,ChatGPT Plus訂閱額度持續(xù)腰斬,每日消息限制從100條縮減至30條,且GPT-5不包含在Plus套餐內(nèi),用戶想要使用旗艦?zāi)P停荒茴~外購買100美元/月的Pro版。
Anthropic的操作更激進,4月4日正式宣布封殺OpenClaw等第三方代理工具,明確規(guī)定Claude Pro訂閱僅允許在官網(wǎng)手動使用,一旦檢測到代理調(diào)用,直接封號且不退費。這一操作直接導(dǎo)致開發(fā)者成本暴增10-100倍,原本20美元/月的訂閱,通過API按量付費后,月成本飆升至200-2000美元。此外,Claude Sonnet 4.6 API早在年初就已漲價50%,進一步加大了用戶負擔(dān)。
Google、Mistral、Cohere等廠商也紛紛跟進,Google下架Gemini Pro低價訂閱,只剩249.99美元/月的天價Ultra版;Mistral Large 2 API漲價40%,同時停售Small低價訂閱;Cohere Command R+ API漲價35%,徹底下架代碼專用低價套餐。
總結(jié)來看,國內(nèi)外漲價邏輯高度一致——提價+砍低價,但海外更側(cè)重通過封殺第三方工具規(guī)范市場,國內(nèi)則更偏向直接漲價傳導(dǎo)成本,最終都指向一個結(jié)果:AI低價紅利徹底終結(jié)。
![]()
4大核心原因
這場全球范圍內(nèi)的AI漲價,并非廠商“收割”用戶,而是需求、供給、商業(yè)化、生態(tài)四大因素疊加的必然結(jié)果,每一個原因都直指行業(yè)核心痛點。
第一,需求端爆發(fā),Token消耗呈指數(shù)級增長。隨著AI智能體(Agent)的普及,任務(wù)執(zhí)行模式從“人機對話”轉(zhuǎn)向“機器自主循環(huán)”,自我糾錯、多工具調(diào)用、復(fù)雜推理鏈,讓單次任務(wù)的Token消耗達到傳統(tǒng)對話的10-100倍。數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)日均Token調(diào)用量從2024年初的1000億,飆升至2026年3月的140萬億,兩年增長超1400倍,需求的爆發(fā)直接壓垮了原有定價體系。
第二,供給端受限,算力瓶頸難以突破。高端GPU產(chǎn)能緊張,H100/H200等芯片全球缺貨,采購周期延長至數(shù)月甚至一年以上,芯片價格與租賃成本大幅上漲。同時,大模型訓(xùn)練和推理需要大量電力支撐,數(shù)據(jù)中心運維成本持續(xù)攀升,這些硬件和運營成本,最終都傳導(dǎo)到了Token API和訂閱套餐的價格上。
第三,商業(yè)化轉(zhuǎn)型,補貼戰(zhàn)難以為繼。2024-2025年,AI行業(yè)的低價戰(zhàn)本質(zhì)是廠商燒錢圈用戶,智譜、MiniMax等企業(yè)2024年虧損均超20億,現(xiàn)金儲備難以支撐持續(xù)補貼。如今,行業(yè)進入“去泡沫化”階段,廠商不得不通過漲價收回研發(fā)、算力成本,從“燒錢換規(guī)模”轉(zhuǎn)向“盈利優(yōu)先”,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
第四,生態(tài)規(guī)范,鎖定定價權(quán)。此前,第三方代理工具的濫用,導(dǎo)致廠商定價與實際算力消耗嚴重失衡——20美元的訂閱,通過代理工具調(diào)用的實際算力價值可達5000美元,廠商成本難以覆蓋。因此,Anthropic等廠商封殺第三方工具、下架低價套餐,本質(zhì)是規(guī)范市場濫用行為,鎖定行業(yè)定價權(quán),讓價格與價值匹配。
AI行業(yè)分水嶺
這場漲價風(fēng)暴,不僅是一次價格調(diào)整,更是AI行業(yè)發(fā)展的“分水嶺”,背后釋放出三大核心信號,也預(yù)示著行業(yè)未來的發(fā)展方向。
信號一:AI行業(yè)徹底告別“燒錢補貼”,進入理性發(fā)展期。
過去兩年的低價戰(zhàn),讓AI行業(yè)陷入“泡沫化”困境,廠商虧損嚴重、行業(yè)惡性競爭。如今的漲價,是行業(yè)回歸理性的標(biāo)志,從“圈用戶”到“賺利潤”,AI行業(yè)終于走上可持續(xù)發(fā)展的道路,同時,無核心技術(shù)、無算力儲備的中小廠商將加速淘汰,行業(yè)集中度將進一步提升。
信號二:Agent成為核心消耗場景,倒逼技術(shù)升級。
Token消耗結(jié)構(gòu)的變化,意味著Agent已成為AI的核心應(yīng)用場景,這也倒逼廠商加大研發(fā)投入,優(yōu)化模型推理效率、提升算力支撐能力。未來,單純靠低價競爭的模式將徹底失效,能提供“高效Token利用+穩(wěn)定算力支撐”的廠商,將成為行業(yè)主流。
從未來趨勢來看:
短期(5-6月),更多中小模型服務(wù)商將跟進漲價,低價套餐將徹底退出市場;
中期(1-2年),Token定價將趨于穩(wěn)定,行業(yè)將形成“高端模型高價、中端模型性價比、開源模型免費”的分層格局;
長期來看,隨著算力技術(shù)的突破,AI成本將逐步下降,但“價值付費”的理念將深度滲透,免費/低價的行業(yè)紅利,再也不會重現(xiàn)。
AI低價時代落幕,價值時代來臨
有人說,這場漲價是廠商“收割”用戶,但本質(zhì)上,這是AI行業(yè)從“野蠻生長”走向“成熟規(guī)范”的必然。
低價紅利的消失,不是AI的倒退,而是行業(yè)回歸本質(zhì)的體現(xiàn)——AI的價值,從來不是“廉價”,而是提升效率、創(chuàng)造價值。
2026年的AI漲價風(fēng)暴,只是一個開始,它標(biāo)志著AI低價時代的徹底落幕,價值付費時代的正式來臨。
對于行業(yè)而言,漲價倒逼技術(shù)升級、行業(yè)洗牌,讓真正有核心競爭力的廠商脫穎而出;對于整個社會而言,AI將以更成熟、更可持續(xù)的方式,滲透到各個領(lǐng)域。
留言區(qū)聊聊,你遇到的AI漲價坑?你認為這場漲價會持續(xù)多久?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.