都說兔死狗烹，為何大清不敢誅殺曾國藩等功臣？原因很簡單

很多人都聽過“兔死狗烹”的說法，古代功高蓋主的功臣，大多逃不過被君主清算的命運，春秋戰(zhàn)國的文種、漢初的韓信都是現(xiàn)成的例子。可到了晚清，手握重兵、功高蓋主的曾國藩左宗棠這幫人，為啥慈禧連動都不敢動？這事真不是清朝皇帝仁慈，全是現(xiàn)實給逼出來的。

清朝自打入關掌權，一直都抱著重滿抑漢的想法，核心重要崗位幾乎全留給滿人，別說軍機大臣這種實權位置，就算地方督撫，優(yōu)先考慮的也都是滿人。八旗子弟當年打進關的時候有多悍勇，享了百十年榮華富貴，早就把本事丟得一干二凈，一個個全成了紈绔子弟。到了太平天國起兵鬧天下的時候，原來的八旗綠營上去就潰，根本頂不住太平軍的攻勢。

朝廷眼看著江山都快保不住了，只能放下那點門第偏見，出來找有本事的漢人干活。從咸豐年間開始，曾國藩就一步步得到提拔，后來左宗棠李鴻章這幫漢人都當上了封疆大吏，就算滿朝滿清親貴鬧翻天，也改變不了這個局面。慈禧心里比誰都清楚，不用這幫有本事的漢人，她自己的位置都坐不穩(wěn)。

慈禧本來就是發(fā)動政變扳倒顧命八大臣上臺的，位置坐得本來就沒那么穩(wěn)，她太懂權術制衡這套玩法了。滿臣跟漢臣形成對立，兩邊都得靠著她這個太后撐腰，她就能穩(wěn)穩(wěn)坐住最高位置。要是真把漢臣都殺了，滿臣一家獨大，反過來就該拿捏她這個太后了，怎么算都不劃算。

更何況當時的大清，真就是一堆爛攤子擺在眼前，內有起義外有列強，除了曾國藩這幫人，根本沒人能兜住這個局面。那些八旗紈绔，拉去打仗連刀都握不穩(wěn)，搞洋務搞建設更是一竅不通，殺了曾國藩他們，難不成還要慈禧親自上前線打仗？真要是腦子抽了動手搞兔死狗烹，那不等外敵打過來，自己的江山先崩盤了。

曾國藩這幫人也不是愣頭青，早就把姿態(tài)擺得足足的，從來不給慈禧抓把柄的機會。曾國藩帶湘軍，一直把忠君愛民放在治軍第一位，整個湘軍上下思想統(tǒng)一，目標就是維護清王朝的統(tǒng)治。后來他牽頭辦洋務運動，修兵工廠建民用企業(yè)，全是給大清補窟窿，實打實給朝廷干活，人家沒反心，你憑啥平白無故殺了人家？

還有很關鍵的一點，曾國藩左宗棠李鴻章這幾撥勢力，本來就互相看不對眼，誰也不服誰，剛好就形成了互相制衡的局面。幾個人互相牽制，誰也沒法做到一家獨大，慈禧坐在上面看著就行，根本不用擔心哪一方勢力大到能造反。要是真殺了曾國藩，剩下一家獨大，那才真的威脅到朝廷，留著幾個人互相斗，朝廷反而安穩(wěn)。

胡林翼去世之后，慈禧立馬提拔李鴻章補上位置，就是為了一直保持這種制衡的局面，說白了把人心權力拿捏得死死的。滿清皇室也不是不懂兔死狗烹的路數(shù)，也不是不想搞這套，奈何自己真沒那個本事啊。整個天下都要靠這幫漢人撐著，殺了他們，大清立馬就得玩完，誰敢冒這個險動刀？

說白了，晚清的江山本來就是靠著曾國藩這幫漢臣撐著才沒倒，大清自己沒能力收拾爛攤子，只能靠著能干活的人續(xù)命。殺了這幫人，慈禧和滿清親貴去哪兒找這么聽話又能干的人給自己續(xù)命？說一千道一萬，就是自己沒底氣沒實力，哪里還敢動兔死狗烹的心思。

參考資料：人民網(wǎng) 晚清政治格局中的漢臣地位探析