好一出“美人心計”！

山西呂梁中院的一個法官猥褻女性的事，大家看了嗎？

說是某女士被審理她和丈夫離婚案的法官猥褻了。

涉事法官以有新證據需要她簽字為由，將某女士叫到了辦公室，在詢問的過程中，多次對某女士動手腳、摟腰、撫摸敏感部位、強行摟抱、拉扯、親吻臉頰等......

某女士出示給記者的錄音中，有些內容挺炸裂的：

開庭的時候就看到你亮眼睛（漂亮）”;

“你真吸引人”“還害羞呢”;

“你同意的話我盡量考慮的多些”;

“你是不是嫌我老了”“我又不說，你考慮就對了”;

“你個子大了，漂亮多了，真的漂亮”

不敢想象，這是一個法官說出來的話，好像被下了“降頭”一樣。

當然，這事的“炸裂”之處，已經不在于簡單的“桃色風波”了，而是演繹成“神圣空間里里的權利霸凌”和“弱者自救的技術反殺”了。

錄音里的那句“你同意的話，我盡量考慮的多一些”，是點睛之筆；

因為一旦坐實，就赤裸裸的揭示了司法裁斷被標價，案件的勝負要用身體來換，這就不再是簡單的騷擾了，而是利用權力進行掠奪了。

尤為諷刺的一點是：

事情發生在法官的辦公室。

這地方本該是神圣的，講理的、斷是非的，可在爆料者的口中，卻是利用公務設局，把公權力異化為私人狩獵的工具；

在受害者的敘事中，她的處理堪稱“高階維權范本”。

她沒有與對方油膩糾纏，而是悄悄錄音；

那16分鐘的音頻不僅僅是證據，更是她奪回話語權的關鍵武器。

真是好一出“美人心計”！

也正是這份“離奇”和“從容”的交織，才衍生出了諸多討論。

有人說，普通人犯法污染的是水流，而執法者犯法污染的是水源，感覺不是第一次，一定要嚴查，否則誰還敢單獨去見法官？

還有人說，這事情透著一股蹊蹺的味道。

按照一般情況，法官不會在辦公室接觸自己的當事人，一般會是在公開場合接觸；

這種在辦公室接觸的，看上去就有點問題，瓜田李下的。

不知道后續還有沒有反轉，不管怎么說，輿論代替不了調查，還是讓子彈再飛一會吧。

不過，個人覺得此案中有個細節更值得深挖，去年9月事發，今年4月才立案，為什么中間會隔了7個月的沉默？

是“捂蓋子”還是“另有隱情”？

有句話說的真好呀：

陽光之下無新事，但陽光是最好的防腐劑。

最后，再給大家說一下此案的最新進展：

涉事法官已被停止，當地警方和紀檢部門都已介入。