這一次的美伊之戰,反映出一個明顯的特點:美軍的基地和航母正在失去原本戰斗力,甚至在變成一種負擔,為什么會出現這種變化呢?
首先,一個明顯的事實,在此次美伊之戰中,美軍基地和航母發揮重要作用比未戰先退和被動挨打似乎更明顯。原本。在阿富汗戰爭中,在伊拉克戰爭中,美軍的基地和航母是打擊敵方發揮最大作用的,這一次,美國“福特號”航母,還沒有參戰,就因為其廁所堵塞、洗衣房著火燒了30小時而撤到希臘去維修了,而美軍“亞伯拉罕·林肯”號航母被伊朗擊中或喪失作戰能力,雖沒有確鑿證據表明該航母被擊中了,但是,輿論并非空穴來風,連美媒也沒有報道“亞伯拉罕·林肯”號航母在此次戰爭中發揮什么作用,反而有消息稱它被伊朗導彈擊中,撤離戰斗區域。
在現代戰爭中,由于高超音速導彈的不斷出現和更新(中國“東風-17”高超音速導彈、俄羅斯“匕首”等武器等),使美軍航母打擊群的打擊能力大大減弱,反而,因為航母本身有龐大軀體并容易遭受攻擊的特點,失去了原本的戰斗力,變成了需要加強防空防深海保護的被動局面,無人機、無人艇、高超音速導彈以及智能魚雷等的新型攻擊武器的出現,使航母的打擊功能大大減弱,防御功能卻需要加強,這導致了美軍航母失去了原本的威風和強勢,更容易遭受攻擊了。此次美軍航母在美伊戰爭中的表現,可以說是反映了美軍航母正在成為逐漸走向“過時了”的裝備。
伊朗充分發揮了“低成本非對稱打擊手段”,這意味著,美軍難以發揮其航母戰斗群和軍事基地的有效作用,因為航母所用的彈藥與伊朗的無人機和一些導彈相比,實在太昂貴了。伊朗等使用廉價無人機(單架不足2萬美元)和彈道導彈,持續消耗美軍昂貴的“愛國者”“鐵穹”攔截系統(單枚攔截彈數十萬至數百萬美元),形成“效費比倒掛”,這使美軍的航母和基地在戰爭中顯得非常被動。
![]()
再次,美軍在中東基地的“透明化”與“脆弱化”特征在此次美伊之戰中暴露得很明顯:衛星、無人機偵察使固定基地位置暴露;高超音速武器壓縮預警時間至40秒以內,傳統防空體系難以應對。防御性很脆弱,而且,防御費用太昂貴,這使美軍基地在此次戰爭中,所發揮的作用與其被動挨打的作用相比,顯示出基地的巨大弱點。
此外,美軍裝備老化嚴重,其戰機故障頻發,核力量老化等,也是美國航母和基地挨打的重要原因。比如,美軍的F-35存在數百項未解決軟件缺陷,妥善率未達標;F-22生產線已關閉,零件短缺,妥善率不足40%。再如,美軍裝備存在核力量老化的嚴重問題,比如,其“民兵-3”洲際導彈平均服役超45年,“俄亥俄”級核潛艇超期服役,新一代平臺(如“哥倫比亞”級)進度延誤等等。這反映出美軍因為美國軍工產業的空心化,以及美國軍工聯合體的逐利傾向,使美軍裝備的更新進程嚴重受阻,這也影響了美軍航母和基地正常發揮其戰斗力。
![]()
再有,美國的戰略與財政負擔越來越沉重,基地淪為“活靶子”;航母修護缺乏資金。中東13處美軍基地在2026年遭伊朗精準打擊,被迫撤離,暴露其高價值、低生存性特征,美軍在中東的基地數量大,但美國的債務危機,以及頻繁的對外軍事,加上其擴張和掠奪政策,使美軍的支出不斷增加,這使基地缺乏資金,航母缺乏維修費用。美國最先進的航母“福特號”,卻出現廁所堵塞,洗衣房著火燃燒30小時,這成了笑話,這是對美國軍事裝備先進性的諷刺,同時,也反映出美軍可能存在嚴重的缺乏資金問題。維持全球約750–800個海外基地,年成本超1000億美元。美國主要軍工承包商從50余家銳減至5家,海軍造船廠僅4家可開工,難以支撐戰時擴產。
再如,據美國智庫蘭德公司推演:第一島鏈基地在飽和攻擊下72小時內將喪失作戰能力。而此次美軍在中東的基地基本上遭到了伊朗軍事力量的打擊,損失慘重,連預警機、加油機、雷達和薩德防空系統都被摧毀了,這意味著,美軍基地已經成為挨打的靶子。美軍無敵于天下的神話徹底被破毀了。
總之,美軍基地和航母正從“力量投送平臺”轉變為高價值、低生存性、高維護成本的脆弱靶標。在非對稱威脅、技術擴散和財政約束下,其戰略效費比顯著下降,反而成為負擔。正如軍事專家所指出的:“當先進的裝備變成昂貴的負擔,美國繼續謀求霸權的結果,只能是力不能支。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.