特朗普揚言毀滅伊朗整個文明，民主黨忍無可忍，彈劾聲浪再起！

在唐納德·特朗普充滿破壞性的第二個任期進入一年多之際，外界曾普遍認為這位美國總統已很難再制造出真正的意外。

盡管民主黨人幾乎一致反對這場被他們稱為總統“主動選擇的戰爭”，但在這種共識之下，關于美國應如何與世界互動尤其是在中東問題上的內部分歧正在暗流涌動。自2024年敗給承諾不發動新戰爭的特朗普及其“美國優先”議程以來，知名進步派人士一直敦促民主黨人重新扛起“反戰”大旗。

進步派退伍軍人倡導組織“共同防御”的政治總監、陸軍退伍軍人納維德·沙阿表示：“選民們，尤其是年輕人和工薪家庭，已經對‘無休止的戰爭’感到疲憊不堪。”

如今，隨著特朗普在中東開啟了由美國主導的戰爭新篇章，左翼陣營的這些聲音正變得愈發響亮和堅定。他們敏銳地察覺到，這或許是一個圍繞工薪階層世界觀來重構美國外交政策的罕見契機。

沙阿強調：“民主黨必須代表某種比‘反特朗普’更宏大的理念，而在當下，這種理念就是一種要求問責的外交政策。”

在民主黨內部，無論是民選官員、候選人還是活動人士，都在努力應對由美國和以色列主導的對伊襲擊所引發的深層問題，即這究竟如何反映了美國的實力及其在世界上的道德地位。這場內部辯論正值民主黨試圖在2024年大選后進行重建之際；此前的調查結果顯示，拜登政府對以色列在加沙戰爭中的態度，導致民主黨在上一屆總統大選中流失了關鍵支持。

國際政策中心執行副總裁、參議員伯尼·桑德斯的前首席外交政策顧問馬特·杜斯認為，當前的沖突“讓許多民主黨人看清了一個事實，即左翼在外交政策上的立場是正確的”。

他將伊朗戰爭稱為“特朗普威權主義的又一種表現形式”，并對部分民主黨人所推崇的“溫和版共和黨”外交路線發出警告。這些民主黨人認為，應對特朗普激進政策的辦法，是找到一種“更溫和的方式”來“推行全球霸權”。

杜斯指出：“我們確實需要擺脫軍國主義。我們必須削減國防預算，增加國內投資。”

他進一步解釋道：“這并不意味著我們要從世界上退縮，而是說我們不能再主要依靠軍事手段來參與全球事務。”

盡管特朗普最終收回了其最可怕的威脅，在自行設定的周二晚間最后期限前達成了一項脆弱的停火協議，但國會民主黨人再次面臨壓力。外界要求他們動用手中僅有的少數工具，對這位總統加以約束。

本周，隨著選民就伊朗問題打爆了國會的電話，數十名民主黨人站出來呼吁將特朗普免職。然而分析人士指出，在共和黨控制國會的情況下，任何彈劾特朗普的企圖注定會失敗。此外，部分民主黨高層和溫和派人士也擔憂，將焦點放在彈劾上會分散公眾對該黨經濟主張的注意力。

周四，共和黨人阻撓了由民主黨主導的限制特朗普戰爭權力的企圖。隨后，賓夕法尼亞州眾議員馬德琳·迪安在國會山對記者表示，尋求彈劾或援引第25條修正案要求罷免總統，并不是民主黨人時間的“最佳利用方式”。

曾在特朗普第二次彈劾案中扮演核心角色的迪安強調，民主黨人的當務之急應該是努力奪回國會的戰爭主導權，并在今年11月的中期選舉中重新贏得多數席位。

“他符合被彈劾的條件，也應該接受彈劾，”她表示，“但這并不是眼下的戰斗。此刻，我們必須結束這場戰爭。”

民主黨高層表示，他們將繼續強推針對伊朗戰爭的戰爭權力決議，因為這一努力似乎正獲得越來越多的支持。特朗普政府也面臨著多方要求。國會不僅要求其提供更多關于這場戰爭的簡報，還要求其為數千億美元的新增國防開支請求提供正當理由。

參議院少數黨領袖查克·舒默在本周的一場新聞發布會上強調：“國會必須重新確立其權威，尤其是在這個危險的歷史節點。”

他補充道：“無論是民主黨還是共和黨，任何總統都不應單槍匹馬地將這個國家拖入戰爭。現在不行，永遠都不行。”

民意調查顯示，美國民眾普遍不贊成這場沖突。皮尤研究中心的一項調查發現，近三分之二的美國人對特朗普在伊朗問題上做出正確決策的能力缺乏信心，同時他們對不斷上漲的汽油價格表達了深切擔憂。

此外，密歇根大學的一項最新調查顯示，跨越年齡、收入和黨派界限的消費者信心指數已跌至歷史最低點。

對民主黨而言，這場戰爭進一步引發了外界對該黨與以色列關系的質疑。目前，民主黨在美國民眾尤其是年輕人中的支持率正在急劇下降。進步派候選人已將這一議題融入其競選信息和籌款呼吁中，指責其競爭對手接受了與知名親以游說團體“美以公共事務委員會”相關組織的政治捐款。

在密歇根州，緊張局勢已經徹底爆發。作為一個擁有大量阿拉伯裔美國人口的搖擺州，當地民眾仍對民主黨支持以色列在加沙的戰爭感到憤怒。目前，阿卜杜勒·埃爾-賽義德正在該州角逐民主黨參議員提名。

埃爾-賽義德是多位在伊朗沖突問題上挑戰建制派支持對手的進步派人士之一，他們正向黨內施壓，要求停止接受來自武器制造商和美以公共事務委員會的捐款。

上周，他決定與左翼網絡主播哈桑·派克共同開展競選活動，這一舉動招致了民主黨內競爭對手和猶太領袖的尖銳批評。批評者指責派克存在反猶太主義傾向派克對此予以否認，并強烈要求左翼陣營拒絕為其提供發聲平臺。

埃爾-賽義德近期在接受《衛報》采訪時表示：“我們在伊朗這場盲目、非法且毫無道理的戰爭中每花一美元這場戰爭還縱容了以色列吞并黎巴嫩南部并摧毀當地民眾的生活，就意味著我們在改善學校、提供醫療保障和修復破敗基礎設施上少花了一美元。”

在本周于新奧爾良舉行的一場會議上，民主黨全國委員會成員否決了一項在民主黨初選中單獨針對美以公共事務委員會的象征性決議。同時，他們將另外兩項關于中東政策的決議推遲交由一個工作組處理，而批評人士指出該工作組的行動遲緩得令人堪憂。民主黨全國委員會主席肯·馬丁對這一處理方式表示了支持。

發起上述針對美以公共事務委員會決議的佛羅里達州民主黨人艾莉森·明納利表示，黨內高層“確實不想繼續討論這個話題”，但她堅稱“我們的選民、我們的基本盤卻迫切需要這種討論”。

她指出：“無論是在地方還是國家層面，這些都是棘手的難題。但民主黨全國委員會最終不能只是把問題無限期擱置，而必須迎難而上，因為民眾已經厭倦了漫長的等待。”

本周，進步派活動組織“前進”發起了一項名為“阻止戰爭鷹派”的運動。該組織聲稱，此項運動將針對那些與國防承包商和親以政治行動委員會存在財務聯系的候選人。

在紐約州第10國會選區，該組織宣布支持布拉德·蘭德挑戰現任眾議員丹尼爾·戈德曼，理由是戈德曼支持無條件軍事援助，且與美以公共事務委員會關系密切。

該組織首席通訊官喬爾·佩恩在一份聲明中指出，這場運動正是反戰左翼影響力不斷擴大的真實寫照。

他強調：“基層民眾的訴求非常清晰。那些寧愿聽命于大資本和與‘讓美國再次偉大’運動結盟的戰爭鷹派，也不愿為美國家庭恢復醫療保障和降低生活成本的民主黨人，現在是時候讓他們退出政治舞臺了。”

中間派智庫“第三條道路”負責政策的執行副總裁吉姆·凱斯勒指出，幾乎所有國會民主黨人都反對特朗普的轟炸行動。

他警告稱，進步派試圖通過炒作美以公共事務委員會資金或捐款人純潔性等議題，在民主黨候選人之間劃出鮮明界限，這種做法可能會削弱該黨在今年中期選舉乃至2028年大選中的勝算。

凱斯勒告誡道：“如果我們在民主黨提名過程中，將那些與普通選民關切相去甚遠的議題作為首要的試金石，我們必將白白葬送這場選舉。”

布魯金斯學會高級研究員、前國家安全委員會官員托馬斯·賴特認為，隨著2028年大選的“影子初選”逐漸升溫，民主黨的潛在候選人們將不得不面對一個被特朗普第二任期徹底改變的世界。

在其總統任期還剩兩年多的時候，特朗普已經展示了他強硬在海外動用軍事力量、發動全球貿易戰、邊緣化長期盟友以及與強人建立新關系的意愿。

這讓許多美國人感到迷茫和幻滅，尤其是那些曾相信他關于戰爭承諾的總統支持者。

賴特指出：“人們普遍有一種感覺，即一切再也回不到過去了。拜登總統上任時傳遞的信息是——‘美國回來了，一切恢復正常’——但我認為這已經不再是美國人現在的感受或想法，更不用說世界其他地區了。”

本周，超過半數的2028年大選民主黨潛在候選人出席了在紐約舉行的全國行動網絡會議。在會上，他們被要求對這場似乎遠未結束的沖突發表看法。這些候選人對特朗普的策略進行了嚴厲譴責，并對這場戰爭的代價和風險提出了強烈質疑。

馬里蘭州州長、退伍老兵韋斯·摩爾在周四表示：“美國軍隊是世界歷史上最優秀的軍隊。從軍事角度來看，沒有什么是美軍做不到的。但問題在于：我們是否應該這樣做？”

他補充道：“我認為美國總統并沒有回答這個問題。”

“共同防御”組織的沙阿坦言，在特朗普入主白宮的情況下，民主黨人很容易站出來反對軍事行動。

但他期望在未來的幾周和幾個月里，民主黨人能夠圍繞其外交政策愿景展開更為深入和激烈的辯論——構建一種將外交和威懾置于首位，并將武力作為最后手段的政策框架。

他警告稱：“如果民主黨人試圖掩蓋這些分歧，就像他們在2024年處理加沙問題時那樣，他們不僅面臨輸掉中期選舉的風險，還可能重蹈覆轍，再次犯下導致我們在伊拉克和阿富汗深陷20年的歷史性錯誤。”