什么是家，誰和誰是一家人，現在法律不明確

什么是家，誰和誰是一家人，現在法律不明確

文/肥豬滿圈

不少人喜歡看我的文章或者視頻，您看看我的文章或者視頻，關心的都是一些什么問題。而那些人，包括董羅涂們，這些大名人，你看看他們關心的都是什么？因此說，不少人喜歡看我寫的文章喜歡看我的視頻，說白了不是沒道理的。

我就想問大家一個問題，你覺得什么叫家，你和誰算是一家人？我估計幾乎所有人的回答，或者叫認知，都會有偏差。這是因為，你所受的教育本就是錯的，甚至法律本身，就是錯的所導致的。

我認為的家啊，分兩個階段。第一個階段就是我們還是孩子時代。我們不以成人也就是18歲為界限啊，我認為根據中國之國情，應該是結婚，也就是以成家立業為界限為階段。

也就是說，一個人沒結婚前，他和父母是一家人。也就是說這個家里的一切，包括房產財產錢，這一家人即父母和未婚子女共有。我覺得這叫一家人，而且這也是一家人的概念。

你如果結婚了，你和老婆都已經有一個或者兩個孩子了。那么你此時其實已經脫離了你的原生家庭而另重新產生了一個新的家庭對吧？說白了啊，這個就和細胞分裂是一個意思。

而此時，你不再和父母是一家人，你已經脫離了這個家庭，此時的你和你老婆以及你的孩子才算是一家人對吧？此時你家的房產財產和錢，實際上是你這個小家庭的，也就是說，你家這幾個人對你家庭的一切事物具有自主權對吧？

包括買房買車這種大事，你不需要征求你父母的意見，你老婆也不需要征求她父母的意見，你們有完全的法律上的自主權對吧？只要你們有錢，你買個金山都可以對吧？而不需要你問問你媽你爸，我買個金山可以嗎？只要你有錢，你不需要問可不可以對吧？

但是，今天的法律，或者說是今天中國的法律，實際上是模糊了這一概念。

最近這么一個事兒，其實本就不應該發生的訴訟，但是，最終還是訴諸了法律，實話實說，很悲哀！

事情是這樣的，深圳一男的因病離世，男的生前已經立遺囑了，而且是合法有效的遺囑，男的遺囑分100萬現金給母親，其余的房產和存款也就是財產吧，全部給妻子和孩子。

但是男的母親覺得，你遺產咋沒給你弟弟分一份兒？不行我得告你，說你的遺囑無效，要求重新分配。

男的遺囑是打印的，但是人家不光打印了遺囑，而且還有同步錄音錄像，而且還有倆見證人。而男的立遺囑的時候精神正常，是自愿訂立，而不是受脅迫的。

即便是這樣的遺囑，那男的他媽也覺得這份打印的遺囑無效。不行，我兒子的財產，我得多要，我多要干嘛？其實不就是想給他的小兒子嗎？實際上，這就是媽出面，和兒媳婦討要財產給自己的小兒子。

法院主要是審理遺囑是否真實有效，這是關鍵。最終法院認定，這男的遺囑真實有效，因此駁回了男的他媽的一切訴訟和請求，您啊，一邊玩去，哪涼快你哪歇著去，男的遺產，除了給你100萬，其他的蛋毛沒你的，下殿去吧，就把他媽給轟出去了。

我說這個啥意思？這其實就是中國家庭觀念不健全，或者是中國家庭觀念不清楚的一個縮影。你兒子確實是你兒子，但還現在，你兒子和我是一家人。現在你兒子是我的丈夫是我孩子的父親，我們仨才是一家人。我們家的東西，房產財產錢，你他媽的憑啥來搶給一個外人？也就是給你的小兒子？你他媽的告訴我你憑啥？對吧？

實話實說，這個母親真的很無恥很惡毒，你兒子臨死，給你100萬養老，可以了我覺得。你兒子死了你還有孫子，但是很顯然，這個老婦女顯然是徹底失去孫子了。

OK就到這，感謝大家！

12-04-2026肥豬滿圈於承