美伊剛剛握手言和,內(nèi)塔尼亞胡就迫不及待扣動了扳機。停火首日,50架以軍戰(zhàn)機、10分鐘、160枚炸彈、100個目標(biāo)——這組數(shù)字,在黎巴嫩的廢墟上造成了至少254條人命、1165名傷者。黎巴嫩總理薩拉姆悲憤地表示,以軍空襲擊中的是“和平、手無寸鐵的平民”。
這不僅是停火協(xié)議上的一道裂痕,也是中東火藥桶再次被點燃的引信。
就在全世界以為美伊停火能帶來一絲喘息的時候,以色列用一場代號“永恒黑暗”的行動,給所有人上了一課:停火協(xié)議的真正漏洞,不在條款的字里行間,而在簽字方的手里。
面對這一局面,中方站了出來,措辭嚴(yán)厲,強調(diào)黎巴嫩的主權(quán)和安全不應(yīng)受到侵犯,平民的生命和財產(chǎn)安全必須得到保障。
![]()
50架戰(zhàn)斗機齊出,10分鐘內(nèi)投擲約160枚炸彈,打擊貝魯特、貝卡谷地和黎南部超100個真主黨目標(biāo)。以色列防長卡茨直言,這次襲擊目標(biāo)是“數(shù)百名真主黨成員”,是自“尋呼機行動”以來真主黨遭受的最大規(guī)模打擊。但問題是,真主黨領(lǐng)導(dǎo)人的緊急指揮部固然是軍事目標(biāo),可當(dāng)炸彈落在貝魯特市中心居民樓時,所謂“精準(zhǔn)打擊”已經(jīng)變了味。
從軍事角度看,這次行動的意圖相當(dāng)清晰。
一是壓縮真主黨活動空間,通過高強度空襲摧毀其指揮鏈和武器庫,在黎南部建立“安全緩沖區(qū)”。二是打擊伊朗“抵抗之弧”的核心節(jié)點,真主黨是伊朗在中東最倚重的代理人力量,打擊真主黨,就是掐斷伊朗伸向以色列北部邊境的觸角。三是內(nèi)塔尼亞胡政府有強烈的內(nèi)部政治動機,他面臨司法審判,而持續(xù)沖突能讓其處于“戰(zhàn)時狀態(tài)”。
內(nèi)塔尼亞胡的表述更加直白:他一面宣布支持美伊停火,一面立即空襲黎巴嫩,其目的就是要給停火制造更大困難。
就在黎巴嫩宣布4月9日為全國哀悼日的同時,中國外交部發(fā)言人毛寧的在回應(yīng)傳遞出清晰的信號,她明確強調(diào):黎巴嫩的主權(quán)和安全不應(yīng)受到侵犯,平民的生命和財產(chǎn)安全必須得到保障。她還呼吁各方以臨時停火為契機,通過政治外交途徑化解爭端。
這句話的分量,值得細細品讀:
第一層是主權(quán)原則不容踐踏。中方一貫反對以打擊非國家武裝力量為由侵犯主權(quán)國家領(lǐng)土完整。這次空襲發(fā)生在美伊宣布停火、地區(qū)局勢出現(xiàn)緩和契機的關(guān)鍵時刻。中方此時站出來,既是對以方行為的直接批評,也是向國際社會重申:任何軍事行動都不能逾越國際法的底線。
第二層是人道主義底線不容突破。254條生命的代價,1165名傷者的慘狀——這不是軍事數(shù)據(jù),這是平民的血淚。中方強調(diào)平民的生命和財產(chǎn)安全必須得到保障,是在給所有沖突方畫出一道紅線:戰(zhàn)爭可以有目標(biāo),但平民不是靶子。
第三層是中方作為負責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。在美以伊三方對抗、中東局勢走向十字路口之際,中方?jīng)]有置身事外。毛寧強調(diào)希望各方以臨時停火為契機推動政治解決,這體現(xiàn)出中國一貫主張的對話協(xié)商原則。
![]()
為什么內(nèi)塔尼亞胡偏偏選在這個時候動手?停火生效第一天就發(fā)動最大規(guī)模空襲,這絕不是什么“巧合”。
以色列總理辦公室8日發(fā)表聲明稱支持美伊停火,但特別強調(diào)停火不包括黎巴嫩。特朗普隨后也補充說,美伊兩周的停火不包括黎巴嫩和黎真主黨。
表面上看,美以達成了默契;實際上,這是以色列給美伊談判埋下的地雷。伊朗的停火條件明確要求停止在所有戰(zhàn)線的戰(zhàn)斗,包括黎巴嫩。以色列說不包括,等于直接拆了談判桌的一條腿。伊朗方面隨即表態(tài):如果以色列繼續(xù)違反停火并持續(xù)襲擊黎巴嫩,伊朗將考慮退出該協(xié)議。目前,伊朗革命衛(wèi)隊宣布正在集結(jié)力量,準(zhǔn)備對以色列開展“威懾行動”。真主黨9日向以色列北部發(fā)射火箭彈,作為對以色列違反停火的回應(yīng)。
內(nèi)塔尼亞胡的意圖很清楚。他在視頻講話中明確表示,停火只是實現(xiàn)以色列所有目標(biāo)的一個階段,以色列“隨時準(zhǔn)備重返戰(zhàn)斗”,“手指始終扣在扳機上”。停火協(xié)議在以色列眼中從來就不是什么和平的起點,最多算是戰(zhàn)爭的中間站。換句話說,內(nèi)塔尼亞胡政府從始至終就沒有想過要真正的停火。
而這也從側(cè)面反映出了一點,這次以色列無視停火持續(xù)襲擊黎巴嫩,要么表明美國無法控制以色列政府,要么意味著以色列得到了美國的默許。無論哪種情況,都指向同一個結(jié)論:美國的中東政策正在被以色列綁架。
![]()
面對這種局面,出路在哪里?
首先,必須厘清一個基本事實:黎巴嫩的主權(quán)不容侵犯。這也是中方所強調(diào)的“必須保的一件事”,但這也恰恰是這場沖突中各方都在回避的核心問題。以色列以打擊真主黨為由轟炸黎巴嫩全境,把整個國家當(dāng)作戰(zhàn)場,這種做法必須被國際社會明確拒絕。
停火不能有“例外條款”。美伊停火如果允許以色列在黎巴嫩繼續(xù)開火,這份停火協(xié)議從一開始就是殘缺的。伊朗明確表示,只有在黎巴嫩實現(xiàn)停火的情況下才會與美國會談。這意味著,以色列的態(tài)度直接決定了美伊談判的成敗。
最后,國際社會必須形成合力。法國總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)強烈譴責(zé)以色列空襲,并與多方領(lǐng)導(dǎo)人通話斡旋。西班牙外交大臣直言以色列的行為“不可接受”。但僅有譴責(zé)是不夠的——需要更切實的外交壓力和調(diào)停機制,把各方真正拉回談判桌前。
中東這場亂局,從來就不是簡單的雙邊沖突。美伊談他們的,以色列打自己的,黎巴嫩平民在廢墟中流血。中方站出來的意義,正是在這場混戰(zhàn)中確立一個清晰的價值坐標(biāo):主權(quán)不容侵犯,平民不容犧牲,戰(zhàn)爭必須停止。這是對生命的尊重、對國際秩序的堅守。
至于以色列能否被真正約束?伊朗的“威懾行動”會否付諸實施?美伊談判能否如期推進?這些問題的答案,值得關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.