鄉(xiāng)村醫(yī)生,基層醫(yī)療衛(wèi)生的守護(hù)神,他們在農(nóng)村所起得作用,無法精準(zhǔn)地去測算,但是極大地減輕了醫(yī)院的診療壓力,確是事實(shí),也方便了基層患者的看病。
且看一位評友的文章評論:“沒有新農(nóng)合之前,村里有百分之九十九的人患病,都不去鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。”,這說明了一個什么問題,說明了農(nóng)村的患者,大部分疾病是在衛(wèi)生室就診的,并不習(xí)慣去醫(yī)院。
![]()
這種情況有兩個前提,一個是鄉(xiāng)村醫(yī)生,具有一定的醫(yī)療水平,切實(shí)能夠看好病,解決問題,另一個是患者對鄉(xiāng)村醫(yī)生的信任度很高,認(rèn)為他們能夠看好病。
這兩者缺一不可,也是鄉(xiāng)村醫(yī)生,多年來能夠在農(nóng)村站住腳的根本原因,幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨,鄉(xiāng)村醫(yī)生也的確不容易,俗話說“一人難當(dāng)百人心”他們是一人敢當(dāng)千人責(zé)。
![]()
可是給人看病,是個很細(xì)密的活,稍有不慎,便會出醫(yī)療事故,這個是很難避免的,那么鄉(xiāng)村醫(yī)生出了醫(yī)療事故,應(yīng)該怎么辦呢,下邊根據(jù)(AⅠ捜索),來共同探討這個話題。
具體做法應(yīng)該是:
“1. 首先積極搶救患者,防止損害繼續(xù)擴(kuò)大,同時向當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門以及所屬衛(wèi)生院報告。
2. 醫(yī)患雙方共同封存病歷、現(xiàn)場實(shí)物等關(guān)鍵證據(jù) 。
![]()
3. 由衛(wèi)健部門或委托醫(yī)學(xué)會等機(jī)構(gòu)組織技術(shù)鑒定,明確責(zé)任與等級。
4. 賠償可協(xié)商,不成可申請行政調(diào)解或直接起訴。
5. 處罰包括警告、暫停執(zhí)業(yè),情節(jié)嚴(yán)重的吊銷執(zhí)業(yè)證;構(gòu)成醫(yī)療事故罪等犯罪的,追究刑事責(zé)任。”
(以上五點(diǎn),來自豆包搜索)
![]()
其實(shí)以上流程,是比較規(guī)范的一個流程,在現(xiàn)實(shí)中,很難做到這么全面,一般以上五項(xiàng),能做到二、三項(xiàng),就非常不錯了。下邊就身邊的一個案例,加以說明。
本村有一鄉(xiāng)村醫(yī)生,自從衛(wèi)生室分開之后,他便自己在家里給人看病,他自己鄰居,有一侄媳婦,有嚴(yán)重的哮喘病,隔不幾天,就去他的診室輸液。
![]()
這一天,不知什么原因,就出事了,人當(dāng)場就沒了,于是又是協(xié)商,又是打官司,最后賠償了約四萬多塊錢,才算了事,于是診室也關(guān)了門,人也不干了。
按說衛(wèi)生室是醫(yī)療衛(wèi)生部門讓開得,鄉(xiāng)村醫(yī)生的執(zhí)業(yè)證也是上級給發(fā)的,出了醫(yī)療事故,應(yīng)該系統(tǒng)內(nèi)出面解決才對。
把全部責(zé)任讓鄉(xiāng)村醫(yī)生,自己承擔(dān),似乎有點(diǎn)不甚合理,出一個事故,就得關(guān)門歇業(yè),因?yàn)閭€人抗風(fēng)險能力太差。大家以為如何,評論臣留言。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.