剛刷到新聞的時候我還愣了下——美伊談了整整21小時,居然還是崩了?不是說之前有停火苗頭嗎?當地時間4月12號,美方帶隊的萬斯直接坐專機回美國了,連個具體協議都沒簽,兩邊分歧大到談不下去。觀察者網的消息說,談判期間還換過文本,但結果就是“啥也沒成”,這波真的是“談了個寂寞”?
![]()
伊朗代表團
其實這次停火本來就像紙糊的——之前聽說是美方急著要停,不然油價炸了選民罵得兇,最后還是中方勸了伊朗才愿意坐下來。但美國那是真要和平啊?就是想給油價降降溫,再給市場畫個餅,就算談崩了也能甩鍋伊朗,算盤打得比誰都精。
兩邊吵得最兇的就是霍爾木茲海峽——美國說要么恢復自由通航,要么得讓他們參與管;伊朗直接懟回去:海峽控制權必須在我們手里,跟阿曼商量收費還行,跟你美國?門兒都沒有!談判期間還搞場外較量,美媒說11號兩艘美軍驅逐艦想穿海峽,伊朗說后來美軍放棄了,到底誰真誰假現在還沒個準信,但能看出來,這海峽根本不是特朗普之前吹的“不重要”,就是美國的軟肋。
除了海峽,伊朗的濃縮鈾也是老矛盾——美國一直想讓伊朗停止濃縮,伊朗說我們是和平利用核能,憑啥聽你的?兩邊在這上面也沒談攏,誰都不肯讓一步,這也是談崩的重要原因。
![]()
美國總統特朗普
再說帶隊的萬斯,這次是臨危受命——之前伊朗不信特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納,前兩次談判還被美國炸過。萬斯本來就是特朗普團隊里最反對動武的,這次讓他去談,其實他也知道難搞:要是談成了,肯定得給伊朗妥協,回頭特朗普說不定又算賬;要是談崩了,正好不用擔責任,所以他干脆談了幾輪就回國了,擺明了兩邊都沒真心想談成。
談崩了還不算,西方媒體又開始搞老套路——CNN找了倆“匿名消息源”說中國要給伊朗送肩扛式防空導彈,特朗普還跳出來放話:“中國敢送就有大麻煩”。這招跟俄烏沖突的時候一模一樣啊!每次有沖突就往中國身上潑臟水,真當大家看不出來?
但中方早把話說死了:我們從來不會拱火,駐華盛頓使館都明確否認了這些假消息。耿爽大使之前也說過,中國的軍工能力擺在這,真要給伊朗幫忙,麻煩的是誰還不一定呢!特朗普這威脅,聽著就像紙老虎,一點威懾力都沒有。
我之前還跟朋友聊,美國這操作太雙標了——自己到處賣武器給盟友,還在俄烏沖突里給烏克蘭送裝備,轉頭就不許中國正常貿易?中方的立場一直很穩:不參與沖突,不拱火,這才是解決問題的正道。特朗普現在跳得高,真要是中方硬剛,他估計又得變臉,畢竟美國現在國內一堆爛事,根本耗不起。
而且你看,美伊談崩之后,雙方大概率又要找借口重啟戰端——比如指責對方違反停火協議,這都是老套路了。但不管怎么說,中方的態度很明確:我們不站隊,只希望和平解決,不像美國,到處搞事。
![]()
美國副總統萬斯
還有個細節值得注意:之前伊朗為什么不信特朗普的特使?因為前兩次談判的時候,美國居然搞轟炸,這誰還敢信啊?所以萬斯這次去,伊朗本來就帶著戒心,談成才怪。
再說說油價的問題,美國急著停火就是怕油價漲——之前沖突一鬧,油價直接漲到每桶120多美元,美國國內加油站的油價都快讓普通老百姓罵娘了。特朗普之前搞的能源政策本來就招怨,要是油價再漲,中期選舉肯定涼。所以他急著停火,就是想穩住油價,給選民一個交代,根本不是真的想和平。
還有霍爾木茲海峽的重要性,美國之前說“不重要”,但實際上,全球三分之一的石油運輸都經過這里,要是伊朗真的封鎖,美國的石油進口肯定受影響,所以這海峽對美國來說就是命門,特朗普之前的話就是嘴硬。
中方的回應其實很有智慧,既明確否認了虛假報道,又間接秀了肌肉——耿爽大使的話里話外都是:中國有能力幫朋友,但我們不會主動拱火,要是美國逼急了,后果自負。這比特朗普的空口威脅管用多了。
現在美伊談崩了,接下來局勢會怎么樣?大概率是雙方互相指責,然后重啟小規模沖突,但大規模戰爭估計不會有,畢竟美國現在也耗不起。而西方媒體的臟水估計還會繼續潑向中國,畢竟這是他們的老套路了,但中方每次都能硬扛回去,根本不怕。
總之,這次美伊談判崩了,最大的看點其實不是談判本身,而是特朗普對中國的威脅和中方的回應——中國的立場越來越穩,越來越硬氣,這才是讓美國頭疼的地方。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.