特朗普交易型外交：短期獲利，長期透支美國國家信用

特朗普的交易型外交風格，或許能帶來短期協議的達成，但從長期來看，美國正在不斷失去國家信用。

自2025年特朗普上臺以來，他這種出爾反爾、極限施壓、反復推倒重來的交易型外交風格，在幾十年來全球大國中是非常罕見的。

2025年特朗普上臺伊始，首先就對加拿大和墨西哥加征關稅。我們知道，特朗普第一任期（2017年至2021年）期間，曾退出多項國際及貿易談判，但唯獨在他的主導下，與加拿大、墨西哥簽署了北美自由貿易協定（新協定）。

然而令人意外的是，他第二任期上臺伊始，第一件事就是親手破壞了自己上一任期所簽署的這份貿易協定。

此外，2025年4月份，特朗普對所有貿易伙伴加征了所謂的“對等關稅”，其中包括美國的長期盟友——日本、韓國、英國以及歐盟，無一幸免。

而且在加征關稅的談判前及談判過程中，特朗普始終出爾反爾：他不僅在談判中向中國施壓，即便對美國長期的跨大西洋聯盟盟友，以及日本、韓國這樣的長期軍事盟友，也毫不手軟地施加各種極限壓力。

從最終達成的貿易協議來看，這些國家被迫承諾單方面對美國商品實行零關稅，同時接受美國對其商品單方面加征10%~15%的關稅；除此之外，這些國家還需承諾購買數千億美元的美國商品，并對美國進行數千億美元的投資，且這些投資的投向、收益分配等全部由美國政府說了算。

因此，從協議條款來看，美國無疑占盡了優勢，特朗普也毫不吝惜在各種場合炫耀，這些協議為美國帶來的真金白銀的好處。但不可否認的是，這些協議簽訂后，美國與歐盟、英國、韓國、日本等盟友之間的關系，明顯出現了裂痕。

2025年下半年的北約峰會上，美國向其軍事盟友施壓，要求各國將國防預算開支占比從之前的2%，提升至2035年達到5%。

盡管歐洲媒體采訪顯示，多數北約盟友對特朗普的這一做法十分反感，但迫于美國的極限施壓和單邊優勢，絕大部分北約盟友最終還是同意了這一要求。

當然，包括西班牙在內的部分國家并未接受美國的壓力。雖然從談判結果來看，特朗普似乎達成了自己的意圖，但跨大西洋聯盟及北約這一軍事組織，已出現明顯裂痕，甚至近乎土崩瓦解。2026年新年伊始，特朗普以毒品走私、非法移民等為借口，對委內瑞拉施加各種軍事壓力。

當委內瑞拉局勢緩和后，據公開表態，2026年3月26日，特朗普對外宣稱，雖然對委內瑞拉的軍事行動花費了美國納稅人的錢，但他現在已掌控委內瑞拉的石油，售賣石油所賺的錢，已經是當時軍事支出的幾倍之多。

大家注意，此前美國對委內瑞拉動武的理由冠冕堂皇，但當一切塵埃落定，特朗普在總結時，卻沾沾自喜地炫耀自己占有了委內瑞拉的石油，將其據為己有。

試想，二戰后，我們如今看到的聯合國及諸多國際規則、國際秩序，大部分都是在美國主導下建立的。但在委內瑞拉問題上，美國展現出的卻是典型的強盜邏輯——特朗普親手破壞了二戰以來美國牽頭建立的各類國際秩序。

到2月28日，美國與以色列聯合對伊朗發動軍事打擊時，美國長期以來的北約盟友，以及日本、韓國等軍事盟友，沒有一個選擇支持美國，甚至有不少國家拒絕美國飛機在其機場起降。

這種情況，自上世紀90年代美國發動伊拉克戰爭以來，還是第一次出現。

這足以說明，特朗普憑借其交易性外交風格，雖然讓美國在短期內在政治、經濟、軍事、資源占有等方面占盡了便宜，但作為超級大國，美國卻徹底失去了國家信用。

這一后果，究竟有多嚴重？

我們今天談論美國的美元霸權地位就會發現，貨幣與金融的核心是信用，信用遠比金錢本身更重要。那么未來，特朗普會不會突然宣布，美國不打算償還美債？美元作為全球定價貨幣的壟斷地位，會不會因美國失去信用而一夜坍塌？

過去，有不少國家愿意在軍事、科技、政治等多方面依附美國，但過去一年多來，特朗普的交易性外交風格讓這些國家看清：在特朗普眼中，根本沒有真正意義上的盟友，所有國家都只是他的交易對象。因此，美國表面上贏得了短期協議，實際上卻在全球范圍內失去人心、透支國家信用。

免責聲明：以上任何內容均來源于市場公開信息，僅供您參考與學習觀摩，該內容不構成對任何產品的購買、拋售或持有的建議，不作為您做出可投資的依據，您應自主投資決策，自行承擔投資風險與損失。投資有風險，入市需謹慎。