2026年3月,歐盟國際伙伴關系專員西凱拉在河內投資論壇上發出警告:“5G是新戰場”,暗示若越南選用中國設備,恐將嚇退西方投資。這番“以撤資相脅”的言論,恰與其前一天宣布對越交通能源領域新投資形成鮮明對照,暴露了西方慣用的“胡蘿卜加大棒”策略。然而,今日的越南已非昔日可比。自2025年起,中越合作加速落地:東華公司承建越南首個渣酸制MAP化肥項目;珈偉新能、山東電建聯合推進1GW風電工程。
![]()
河內地鐵5號線正式開工,總投資超200億元人民幣。更關鍵的是,越南第三大運營商Mobifone(隸屬公安部)已與中國企業就5G基站建設展開實質談判,華為、中興相繼斬獲數千萬美元訂單,設備甚至已現身胡志明市中心通信塔。這一轉向并非偶然。2020年,越南曾加入美國“清潔網絡”倡議,全面排斥中國5G設備。但六年間,西方技術成本高昂、附加政治條件,而中國方案則以高性價比、完整產業鏈和快速交付贏得青睞。
![]()
尤其2023年多樂省警察局遭恐怖襲擊事件后——越南官方證實主謀系美國境內恐怖組織成員——更讓河內看清所謂“盟友”的真實面目。面對歐盟的施壓,越南選擇以國家利益為先。其5G布局采取務實分工:核心網仍由愛立信、諾基亞承建,無線接入網則向華為、中興開放。這種“共存”模式既保障安全冗余,又控制成本,契合發展中國家現實需求。
![]()
西凱拉的警告終成空響。當基礎設施合同已簽、基站已然矗立,口頭威脅難撼既成事實。越南的算盤清晰:誰真正助力發展,誰才是可靠伙伴。在地緣博弈中,小國未必只能選邊站隊,更可憑借自主判斷,在大國之間爭取最大發展空間。這場5G之爭,實則是信任與實效的較量——而越南,正用行動書寫自己的答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.