江蘇
曾經遇到過一個工程類案件，當事人一審二審都敗訴，被認定欠了對方大量工程款。他找到我時，情緒很激動，說這個案子的合同對方偽造了、加字了、刪條文了等，一審二審法官沒有仔細看關鍵證據。
他自己備了一份所謂的再審申請書，光事實寫了幾千字，實質內容幾乎沒有。我看完這個再審申請書，我跟他說了，你這么寫，即使能受理申請再審，申請再審的審查人員看幾秒就會有駁回想法了。
省高法對申請再審的案件的審查法官，每天要看至少幾十份再審申請書，他的判斷要一步一步來、一步一步加深的，如果你的再審申請書，讓其根本不愿意看，那何來后續想到啟動案件再審的程度，等于在初期審查就不過關。他不會因為你寫的聲淚俱下、情深意切就給你啟動再審，他關鍵要看申請再審的事由和相應論證說理，結合對原審調卷審查后，作出啟動再審與否的判斷。
總結下，舉例3個別踩坑的建議：
1、多說錯，少說冤
冤是情緒類事物，法官不看這些東西的。錯是法律問題，法官應重點審查。你的再審申請書，應該像手術刀，切割到關鍵位置，提醒到審查人員。而不是拿一大塊布去蓋，讓審查人員自己去判斷哪里有問題。
2、別漫天撒網，要精準打擊
很多人寫再審申請書，恨不得寫一整本書，你以為這樣全面，實際是給自己挖坑。審查人員看這種文書，更可能認為你是在碰運氣，甚至認為你完全不懂法。一拳打穿遠比漫天撒網重要，關鍵的就那幾拳，就那幾個點。
3、過于相信所謂的新證據的力量了
很多人認為，自身找到新證據了，后續穩了。但是新證據方面的審查很嚴格，必須是新的，關鍵就是原審后發現的；必須足以推翻還只是可能推翻，那么這個力度就很強了。以上兩點，必須同時具備，案件啟動再審的可能性才會高。
像是第一個，很多人的證據就不滿足，根本就不是新證據，關鍵是后續主張還不注意，證據本身如果效力沒這么強，你可以通過論證說理或和其他證據或情況結合，提升證明力，但大多數人沒想到過這些。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
