![]()
![]()
“欽天監(jiān)”這一冷門概念,由于2025年《藏海傳》的全球熱播,逐漸進入大眾視線。劇中肖戰(zhàn)飾演的藏海,正是欽天監(jiān)監(jiān)正之子。古代中國人相信天帝的紫微宮是天庭的中心,紫禁城則是凡間乃至世界的中心。中國人相信天帝的紫微宮有10000個房間,身為天帝之子的中國皇帝,則在紫禁城擁有9999個房間。而在紫禁城里,連接塵世和天庭的一個重要樞紐,正是欽天監(jiān)。
欽天監(jiān)遠非普通的技術(shù)部門,它是一架懸置于紫禁城上空的精密“天眼”,默默監(jiān)控著王朝的氣數(shù)興衰。它是中國古代專司天體觀測、記錄、解釋與預(yù)測的官僚機構(gòu),向來是科學(xué)史研究者關(guān)注的焦點。欽天監(jiān)既承擔(dān)著觀測天象、推算節(jié)氣、制定歷法的核心職責(zé),又兼具維護皇權(quán)合法性、指導(dǎo)農(nóng)事生產(chǎn)、助力外交往來與文化交流的多重功能。
當(dāng)一個朝代有一套自成一體的歷法制定系統(tǒng)時,它并不一定愿意與其臣民共享這些信息。古代民間的讖緯現(xiàn)象,即是知識精英和普通民眾嘗試打破官方壟斷的一種做法。可能正是有鑒于此,明太祖朱元璋于1373年將欽天監(jiān)的工作納入到強制性世襲職業(yè)中。也就是說,當(dāng)時恰好在欽天監(jiān)工作的人,無論是否愿意,都被迫永遠留在欽天監(jiān),其子孫也只能學(xué)習(xí)天文歷算,不準(zhǔn)轉(zhuǎn)入其他職業(yè)。
這也意味著,社會其他行業(yè)的眾生,哪怕對天文歷法和數(shù)學(xué)有著強烈的知識追求與學(xué)習(xí)興趣,也很難獲得通道進入這一領(lǐng)域從業(yè),或者取得相應(yīng)的研究資源。明朝還取消了之前王朝沿襲設(shè)立的算學(xué)機構(gòu)。上述這波操作究竟在多大程度上導(dǎo)致了古代中國在天文、數(shù)學(xué)等科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的滯后,難以估量。
學(xué)者張秉瑩在新近面世的專著《紫禁城的天眼:欽天監(jiān)世家與天文歷法之爭》中,以欽天監(jiān)為研究切口,為解讀古代中國官僚機構(gòu)、科學(xué)發(fā)展與封建皇權(quán)的三角互動關(guān)系,提供了全新的學(xué)術(shù)視角。
![]()
電視劇《藏海傳》中的“欽天監(jiān)”
崇禎二年的“眼力”:預(yù)測日食屢次失敗后淪為笑柄
崇禎二年(1629年),欽天監(jiān)對日食的預(yù)測再次失敗。在張秉瑩援引的《崇禎歷書附西洋新歷法歷書增刊十種》中,我們可看到:時任夏官正的戈豐年等欽天監(jiān)官員在被坐實預(yù)測失敗之后,即刻開啟了厚顏無恥的“甩鍋”模式:“是時守敬亦付之無可奈何,心思技術(shù)已盡于此,不能復(fù)有進步矣。”言下之意是:連創(chuàng)制歷法的郭守敬預(yù)測日食都有出錯的時候,更何況我們這些只會墨守成規(guī)的后人呢?畢竟郭守敬的智慧與技術(shù)已盡于此,無法再取得突破了。
這段令人哭笑不得的引文所涉及的背景是:《大統(tǒng)歷》是明朝初年欽天監(jiān)監(jiān)正元統(tǒng)所修訂的歷法,其本源實際上是元代太史郭守敬等人編制的《授時歷》。260年來,歷官們依照此法推算天象,絲毫不敢增刪改動。當(dāng)然,他們并非只是不敢,也是因為無力修改。官員們認為:若妄加變動,反而會導(dǎo)致誤差更大。郭守敬在至元十八年(1281年)完成《授時歷》,18年后即大德三年(1299年)八月,按推算應(yīng)當(dāng)發(fā)生日食,卻未出現(xiàn)。大德六年(1302年)六月,又發(fā)生推算失誤而未預(yù)測到日食……
所以,戈豐年順理成章地把鍋甩給了郭守敬。值得一提的是,戈豐年出生于欽天監(jiān)一個顯赫的天文學(xué)家庭。直到明末,戈家共出過三任監(jiān)正、一名監(jiān)副、五名五官正、兩名司歷和兩名保章正。戈家眾多成員在欽天監(jiān)任職并擔(dān)任歷科高級職務(wù),這表明戈家可能希望通過維護《大統(tǒng)歷》的官方地位,來穩(wěn)固他們在欽天監(jiān)的地位。戈家的地位在大明王朝穩(wěn)則穩(wěn)矣,但其掌握“天眼”的眼力卻淪為后世笑柄。
康熙皇帝的“算力”:選拔“效力算法人員”組成數(shù)學(xué)家天團
順治年間,西洋傳教士湯若望修成《時憲歷》,挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)天文歷法的權(quán)威。但保守派楊光先猛烈攻擊湯若望及其支持者,掀起了腥風(fēng)血雨。湯若望入獄,欽天監(jiān)官員遭受牽連,歷法反復(fù)修訂。權(quán)力、算力和欽天監(jiān)的眼力,時刻都在角力。楊光先扳倒湯若望后,升任欽天監(jiān)監(jiān)正。四年后,康熙重審“歷獄”,為湯若望平反,楊光先被判流放。
舊天文學(xué)家家族支持的《大統(tǒng)歷》雖然在預(yù)測天文現(xiàn)象時屢屢翻車,但在明朝末年,它仍是官方的歷法編制方法。直到清朝統(tǒng)治者定居北京,繼承了明朝的人事和政府機構(gòu)后,歷法改革才最終得以實施。康熙皇帝曾聘用耶穌會士制定國家歷法30多年,他本人也從他們那里獲得了大量數(shù)學(xué)知識。康熙以喜歡進行天文觀測而著稱,也許是他對耶穌會士日益增長的懷疑,激發(fā)了他去親自驗證他們所做天文計算準(zhǔn)確率的興趣。
1711年,在承德避暑期間,康熙皇帝發(fā)現(xiàn)他觀測的夏至?xí)r刻與推算結(jié)果存在偏差,他立即向耶穌會士尋求解釋,但他們的答案并不能令他滿意。到了第二年冬天結(jié)束時,康熙皇帝已經(jīng)把確保帝國擁有可靠數(shù)學(xué)知識供給的問題掌握在自己手中。
1711至1713年,康熙皇帝組建了一個新的數(shù)學(xué)家團隊。他下令禮部舉行特別考試,選拔宮廷數(shù)學(xué)人才,這些人后來被稱為“效力算法人員”。他還通過朝臣的個人網(wǎng)絡(luò)招募數(shù)學(xué)家。在聚集了足夠多的數(shù)學(xué)家之后,他開始了編纂數(shù)學(xué)專著的計劃。1713年,他指定暢春園中的蒙養(yǎng)齋作為編纂計劃的辦公場所“修算書處”。
此后數(shù)年,康熙皇帝對數(shù)學(xué)專著編纂工作的熱情絲毫未減。1719年,數(shù)學(xué)考試再次舉行,修算書處又增設(shè)了28名新成員,以增強其算學(xué)能力。
1725年,這個由康熙皇帝領(lǐng)導(dǎo)的數(shù)學(xué)家天團完成的《數(shù)理精蘊》和《歷象考成》,成為欽天監(jiān)的教材和制歷指南。從此,欽天監(jiān)的官員不必直接向耶穌會士學(xué)習(xí)。雖然耶穌會士在欽天監(jiān)中仍可擔(dān)任一些職務(wù),但他們不再是漢族和八旗官員的老師,而是同僚。
權(quán)力的角力:何氏家族地位與帝國的命運緊緊交織
康熙皇帝在位最后十年所主持的編纂工程,改變了許多人及其家庭的命運。何君錫父子一家就是最好的例證。清朝天文世家的后人從業(yè)選擇比明代更靈活,培養(yǎng)子孫進入欽天監(jiān),更多的是一種選擇,而不是義務(wù)或命令。何氏家族地位的維持,是建立在其成員卓越的數(shù)學(xué)天賦之上的。他們最早是在康熙歷法之爭中,通過向歐洲第谷體系的反對者提供知識和支持而聲名鵲起。
幾十年后,何國宗和他的兄弟們成為康熙皇帝《律歷淵源》的核心編纂成員,該書的一部分成了算學(xué)館的教科書和欽天監(jiān)的指南。
何家對清朝欽天監(jiān)的運作體系有著深入的了解,最好的職場策略無疑是將其后代送往數(shù)學(xué)要求最高的部門——歷科,然后再到天文科。何氏家族是許多天文學(xué)家族的典型代表,其大多數(shù)成員都聚集在同一個部門。
家族必須避免成員之間的競爭。將成員派往同一科,有助于保留家族的專業(yè)知識,但每個科中的高級官位數(shù)量非常有限。在家族已經(jīng)建立勢力的科內(nèi)過度聚集,并不能幫助家族成員獲得更多控制權(quán)。在這種情況下,合理的安排是:將一些后代派往另一個科。也因此,何國安、何遷緒和何廷琛屬于漏刻科,而不是歷科或者天文科。
但“一朝天子一朝臣”似乎是何家逃脫不掉的魔咒。1723年后,雍正陸續(xù)罷免了何國柱、何國棟和何國宗。雍正不會輕易遺忘一個事實:多年以來,何氏兄弟曾與他的奪嫡對手往來甚密。
欽天監(jiān)世家的榮辱與掙扎
本書作者張秉瑩本科、碩士均畢業(yè)于數(shù)學(xué)系,在硅谷擔(dān)任計算機工程師多年,曾經(jīng)參編過學(xué)術(shù)著作《數(shù)學(xué)的東亞穿越》。《紫禁城的天眼》系張秉瑩博士論文的升級版,他以翔實史料,展示了自明朝以來令人驚訝的制度設(shè)計——欽天監(jiān)從業(yè)者世代為帝王觀天象、定歷法,有些欽天監(jiān)官員甚至有著超高的數(shù)學(xué)天賦,但卻始終無法享受追求純粹的數(shù)學(xué)知識、潛心研究的樂趣,他們無法活成那個時代的北大“韋神”,也做不到“為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)”,而是不得不在權(quán)力與知識的夾縫中艱難行走。
張秉瑩以明清朝廷履歷、人事管理檔案等史料為支撐,挖掘了明末到清代中后期30多個欽天監(jiān)世家的興衰脈絡(luò),展示了該機構(gòu)的用人選拔、晉升制度以及裙帶效應(yīng),并試圖回答以下問題:欽天監(jiān)所面臨的技術(shù)問題如何被政治化、成為權(quán)力傾軋的致命武器?欽天監(jiān)官員如何在大變革中尋求自保?作者認為:歷史研究就是重新審視已經(jīng)講過的故事,并調(diào)查故事中沒有講述的部分。具體而言,其研究的目的,是找出故事講述者有意向讀者隱瞞的內(nèi)容,以重新評估故事的意義,并在必要時重建故事。
以上研究訴求,張秉瑩基本都做到了。在書中,我們可以看到:深藏宮禁的天文儀器不僅是精密工具,更是皇權(quán)壟斷知識的冰冷象征。技術(shù)世家子弟在“欽天監(jiān)”這襲官袍下,既是皇權(quán)天命的“認證官”,又是時刻可能被風(fēng)暴裹挾的脆弱個體。知識、權(quán)力在此激烈碰撞。“天眼”之下,人如星斗,浮沉明滅自有其道。張秉瑩拂去歷史塵埃,不僅還原了欽天監(jiān)世家的榮辱與掙扎,更借紫禁城上這方特殊的“天眼”,點亮了權(quán)力如何塑造知識、知識最終又如何被權(quán)力反噬的復(fù)雜光譜。這束來自歷史深處的冷峻目光,穿透宮墻,也悄然映照著我們對知識、科學(xué)與體制關(guān)系的永恒叩問。
![]()
《紫禁城的天眼:欽天監(jiān)世家與天文歷法之爭》,張秉瑩 著,華騰達 譯,東方出版中心2026年出版
原標(biāo)題:《紫禁城的天眼:眼力、算力與權(quán)力的角力》
欄目主編:朱自奮 文字編輯:蔣楚婷
來源:作者:謝 彩
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.