還信 “養兒防老” ？韓國已形成 “雙向逃離”，僅2成認同子女養老

韓國鄭女士，60 多歲快退休的她，每天堅持做 3 小時居家照護員，

照顧比自己還老的行動不便老人，月入 60-70 萬韓元，不敢辭職，怕成了子女的負擔，

直言 “到死都不想伸手跟子女要錢”。

這是韓國社會的普遍縮影，作為深受儒教影響、孝道觀念根深蒂固的國家，如今卻正在經歷一場徹底的觀念反轉 ，

從 “子女必須奉養父母” 到 “父母該靠自己”，短短十幾年，天翻地覆。

從 “奉養為孝” 到 “自立自強”，差距超兩倍

韓國的孝道觀念反轉，不是突然發生的，而是一步步滑向 “冰點” 的。

2007 年，韓國保健社會研究院的調查顯示，52.6% 的人認同 “子女有責任撫養父母”，只有 22.7% 的人不認同。

但到了 2013 年，贊成與反對的比例首次出現逆轉，反對者開始占上風。

到 2025 年，數據徹底反轉：僅 20.7% 的受訪者認同子女有撫養義務，不認同的比例高達 47.5%，是認同者的兩倍多。

這種觀念變化不分階層。低收入家庭和一般家庭的答案幾乎一致，不是某一群人 “冷血”，而是整個社會都在重新定義 “父母養老該由誰承擔”。

在退休準備社群里，有句流傳很廣的感嘆：“我們這些 50 多歲的人，可能是最后一批會撫養父母的人了，甚至擔心，連喪葬費都會成為子女的負擔。”

這種焦慮，在年輕世代身上更明顯。

調查顯示，20 多歲的年輕人中，40.4% 認為 “如果沒得到父母的經濟支持，就不一定需要撫養父母”；30 多歲的人里，也有 36% 持相同想法。

他們不是不想孝順，是現實不允許。

高房價、低薪資、育兒成本高、老年風險疊加，自己連活下去都覺得緊迫，哪有余裕用傳統道德標準要求自己？

生活費、住院費、照護費、工作中斷的代價，每一項都壓得人喘不過氣，“孝順” 二字，早已不是一句空話就能扛住的重擔。

父母怕成拖累，子女怕扛不起，失智成最大恐懼

現在的韓國，形成了一種詭異的 “雙向逃離”，父母不想拖累子女，子女也怕扛不起父母的養老。

從父母的角度看，87.1% 的韓國父母打算 “自立自強”，不愿把撫養責任強壓給孩子。

就像鄭女士，寧愿 60 多歲還奔波打工，也不想給子女添一點麻煩。韓國老年人心目中的 “好死” 第一名，就是 “不給家人或熟人帶來負擔”，比例高達 90.6%。

這種想法，甚至讓一些老人走向極端。

韓國相關機構統計顯示，老年人出現輕生意志的主因包括身體疾病、孤獨、經濟困難，其中 “照顧負擔” 占 4.5%。

結合調查結果不難看出，“不拖累家人” 已經成為韓國高齡者的主流價值觀，這也是越來越多老人選擇獨居，甚至極端結束生命的重要原因。

子女的恐懼來的更直接，64.6% 的韓國人最擔心父母出現認知障礙（失智癥），認為比起其他重癥，失智更讓人恐懼。

因為失智不僅意味著長期照護，還可能讓老人失去自理能力、記憶，照護難度和心理壓力都遠超普通疾病。

韓國 40 歲以上人群中，近半數傾向居家養老，48% 的人首選在家離世，實際只有 21% 認為能實現，理想與現實的差距，正是這種恐懼的真實寫照。

男性對配偶照護的依賴程度更高，49% 的男性預期由配偶承擔主要照護責任，而女性這一比例僅為 22%，更多女性選擇依賴專業護工或自主照護。

中國啟示

韓國的現狀，離我們并不遠。

截至 2025 年末，我國 60 周歲及以上老年人口已達 3.23 億，65 歲及以上人口占比突破 23%，正式邁入超高齡社會，

同時，每戶平均人口數不到 3 人，家庭變小、老人變多，能分攤照顧的人越來越少。和韓國一樣，我們也走在 “家庭照護能力弱化” 的路上。

好在，我們沒有照搬韓國的老路。從 2016 年啟動試點到 2026 年全面推進，長期護理保險制度正在快速落地，截至 2025 年底已覆蓋近 3 億人，累計惠及超 330 萬失能群眾。

2026 年，八部門聯合印發方案，明確向中度以上失能老年人發放養老服務消費補貼，全國已建近 8 萬個老年助餐點、49.5 萬張家庭養老床位，完成 224 萬戶特殊困難老年人家庭適老化改造。

上海、山東等地的實踐更接地氣：山東畢大媽癱瘓在床，現在每周有護理員上門服務，長期護理保險能報銷大半費用，家人不用再天天跑醫院，

上海新建 2000 張認知障礙照護床位，新增 200 個家門口養老服務站，破解失智老人照護難題。

這些政策的核心，就是打破 “養老只靠家庭” 的思維，讓國家、社會共同分擔責任。

當 “養老” 越來越離不開房價、工時、退休金和長照資源時，只用道德去要求下一代，既不現實，也不公平。

總結

韓國的經歷告訴我們，“養兒防老” 從來不是永恒的真理，隨著社會發展、結構變遷，養老觀念必然會迭代。

對我們來說，不必焦慮 “養兒防老” 失效，因為國家正在織密養老保障網，社會也在完善照護服務體系。

養老不是 “親情綁架”，也不是 “子女義務”，是家庭、社會、國家共同的責任。

父母可以選擇自立自強，子女可以盡己所能陪伴，國家和社會則要提供足夠的支撐 ，讓老人有尊嚴地養老，讓子女無負擔地生活，這才是真正的 “老有所養、老有所安”。