一場針對中國男人的去雄計劃

朱耀輝作品

本文首發公眾號：作家朱耀輝

一個人拿起武器為國而戰，那叫衛士；一萬個人涂脂抹粉在屏幕上裝腔作勢，那叫麻醉劑。

最近全網刷屏的粉底液將軍事件，不只是幾部古裝劇的笑話，而是一場悄悄進行的精神閹割。

解放軍官媒鈞正平一針見血地指出：古裝劇里涂脂抹粉的將軍，承載不起塑造陽剛之氣的社會責任。人民日報隨后跟進，嚴厲痛批這種過度柔化、刻意精致的偶像形象，已然偏離了社會對歷史的普遍認知，與真正的軍人氣質相去甚遠。

這不是小題大做，而是一場攸關民族生死存亡的殊死搏斗。

所謂的粉底液將軍，究竟離譜到了什么程度？為了寫這篇文章，我特意去看了正處在風口浪尖上的古裝劇《逐玉》，那位號稱久經沙場的武安侯膚白無瑕，身處疆場卻纖塵不染，細聲慢語徹底淹沒了戰場的廝殺。

精致的妝容柔化了軍人的棱角，將本該頂天立地、勇毅果敢的軍人形象扭曲成了矯揉造作、毫無血性的乖寵。

資本方辯稱這是文化多元與精致化審美，殊不知當陽剛與陰柔、粗糲與精致的邊界被資本強行抹平，當浴血沙場的將軍與走秀的模特共用同一張毫無瑕疵的面具，這不是多元，而是對粗糲、真實、充滿力量感的健康審美的徹底扼殺。

有人肯定會說，看個劇而已，何必上綱上線？

那是因為你低估了潛移默化的恐怖力量。

錢學森先生早就留下了振聾發聵的警告：想要瓦解一個民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉恥和善良，社會風氣壞了，幾代人也難以修復。

一個擁有五千年歷史的民族，真正的崩潰從來不是源于外敵的堅船利炮，而是始于內部精神的腐爛。

當我們的下一代打開屏幕，看到的所謂英雄全是涂著唇彩、描著眼線、連馬都騎不穩的假人，在他們的認知里，保家衛國就成了虛妄的笑話，血性擔當就成了粗鄙的過時貨。

鈞正平說得好：男人可以不陽剛，但軍人必須要陽剛。

然而現實是，這種畸形的去雄化審美正以娛樂為糖衣，蠶食著整個社會對力量的敬畏。

更令人細思極恐的是，這種審美的風向，可能從來不是自然形成的。大量的歷史分析表明，這股去雄化的審美風潮是二戰后美國針對亞洲地區精心策劃的審美洗腦。

二戰后的日本男人曾是瘋狂的武士群體，為了效忠天皇可以集體剖腹。

而僅僅幾十年后，他們就被馴化成了一群離了粉底液就沒法出門的精致男。

美國人躲在幕后，扶持代理人通過鋪天蓋地的娛樂綜藝和柔美偶像，一點點磨掉了日本社會的尚武精神，讓國民變成了溫順的綿羊。

隨后，這套模板在1997年金融危機后被瘋狂復制到韓國，流水線生產出一批批妖嬈的男團，導致韓國社會出現了嚴重的服兵役恐懼癥。

在福島核事故中，竟然有自衛隊員因為害怕皮膚受損而拒絕進入核心區救援，你還能說這只是審美嗎？

這股妖風近些年強勢入侵國內，與資本瘋狂追逐流量的畸形生態一拍即合。在資本的運作下，賺錢成了第一目標，藝術的真實與角色的靈魂早已被丟到了九霄云外。

所謂的市場選擇，不過是資本壟斷話語權后喂給大眾的毒藥。

當年何潤東在《楚漢傳奇》里飾演的項羽滿臉塵泥血污，零下17度光膀子拍戲，身披幾十斤實鐵重甲，那是用命去塑造的英雄。

再看今天的粉底液將軍，騎馬上馬都要人扶著，甚至還在花絮里騎假馬。一個用身體去演將軍，一個用粉底去演將軍，這差距昭然若揭。

當整個娛樂圈都在推行這種畸形審美，當這些偶像成為青少年的精神標桿，我們正在不知不覺中把自己的孩子培養成一代不敢見血、不能吃苦、扛不起槍的空心人。

陽剛之氣，從來不是單一的外在樣貌，而是刻在骨子里的擔當、熱血與堅毅。

涂脂抹粉的將軍撐不起民族的脊梁，膚白勝雪的兒郎守不住國家的希望。這句話不是玩笑，是刻在歷史骨血里的判決書。那些資本、那些還在為粉底液將軍洗地的人，他們不在乎這個民族的未來。

但我在乎。

丟掉粉底，露出風霜與傷疤，讓真正的血性重回熒幕，這關乎的不僅是影視作品的良知，更是我們下一代能不能挺直腰桿做人的根本。