國際觀察｜以色列為何突然宣布與黎巴嫩談判？

　　新華社北京4月10日電　題：以色列為何突然宣布與黎巴嫩談判？
　　新華社記者柳偉建　王儲　胡冠
　　以色列總理內塔尼亞胡9日晚說，他已指示以內閣與黎巴嫩政府展開直接談判，但同時稱以色列在黎巴嫩“沒有停火”，將“繼續全力打擊黎巴嫩真主黨”。有消息說，以黎直接談判將于下周在美國首都華盛頓舉行。
　　與此同時，以國防軍10日宣布對黎真主黨的火箭彈發射陣地發起新一輪空襲。一面持續軍事打擊黎真主黨，一面宣布將與黎政府談判，以色列的真實意圖何在？談判前景如何？又會與美伊談判產生怎樣的相互影響？

　　　　　　突然要談，以色列有多重盤算

　　以總理府9日發表聲明說，談判決定是在“黎方多次請求”的背景下作出。內塔尼亞胡稱，黎總理薩拉姆9日給他打電話，尋求“貝魯特非軍事化”。但黎巴嫩方面尚未證實以方說法。
　　多家美國媒體披露，以方突然宣布與黎巴嫩談判是出于美國的要求。內塔尼亞胡作出談判指示前，曾與美國總統特朗普及美中東問題特使威特科夫通話，美方要求以色列緩和以黎局勢并開啟談判。
　　特朗普9日證實，他此前一天與內塔尼亞胡通電話，并要求以色列減少在黎巴嫩境內的軍事行動。他說，內塔尼亞胡會“采取低調處理的方式”。
　　分析人士認為，除迎合美方要求外，以色列宣布與黎政府直接談判還有三重意圖，其根本目的可能從一開始就不是如何結束以黎沖突。
　　首先，緩解國際輿論壓力。以色列近日對黎巴嫩發動大規模襲擊，造成黎方超過千人死傷，引發國際社會強烈譴責。消息人士告訴《今日以色列報》，以色列有意借與黎方談判減輕與日俱增的國際輿論壓力。
　　其二，嘗試借談判削弱黎真主黨影響力與軍事實力。內塔尼亞胡9日在視頻講話中稱，以方談判目標有二：一是解除黎真主黨武裝，二是達成“具有歷史意義、可持續”的以黎和平協議。
　　上海外國語大學中東研究所教授丁隆認為，以色列試圖通過政府間談判將黎真主黨定性為“非法武裝”，以削弱其政治影響力與軍事合法性，并離間黎巴嫩國內不同政治力量。
　　其三，謀求切斷以軍對黎行動與伊朗戰事的關聯。黎巴嫩政治分析人士哈利勒·納斯魯拉說，以方意在將黎巴嫩局勢界定為以黎雙邊議題，削弱乃至切割以黎局勢與伊朗戰事之間的關聯，為以軍后續在黎巴嫩開展軍事行動尋求自由度與“合理性”。

　　　　　　談判對象有玄機，前景不樂觀

　　值得注意的是，在以色列的“定義”中，談判的另一方是黎巴嫩政府，而非與以色列的直接沖突方黎巴嫩真主黨。
　　以色列宣布將與黎政府談判后，以軍與黎真主黨的交火并未停歇。黎真主黨籍議員阿里·法耶茲9日呼吁黎政府將以色列遵守停火作為任何后續行動的前提，并強調真主黨議員黨團反對與以色列直接談判。
　　黎真主黨是黎巴嫩目前唯一保留武裝力量的政治派別，并被以方認定是伊朗的“地區代理人”。數十年來，黎真主黨深度參與黎巴嫩政治，已成為黎重要政治與軍事力量。分析人士認為，盡管黎政府內閣中真主黨的“存在感”有限，但后者在黎國內軍事與政治方面頗具影響力。
　　鑒于此，輿論認為以黎談判前景并不樂觀。以黎沖突的核心癥結是黎真主黨的武裝問題，而這一問題已超出黎巴嫩政府的可控范圍。
　　同時，黎巴嫩政府與以方之間的談判立場也難以調和。丁隆分析，以色列要求“安全優先”，真主黨先解除武裝、建立緩沖區，而黎巴嫩政府堅持“主權優先”，先停火、以色列撤軍。

　　　　　　兩場談判并行？與美伊對話相互影響

　　黎巴嫩局勢與預定在巴基斯坦開啟的美伊談判深度綁定、相互影響。
　　伊朗已明確將以軍在黎巴嫩停火視為伊美談判的先決條件之一，而以色列試圖通過打擊黎真主黨來干擾美伊談判進程，這進一步加劇以黎談判的不確定性。
　　以黎談判大概率將在“邊打邊談”中推進，談判一旦破裂，雙方恐爆發新一輪大規模沖突，從而影響美伊談判進程。
　　同時，美伊談判的走向也將反過來影響以黎沖突態勢：若美伊談判遇挫，美國或無意再約束以色列，以軍則會進一步加大對黎真主黨的打擊力度，形成惡性循環。（完）