北京u10比賽的“假球”，黑手揪出來了嗎？｜直球視線

這個事情反響非常大，很惡劣。

我的第一反應跟大家一樣，非常生氣——而且豈止生氣，簡直就是憤怒；豈止憤怒，簡直就是絕望。

你能理解嘛？就是那種對“中國足球”特有的那種絕望感。嗯，就是這個味道和配方，錯不了。

其實事情非常簡單，我們國內的幾個網站都有詳細的信息——

小孩子小組賽爭第一的比賽，因為第一對手強、第二對手弱，所以就給踢成了爭第二的局面。

兩邊教練都“不傻”，于是孩子就成了受害者。故事就是這樣一件事。簡單、甚至可以說是直白。但圍繞它可以說的東西，卻很多。

首先的首先，我覺得這件事相關的媒體又雙又又非常糟糕——所謂“假球“，種類繁多。這次帶孩子玩兒的，本質上并不是”假“，而是”逆規則而動“的一種默契球，或者說是丑聞球。

說“假球”，我認為過了，沒有這個必要——因我認為，我們這邊正常語境里的“假球”，本質上肯定是跟錢相關的——但一個10歲孩子級別的比賽，難道會有盤口？會有莊家？這根本就不符合事實、更不符合邏輯。

所以，媒體的這種引導其實非常糟糕——畢竟是涉及到孩子的事兒，你直接扣個假球的帽子，究竟對中國足球是好還是不好呢？

第二點就是，即便如此，這些教練做出的選擇、帶著孩子們做出的這件事，也可以算是禽獸不如了。其實這種大人使壞殃及孩子的事情，在我們這個世界上非常多——我感覺類比的話，有點類似那種“糾集一群孤兒訓練成扒手”、或者“街頭賣藝演出胸口碎大石”一類。

就是這種比較短視、比較丟臉、比較沒品的事情。說大嘛，沒有那么大。但的確禽獸不如、遭人氣恨。

第三點我想說的，就是在這種輿論發酵之下，對中國足球本身的傷害——其實我們都能看出來，這種事情出現，最本質根源的是誰？

首要是這次比賽規則的制定者，但這依然是浮在表面上的結論；深層的則是，這種規則下的受益者、以及這種規則的維護者。

在半小時前剛剛發布的最新處罰公布里，雙方教練的處罰已經頂格了——從禁足1年，到終身禁足。

所以其實我更加關心的，更是這些規則的制定者們和體系的受益者們，他們是誰？他們為何要這樣做？他們在這樣的做法里得到了多少好處？有沒有人過問這些人的好處？

這些事情我都不知道——但我可以說，他們肯定跟這次新聞里的受到處罰的教練們和受到傷害的孩子們距離相當遠——以至于，在這次輿情出現之后，他們依然可以心安理得、趾高氣揚地繼續睡大覺、拿黑錢、裝孫子。

這些中國足球乃至中國體育、乃至中國社會的蛀蟲們，藏的永遠是那么巧妙那么深，但卻沒有人追究他們。這是最令我所不愉快的地方。

最后的最后，我再說一點——

我們在批評中國足球、為它心痛的同時，總應該同時保有幾個重要的認知。比方說，這是我們這邊體育界唯一具備完整的“民間監督”機構的一個項目/行業；比方說，這個消息出來之后，至少我們知道了在u10這個級別的比賽上、在北京這個“首善之區”的賽事規則是這樣的一種現狀；比方說，這個消息的確起到了敲山震虎的作用，它可以讓很多的家長心里至少可以有擦亮眼睛的底線思維。

丑的是中國足球，丑的不會只是中國足球，丑的更絕對不僅僅是足球——而當你想到這一點，我們所有的心境和思想，都會落回到100年前那個啟蒙時代的聲音：救救孩子。

作為一個寫作者，我也是挺無奈的。因為基本上所有中國足球的問題在我眼里，其實都會最終消解為這四個字。

所以這件事情被我們知道，其實也有好的一面——它至少讓我們看到了有些丑事的確正在發生，而這個領域的信息之透明、監管之完整、輿情之自由，又豈是一句“中國足球沒救了”可以排解的呢？