福建
院維持了對“孫興慜遭勒索案”犯人A某和B某的有期徒刑判決。二人因威脅效力于洛杉磯FC的韓國國腳孫興慜并實(shí)施勒索，其上訴均被駁回。
據(jù)外媒報(bào)道稱：首爾中央地方法院刑事上訴2-1部（審判長郭正漢、金容熙、趙恩雅）于4月8日進(jìn)行了上訴審理。法院維持原審判決：A某被判處有期徒刑4年，B某被判處有期徒刑2年。法院駁回了所有關(guān)于法律適用錯(cuò)誤或量刑過重的主張。
法院表示：“原審判決中未見足以改變量刑的情節(jié)變化。綜合考慮被告人的證據(jù)及其行為后果，原判刑期并不算過重。”
據(jù)悉，2024年6月，A某以公開懷孕一事相要挾，從孫興慜處勒索了3億韓元。起初，她曾向另一名男子謊稱懷孕并索要錢財(cái)，該企圖失敗后，她便盯上了孫興慜。
今年早些時(shí)候，A某又與其同伙B某合謀實(shí)施第二次勒索，要求額外支付7000萬韓元。在此過程中，據(jù)報(bào)道B某還向?qū)O興慜的個(gè)人助理、其父親經(jīng)營的足球?qū)W院及其廣告公司施加了壓力。
一審法院指出，A某聲稱胎兒是孫興慜的這一說法前后矛盾，并形容其索要的3億韓元作為“賠償金數(shù)額過高”。法院還指出，被告利用了受害者的名人身份，其罪行性質(zhì)尤為惡劣。
關(guān)于B某，法院強(qiáng)調(diào)其行為已超出單純威脅的范疇，利用孫興慜的名氣向廣告商和媒體施壓，給這位足球運(yùn)動員造成了嚴(yán)重的精神痛苦。
在整個(gè)審判過程中，A某曾否認(rèn)所有指控，但在上訴聽證會上表達(dá)了悔意。她說：“我想向?qū)O興慜道歉。希望他能原諒我不成熟的行為。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
