福建男子訂婚付了35.5萬(wàn)彩禮,同居三個(gè)月后分手,女方根據(jù)協(xié)議退還16萬(wàn),男子嫌少想再要16.7萬(wàn),雙方打起了官司,男方被判敗訴。
事情經(jīng)過:2023年,雙方經(jīng)人介紹后訂婚,男方支付彩禮35.5萬(wàn)元,女方回禮現(xiàn)金2.8萬(wàn),還有一條價(jià)值1.1萬(wàn)余元的金項(xiàng)鏈。三月后雙方分手。 雙方父母私下簽訂了《解決書》,約定女方退還彩禮16萬(wàn)元。
事后,男方覺得彩禮實(shí)際花了32.7萬(wàn),女方只退了16萬(wàn),還差16.7萬(wàn)元,就打官司想要回剩余的錢。結(jié)果,被判敗了。
![]()
針對(duì)此事,網(wǎng)友們也發(fā)表了自己的看法:
有網(wǎng)友說,既然把結(jié)婚談成了生意就按照生意規(guī)則來,彩禮你要三十六萬(wàn),可以,結(jié)婚以后,每年給你一萬(wàn),能生活三十六年,就是三十六萬(wàn)。
廣東的一位網(wǎng)友說,潮汕的彩禮就3.4萬(wàn)塊錢,一輩子生活在一起,沒有那么多事。
![]()
有網(wǎng)友感嘆,三個(gè)月純掙19萬(wàn),什么生意有這個(gè)好賺?有網(wǎng)友說朋友的妹妹也是類似情況,訂婚38.8萬(wàn)加2根金條,蜜月旅行發(fā)現(xiàn)不合適全額退還,自己還補(bǔ)了幾千塊紅包!
![]()
有網(wǎng)友說,現(xiàn)在的婚姻,彩禮給得越高,離得越快。
![]()
這件事說白了,就是男方簽完協(xié)議又反悔,于情于理于法都站不住腳,判他輸完全合理。
男方當(dāng)初給了35.5萬(wàn)彩禮訂親,兩人同居沒多久就鬧分手,之后雙方家長(zhǎng)坐在一起商量,白紙黑字簽了協(xié)議,說好女方退16萬(wàn),這事就算徹底了結(jié),以后誰(shuí)也不找誰(shuí)麻煩。女方也很痛快,當(dāng)天就把16萬(wàn)轉(zhuǎn)給了男方,該履行的義務(wù)全都做到了。
結(jié)果男方拿到錢之后,又覺得退得少,自己算了筆賬,想讓女方再多退16.7萬(wàn),轉(zhuǎn)頭就把對(duì)方告了,這行為本身就沒道理。
做人要講誠(chéng)信,簽了字的協(xié)議不能說改就改。當(dāng)初簽協(xié)議是雙方自愿的,沒有誰(shuí)逼誰(shuí),家長(zhǎng)也都在場(chǎng)認(rèn)可。既然同意了退16萬(wàn)了事,拿了錢就不能反悔,出爾反爾只會(huì)讓人覺得不講信用。
其實(shí)不管是彩禮糾紛,還是別的事,自愿達(dá)成的約定就得遵守。不能事前同意,事后又覺得吃虧想推翻,既傷和氣,也得不到支持。做人做事守信用、守約定,才是最基本的道理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.