特朗普承認是中方說了句公道話，促成了美國與伊朗的臨時停火

美伊總算在4月8日宣布停火了，先不管后面的變化如何，會不會反復，或者已經反復，但這終究意味著，美以伊沖突正在慢慢降溫，哪怕是螺旋式降溫，也是在降低烈度。

但這場極限停火的背后，特朗普的一句話，卻有意談到了中國的影響力，他表示自己愿意相信，是中國促使伊朗就停火進行談判。

當然，這句話并非特朗普的原話，而是在4月8日的中國外交部例行記者會上，英國天空新聞記者提出的問題，他的表述是“美國總統特朗普稱，他認為中國推動了伊朗同美就停火協議進行談判。”

這句話后面也跟了幾個問題，都是有關這次停火的細節和能否持續下去，并詢問中方對停火的態度。

而中方的回應，只有清晰、客觀的三句話。

第一句，中方回應，伊朗戰事爆發以來，中方一直積極致力于促和止戰。

第二句說的是，中國同相關國家外長先后26次通話，中國中東問題特使赴中東海灣地區穿梭訪問，中國同巴基斯坦共同提出關于恢復海灣和中東地區和平穩定的五點倡議。

第三句則是，作為負責任大國，中方將繼續發揮建設性作用，為恢復海灣和中東地區和平安寧作出積極貢獻。

這一問一答，很多東西其實盡在不言中。

對于天空新聞記者這個提問，這里不作過多解讀，主要是中方的回應，已經明明白白地講清楚了中方的立場，也同樣是三條，第一，中方絕不愿看到戰爭進一步升級，停火勢在必行。

第二，中國也不會在停火的問題上貪功，美伊之間能夠停火，不僅是中國的努力，中國和巴基斯坦共同達成的五點倡議，也成為之后美伊加速走向和談的催化劑。但海灣國家、歐洲國家等愛好和平的力量也都做了最大的推動。

尤其是巴基斯坦，一直承擔著連接伊斯蘭世界、中東國家和美西方的關鍵角色，為最終的和談做出了不可忽視的貢獻。

第三，中國還會繼續推動停火止戰，希望各方也要遵守諾言。

而這里其實還有一個意思，那就是中方的立場從來就是站在客觀正義的一方，對伊朗在霍爾木茲海峽采取的激進措施并不支持，對海灣國家和受此戰爭影響的域外國家的一些激進關切表示理解。

但是，中國對于美以向伊朗發起的非法軍事行動，從來沒有同意，也不會支持。而且也認為聯合國安理會和國際社會必須在看清此次沖突原罪的基礎上，再采取行動。

不過單純從特朗普的角度，來替中國說出這句話。也并非他良心發現，而是他也有不得不這么做的理由，這里我們說的更感性一點。

首先，特朗普在美伊停火這個問題上，不忘中國的“功勞”。主要是因為他2026年還有一個大功課沒有做，那就是完成他第二任期的訪華之旅。因為伊朗這場戰事，他自己計劃的4月初來華訪問，已經被延后了。但他依舊希望來一趟，而且連時間都規劃好了，那就是5月左右。那么在這之前，向中國說幾句好話也無可厚非。

白宮方面同樣期望，借助中國的影響力，來進一步推動接下來的停火談判。當然，這是從白宮的角度來說的，在他們看來，伊朗這回能夠堅持到現在，背后勢必有中俄等國或多或少的支持，不論是在道義上，還是在軍事上，伊朗都不大可能單打獨斗。

那么在這種情況下，如果美國能夠通過中國向伊朗傳遞信息，迫使其盡快接受美國的條件，完成停火，讓自己抽身出來。因此，特朗普說這句話，明著是夸贊中國的影響力，實際上也是在暗中向中國施加輿論壓力。

就和當初美西方國家利用俄烏問題來道德綁架中國一樣，畢竟在輿論戰這一塊，西方確實玩得很厲害。

中東這潭水，從來就不是中國攪渾的，中國也不需要靠著別人的稱贊來做事情。對中國而言，無論如何也不能無視中東無限期的亂下去，更不能接受美以在此地大興兵戈。

而且，當美以在中東打砸破壞的時候，中國卻在奔走四方，和巴基斯坦、伊朗、以色列等當事各方交換意見，在滅火降溫，所以究竟誰才是國際秩序的破壞者，誰才是維護者、建設者，已經一目了然。