果然翻臉了，還加倉嗎？

前一天才剛說要停火，結果昨晚極具戲劇性的反轉一幕就出現了：

白宮說 他們已經把朗子提出的所謂十項停戰條款“扔進了垃圾桶”。

老頭兒甚至說，美媒披露的十項停戰條款是“假新聞”、“純屬捏造的騙局”。

真是小刀拉屁股，開眼了，原來還可以這么玩？

朗子也憤而再次關閉了霍爾木茲海峽。

一時間搞得現在大家很迷茫，美伊這是過家家么，到底要不要停火？？

其實無論是停戰大趨勢，還是短期的撕扯反復，這些都是事實。

只不過中長線操作看前者，短線操作看后者。不同資金看到的東西完全不同，這也是現在市場劇烈波動分歧的原因所在。

昨天咱文中也說了，老頭兒只是先含糊接收（但不是真的接受）朗子提出的十項停戰條款，或者說只是先找個臺階撤回那句要“消滅（朗子）整個文明”的昏頭話，避免踏入無法回頭的深淵。

明眼人一看朗子那十項條款就知道，老頭兒是絕無可能答應的。

所以昨天全球股市的上漲，多少是有些過度樂觀的成分在。

那朗子為何又關閉海峽了呢？

因為他們認為老美轉臉就違反了十項條款中的關鍵三條，包括，黎巴嫩依然遭到了這輪沖突以來最大規模的襲擊，朗子的領空也被無人機侵犯，以及否認朗子的鈾濃縮權利。

萬斯昨晚回應了這三點，說他們只是跟朗子停火，沒說要跟黎巴嫩停火，無人機那個是目前的混亂狀態導致，而鈾濃縮是他們堅決不會允許的。

翻譯過來就是，雙方并沒有真正意義上達成任何約定，依然還在邊打邊談的階段。

所以今天整個亞太股市都跌，美股期貨和黃金也跌，這個反饋沒問題。

但是跌幅并不大，基本上都在1個點左右，并沒有出現崩潰式下跌。

說明，市場依然認可美伊最終停戰的大方向，只是對昨天的停戰消息過度情緒性定價做個糾偏。

看下大A今天的具體表現。

今天市場量能預估在2.2萬億，比昨天縮了2000多億。資金的態度明顯冷靜了。石油石化板塊今天有資金回流，說明部分資金對談判前景并不完全樂觀。

不過另一邊，科技線也沒有全面熄火。像算力硬件方向，盤中依然有活躍資金在折騰，只是強歸強，更多還是存量資金在博弈，真正愿意高位繼續猛追的增量資金并不多，資金也很糾結，也是邊走邊看。

指數層面，上證和創業板今天都可以看作是大漲后的正常回踩。創業板更像是強勢整理，沒有明顯轉弱，更談不上破位，還具備向上彈一彈的潛力。

上證指數相對弱一些，目前回落到20日均線附近整理，這個位置其實有點尷尬，因為它剛好處在短期底部的分界線上。如果守不住，指數大概率還得繼續往下找支撐。

總體上，我繼續堅持昨天文章的觀點沒變：

有了這個基本的判斷，那對市場的看法也就很明確了：短期繼續震蕩博弈，目前或許不是最好的加倉點，可能還會有更便宜的時候出現，取決于美伊還會鬧出什么幺蛾子，但是從更長的時間維度來看，市場整體還是大概率會往上走，反映的是整體停戰的大方向。

也就是說，如果這筆加倉是想要精準加在市場低點，那或許還可以再等等。

但我自己沒有這么高的要求，我只要在震蕩期繼續做好全球均衡分散，堅持定投就OK了。

所以今天周四，我也繼續跟隨基金投顧組合“隔壁全球遠航計劃”定投了。

其中，偏重美股的全球科技成長主動型基金，20%

亞太市場，15%

A股量化策略，14%

恒生科技、港股紅利低波、自由現金流、價值100，以及含權的二級債基，各10%

順便同步下目前組合的表現情況。截至昨天4月8日，年內漲幅+3.20%，近1年+32.64%，最大回撤10.79%。

記得幫我點贊！

風險提示：隔壁全球遠航計劃風險等級為R3，適合C3及以上的投資者，請大家根據自身風險承受能力選擇投顧組合。基金投資組合策略為其他客戶創造的收益，并不構成業績表現的保證。過往業績不預示其未來表現。基金投資組合策略的風險特征與單只基金產品的風險特征存在差異。投資者應自行閱讀相關法律文件，自行作出投資選擇。定期定額投資是引導投資人進行長期投資、平均投資成本的一種簡單易行的投資方式。但定期定額投資并不能規避基金投資所固有的風險，不能保證投資人獲得收益，也不是代替儲蓄的等效理財方式。本文的觀點僅代表本材料制作之時筆者結合當時的市場行情作出的分析判斷，并不代表基金、投顧組合未來的長期實際投資方向，不構成任何投資建議。本文如涉個股，也均為分析使用，不構成任何投資建議。如無特別說明，本文所有數據均來自Wind，數據截至2026.4.9。市場有風險，投資需謹慎。 基金從業編號：A20191117003685