節(jié)約成本選單通道內(nèi)存！9600X性價比完勝酷睿Ultra 5 250K PLUS

游戲性能平平，酷睿Ultra 5 245K一再降價都無法扭轉(zhuǎn)在中端市場銷售慘淡的局面。最近英特爾又拿出了規(guī)格升級的酷睿Ultra 5 250K PLUS，對陣這一價位的霸主銳龍5 9600X。在當(dāng)下不少用戶為了降低成本，選擇只買單通道內(nèi)存的前提下，兩款處理器應(yīng)該怎么選？接下來我們通過規(guī)格研究、性能對比和裝機成本分析，來解答這一問題。

規(guī)格對比：十八核反成累贅，銳龍5 9600X更適合玩游戲

酷睿Ultra 5 250K PLUS最為明顯的改變是增加了4個能效核，核心數(shù)量達(dá)到了18個，看似競爭力增強，實則就游戲應(yīng)用來說全無用處。因為酷睿Ultra 5 250K PLUS采用的是大小核架構(gòu)，小核的用處在于提升處理器的多線程性能，但游戲考驗的是單核性能，真正起作用的還是6個大核，多達(dá)12個的小核白白浪費。同時小核就算不參加游戲運行，還是要耗電，酷睿Ultra 5 250K PLUS的基礎(chǔ)功耗就達(dá)到了125W，最高睿頻功耗更是高達(dá)159W。

相對來說，銳龍5 9600X為經(jīng)典的6個全大核的配置，全都參與游戲運行，不存在規(guī)格浪費或者是任務(wù)調(diào)用的問題，TDP也能保持在65W，實用性更高且對主板供電、散熱器的要求更低。

除了核心數(shù)量，頻率、內(nèi)存延遲、三級緩存等參數(shù)也與游戲性能密切相關(guān)。頻率方面，銳龍5 9600X默認(rèn)的最高頻率為5.4GHz，這已經(jīng)高于酷睿Ultra 5 250K PLUS的5.3GHz。雖說兩款處理器都支持超頻，都有繼續(xù)提升頻率的潛力，但是酷睿Ultra 5 250K PLUS實現(xiàn)超頻的門檻還是比較高，不僅要搭配高端的Z890主板，而且為了應(yīng)對超頻后的高發(fā)熱還要強化散熱器的性能，這一套下來成本可就要高了。反觀銳龍5 9600X，搭配B850這種中端主板就可以，散熱器也不用升級，幾乎可以實現(xiàn)不花錢就提升游戲性能，是更具性價比的選擇。另外銳龍5 9600X的32MB三級緩存也更大，有利于提升在游戲中的表現(xiàn)。

針對前作內(nèi)存延遲較高的問題，酷睿Ultra 5 250K PLUS還重點改進降低了數(shù)據(jù)傳輸?shù)难舆t，默認(rèn)支持DDR5 7200內(nèi)存，從而獲得游戲性能的顯著增強。這一切看上去很美好，選硬件的時候才發(fā)現(xiàn)暗藏大“坑”：必須搭配高頻率低延遲的內(nèi)存才能充分發(fā)揮出性能。如果用戶只選擇DDR5 6000 16GB單通道內(nèi)存，內(nèi)存延遲高達(dá)82.7ns，依然是性能瓶頸。而當(dāng)前DDR5 7200 32GB套條價格普遍在3000元以上，都可以買2顆酷睿Ultra 5 250K PLUS了。銳龍5 9600X對內(nèi)存性能的要求就沒這么高，畢竟6000MT/s就是官方認(rèn)證的甜點頻率。搭配DDR5 6000 16GB單通道，延遲也不過67.1ns，依然很有優(yōu)勢。

從以上的規(guī)格對比可以看到，在與處理器性能密切相關(guān)的頻率、內(nèi)存延遲、三級緩存容量等參數(shù)中，銳龍5 9600X全都優(yōu)于酷睿Ultra 5 250K PLUS。那么再實際的游戲中，兩款處理器的表現(xiàn)到底如何呢？我們接著往下看。

游戲?qū)崪y：銳龍5 9600X優(yōu)勢明顯

測試平臺

處理器：銳龍5 9600X

酷睿Ultra 5 250K PLUS

內(nèi)存：昱聯(lián)圣殿騎士DDR5 6000 16GB

主板：ROG STRIX B850 NEO

同檔次B860

顯卡：RTX 5090D

硬盤：三星9100 PRO 2TB

電源：ROG STRIX白金雷鷹850W

操作系統(tǒng)：Windows 11 24H2專業(yè)版

為了充分體現(xiàn)出處理器性能上的區(qū)別，我們?yōu)閮煽町a(chǎn)品搭配了RTX 5090D顯卡，并且選擇了1920×1080分辨率、關(guān)閉光線追蹤的設(shè)置。

參數(shù)明顯處于劣勢的酷睿Ultra 5 250K PLUS在實際游戲測試中，全程被銳龍5 9600X壓著打：在測試的12款游戲中，銳龍5 9600X的表現(xiàn)均取得了領(lǐng)先，平均領(lǐng)先幅度達(dá)到了10%，優(yōu)勢可以說非常的明顯。

其中在純考驗處理器性能的《戰(zhàn)爭雷霆》陸戰(zhàn)項目中，兩款處理器的差距最大，達(dá)到了31.8%，在《三角洲行動》和《最終幻想14》中，銳龍5 9600X也分別領(lǐng)先了19.5%和21.6%。

總結(jié)：追新不如追經(jīng)典款，打造中端游戲主機首選銳龍5 9600X

作為英特爾中端處理器的最新產(chǎn)品，具備更多核心數(shù)量、改進內(nèi)部數(shù)據(jù)傳輸延遲的酷睿Ultra 5 250K PLUS從賬面上競爭力不弱，實際上多的4個小核并不能提升游戲性能，只搭配單通道DDR5內(nèi)存，游戲性能也會受到一定影響。再加上頻率、三級緩存上的劣勢，整體游戲性能明顯落后于銳龍5 9600X。

酷睿Ultra 5 250K PLUS才剛剛上市，還是以1699元的官方指導(dǎo)價銷售，這個價格顯然有些偏高，還有一定的降價空間。而銳龍5 9600X作為一個中端市場的經(jīng)典型號，其1349元的盒裝價格已經(jīng)非常的實在。同時由于酷睿Ultra 5 250K PLUS較高的功耗，勢必得搭配性能更強的散熱器、供電更強的主板，這些又推高了裝機成本。要是給酷睿Ultra 5 250K PLUS搭配高頻內(nèi)存，那么裝機總價就更高了。總的來說，無論是游戲性能還是裝機成本，銳龍5 9600X都有優(yōu)勢，當(dāng)前實在找不到購買酷睿Ultra 5 250K PLUS的理由。

綜上所述，如果你想在近期打造一款中端游戲電腦，無論是從游戲性能表現(xiàn)還是從控制成本的角度，銳龍5 9600X都是比酷睿Ultra 5 250K PLUS更好的選擇。