美伊停火，以色列還要打，特朗普玩緩兵之計？伊朗會上當嗎？

美伊宣布停火，怎么看？這回是真的嗎？還是老美又玩緩兵之計呢?

現在停火，兩周后，美以還能卷土重來嗎？如果再次上當了，伊朗怎么辦呢？我們來說一個結論，你看看有道理嗎？

今天是4月8日，一覺醒來，美伊宣布停火了。

根據巴基斯坦總理夏巴茲的聲明，4月8日，美國和伊朗達成一項為期兩周的臨時停火協議，協議于伊朗時間當日凌晨3時30分（北京時間早上8點）生效。

雙方將于4月10日在巴基斯坦伊斯蘭堡開啟新一輪談判。

這距離美國總統特朗普設定的“最后期限”（美國東部時間4月7日20時）僅剩不到一個半小時。

伊朗媒體報道說，最高領袖批準了停火方案。

特朗普也確認了這個消息，他發了一個很長的帖子，透露了停火協議達成的部分內幕。

伊朗總統佩澤希齊揚發出了悲壯誓言，迄今為止，已有超過1400萬勇敢的伊朗人登記參軍，準備為保衛伊朗獻出生命。我過去、現在和將來也都甘愿為伊朗而犧牲。

但是，一夜過去，停火了，為什么？

特朗普在社交平臺上提到停火的原因，美國已經達成了所有軍事目標，并且與伊朗就達成長久和平協議，以及中東和平協議方面得了重大進展。

他還說，我們收到了伊朗提出的10點建議，這是一個可行的談判基礎。

特朗普同意停火，前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”重新開放霍爾木茲海峽。

伊朗外長阿拉格齊回應表示，如果對伊朗的襲擊停止，未來兩周內船只將能夠安全通過霍爾木茲海峽。言下之意也包括以色列和美國的船只，收不收費呢？他沒有明說。

美國官員證實，以色列也已同意加入為期兩周的臨時停火協議，且協議內容將涵蓋黎巴嫩戰線。

但是，以色列媒體報道說，美伊停火，以色列會繼續打，戰爭會不會持續，以色列很關鍵。

如果你仔細看過美國的15項條件，以及伊朗的10點建議，就能明白雙方的條件差距巨大，根本就沒有談判的基礎。

如果特朗普真的能在伊朗提出的10點建議基礎上進行談判，無疑就是承認失敗，除非他再次對伊朗進行戰略欺騙。

那么，這次停火到底是真的，還是假的呢？是不是老美又一次玩緩兵之計呢？

大家都擔心老美會又一次玩緩兵之計，因為他們在這方面劣跡斑斑。

第一次中東戰爭，以色列被打得很慘，幾乎亡國，美國在安理會提交停火方案，也是停火兩周，兩周之后，美國和以色列卷土重來，反敗為勝，把阿拉伯聯軍打得慘敗。

第二次，第三次中東戰爭，美國都玩了類似的戲碼，每次都是利用停火，獲得喘息之機，加強戰爭準備，補充彈藥，然后反敗為勝。

這種事情能夠反復上演，根本原因在于兩個問題。

第一，美國和以色列每次都是一上來猛打猛沖，很快就彈藥耗盡，精疲力竭，哪怕停火一周，也足夠時間補充彈藥。另外，美國往往從歐洲甚至本土調集彈藥，補給距離太長，確實需要時間。

第二，中東國家并不是傻到每次都上當，而是每次一上來都被美以的猛打猛沖打得很慘，也想獲得喘息之機。

但是，決定戰爭勝負的，歸根結底是實力，以美國的實力，沒有國家可以與之抗衡，所以你只要給他們時間，重新調整部署，補充彈藥，多半都會輸。

以史為鑒，可以知興衰。這次停火情況非常類似，美以就不用說了，伊朗被打得很慘，也害怕基礎設施被炸爛，接受停火是無奈之舉。

英國媒體透露，穆杰塔巴生病了，如果這是真的，也是重要因素。

但是，這次稍微有一點不同，美以要通過戰略轟炸打倒伊朗這樣的國家，太困難了，伊朗不管被打得多慘都能堅持，必須發動地面戰爭。

所以，伊朗其實有點有恃無恐，心里有底，就算給兩周時間補充彈藥，老美還有彈藥嗎？

但是，伊朗很可能忽略了一點，除了補充彈藥，老美還有一件重要事情，就是重新調整跟盟友的協同關系。

昨天特朗普為什么突然又提，他要格陵蘭島呢？很可能是想逼迫歐洲盟友支持戰爭。

美軍兵力部署到位了，如果彈藥重新補充到位了，盟友也轉向支持了，你覺得特朗普是會接受伊朗的條件，還是會繼續打呢？

答案顯而易見！所以我們認為，這很可能又是老美的緩兵之計。

還是那句話，伊朗只有下定決心抵抗到底，才有出路；面對強盜，總想著求和，就會很麻煩。