北漂帶娃姥爺的花樣年華23章：四招止哭不如寶寶一聲雷 | 徐景洲

來京帶娃第五天（3月10日），我竟寫了七條詩文微博，數量相較昨日堪稱“斷崖式反彈”。人生本就起伏不定，情緒亦如風云變幻。靈感來時，詩興文思便噴薄而出。客觀而言，幾天下來，我已逐漸適應新環境，能駕馭帶娃的緊張節奏，思維隨之活躍。稍有空隙，便在微博上敲幾段，一日下來，七條詩文竟累積千余字！

先說說打油詩。我曾向女兒夸下海口：要在外孫女周歲時，獻上一百首打油詩作生日禮，還要印成圖文并茂的書，在“老人帶娃史”上創個先例。

哭因

嬰兒啼哭必有事，哭聲即是訴求音。晨醒笑靨如花開，忽然啼哭未知因。九點一啼即喂奶，搖頭晃腦大口吮。奶罷輕啼三兩聲，抱起拍搖難止禁。解衣拿出尿不濕，小便沉沉壓手心。重拿奶瓶又喂奶，依然抽泣輕聲呻。百思不解正無計，突然咕咕響聲震。猶如旱苗雷雨降，一通大便通腸噴。人有三急果其然，何況小兒更難忍。吃罷尿罷屎也罷，聽著曲兒安然寢。

詩題中的“哭”與前日的順遂形成刺眼反差，而這“一日晴一日雨”的帶娃常態，竟成了我此后兩年的“研究課題”。為何執著于此？因嬰兒啼哭的復雜性，恰是對傳統育兒觀念的叩問。我曾多次撞見高學歷父母用粗暴方式對待啼哭：“別管她，哭夠就好，越哄越嬌氣。”細究根源，他們的觀念或許烙印著遙遠的鄉村育兒記憶——田間勞作時，孩子被扔在田頭任其哭鬧；多子女家庭里，父母哪有精力逐一審視啼哭背后的需求？正如一位農村大娘所言：“養娃像養豬崽，餓不著傷不到就行，哭哭鬧鬧總能長大。”更有甚者將孩子鎖在房內，歸來時只見其哭至氣噎——這何嘗不是成長中“愛的缺位”？

這種新舊觀念的碰撞，在城市化進程中尤為顯著。有人身著西裝出入寫字樓，骨子里卻延續著鄉土育兒邏輯。而我雖無“止哭神技”，卻愿以文科生的視角拆解啼哭密碼：“嬰兒啼哭總有因，哭聲唯一訴求語”——這兩句看似一本正經的幽默，實則是對待嬰兒的底層邏輯：唯有承認“啼哭必有因”，才會俯身探尋尿濕、饑餓、腸脹氣等真實需求。科學亦證實，嬰兒啼哭除了表達不適，更是肺活量與聲腔發育的天然鍛煉。

當日“止哭四招”堪稱典型敗北案例：

一是晨尿突襲：晨光中笑臉轉瞬成淚顏，原是尿意急迫——這是帶娃初體驗的本能反應；

二是喂奶失效：九時啼哭即送奶瓶，卻見她含乳搖頭，食欲竟被不適壓制；

二是抱搖無用：輕拍輕搖本是“止哭標配”，此刻卻像對空氣施法，啼哭如斷線珠子；

四是換尿不濕未果：見尿不濕沉墜換之，原以為解決尿濕之苦，誰知啼哭仍在繼續。

直到“咕咕腸鳴”如驚雷乍響，一場酣暢淋漓的排便才終結這場“啼鬧馬拉松”。那一刻突然頓悟：“人有三急果其然，何況小兒更難忍”——當嬰兒因便秘啼哭時，成人尚可自述痛苦，而他們只能用哭聲嘶吼。若此時將其棄之不顧，任由哭至聲啞，該是何等殘忍？這讓我想起朋友的孩子曾因便秘啼哭不止，成人便秘尚覺寸步難行，何況臟腑嬌嫩的嬰幼兒？

待寶寶“吃罷尿罷屎亦罷”，聽著搖籃曲安然睡去時，我早已累得癱坐。隨手將這場“啼鬧反轉劇”記成草稿，顧不上推敲平仄押韻，只想著趕緊瞇眼——下一場“哄娃戰役”或許隨時會因一聲啼哭打響。

看，一個“哭”字，竟耗費我如許心思。為何？只因這哭聲最令帶娃者焦慮、心疼、難受。愛之愈深，愈是難忍。

當日與帶娃有關的微博還有一條：

“明天就要離開北京，走前總得出清華園逛逛街，那就去附近的萬圣書園吧！中國民營書店的標志，其實也是囯內最具傳統書業味的書店：與其說是書店，不如說是書房，讓讀書人有回家的感覺，回歸的是精神的故鄉。除天花板四壁盡書，很壯美。這幾年來北京多次，因女兒居所與工作單位在附近，每次都必逛逛這書店，有文化朝圣感。”

這家被稱為“中國民營書店活化石”的所在，于我而言是精神故鄉——四壁圖書直達天花板，滿室墨香如老友絮語。此前來京總日日閑逛，如今帶娃四日竟未邁出門檻，足見育兒之投入。次日便要返鄉，老伴在分司主持完會議，制定好當月工作計劃，分配好任務，便急急趕回，她既放心不下襁褓中的外孫，也暗憂我獨木難支。而我執意逛書店，權當是這場“北漂帶娃初體驗”的告別儀式。

帶娃之外，生活亦多面。因社會角色使然，常遇各色人等，不便明言，唯發議論一二，亦見人生復雜、生活不易，生活終非孤島。這些觸景生情的雜思，也是我世俗人生的切片：

1、不可理喻

對不可理喻之人，最好的應對是不理。理而無趣無益，反受其擾。回首這一生，真還遇到不少這類人，無知無畏，辯而無益，終是白費口舌。就拿這許多年來編報刊來說，專業與不專業合作，簡直是對牛彈琴費力，基本常識沒有，卻也敢擅作主張，在我看來全是笑料。想來自己也很不容易混跡其間。現在突然悟道：不可理喻無知無畏者，最好的應對是不理或由他作去，天不會塌，地不會陷，得到的是逍遙自在般快樂！人啊，切莫不可理喻！

2、庸人一生

《斷舍離》說的是家政，講的是人生。家政之擾，為物所困。斷絕可有可無的，舍棄多余的，離開舊的越多越好的家政思維，獲得更高層次的家政質量，自我存在感更強。人生也復如此，本質上講的還是舍得的道理。斷絕與不喜歡的人交往，舍棄與無趣無益無聊無用以及小人的交往，果斷離開習以為常毫無新意的舊環境舊習慣舊社交圈，那將是一個全新人生境界的升華，當然也是一個全新的更富價值的人生。不悟，庸人一生。

3、別閑著

有朋友好說煩煩煩，煩得我也聽煩了，便說你是閑閑閑，閑的蛋疼能不煩嗎！實在閑，實在煩，就照自己頭上打三耳光！寧讓頭疼不要蛋疼，蛋疼煩，頭疼能清醒！人是用頭思考的，三千煩惱絲全長在頭皮上，打得一根不剩，成了光蛋子子，你看還煩不煩！俗話說，人閑得皮疼就欠揍！以前人為生計操勞終曰而煩，那是真煩，現在多是衣食無憂的富貴閑人之煩，這是偽煩。一句話：別閑著，找事做，實在不行學老年人坐在路邊看人來車往。

4、如此訓人

既沒讀多少書，又沒有多少社會閱歷，快嘴快舌，自以為是，十句話七句錯，其他三句是廢話！少說多聽多看多思勤討教，沒事少看手機多看書！如此，冥頑豎子亦可教也！

5、雷人時文

時文不經細讀，好書還看經典！有暢銷書云：一切技能最后都靠天賦。文不通理不順，話還說得這么絕對：一切，最后，都！短短一句話，竟用三個表全部副詞，典型時文“雷人模式“！

【京友點評】

以嬰兒啼哭為切入口，剖開了代際育兒觀念碰撞的深層肌理。作者以“四招止哭”的挫敗為敘事動力，完成了一次從經驗到反思的認知躍遷。啼哭不再是需要被“鎮壓”的麻煩，而被鄭重解讀為“唯一的訴求語”。這種立場轉換意義深遠——它標志著一個“文科生姥爺”對生命最原初信號的 謙卑聆聽，其背后是對傳統育兒中“愛的缺位”的自覺批判。

作者敏銳地將個體經驗置于城鄉變遷的宏大背景下：那些“西裝革履”卻信奉“哭夠就好”的新父母，實則是“遙遠鄉村育兒記憶”的無意識傳承者。這種歷史幽靈在城市化進程中的徘徊，使得“止哭”不再僅是技術問題，更成為文明觀念的試金石。而姥爺的“研究”姿態，恰是一種現代性的回應——以觀察、記錄、理解取代粗暴的馴服。

章末的萬圣書園之旅與零散的人生感言，并非閑筆。它們與尿布、啼哭共同編織出“北漂帶娃”的全景：在應對生命最具體需求的同時，靈魂仍需在書脊壘起的精神故鄉中棲居。這種在屎尿屁與天花板高的書架間自由穿行的能力，正是作者所謂“花樣年華”的精髓——日常的瑣碎從未窒息精神的呼吸，反而在對照中讓兩者都獲得了更豐盈的存在感。

2025年7月4日星期五