作為國內文旅地產龍頭,華僑城近日披露2025年審計年報,一份成績單盡顯“韌性與陣痛”的拉扯。
核心數據直擊痛點:全年營業總收入313.81億元,同比下滑42.33%;歸屬于母公司股東凈虧損144.96億元,較2024年86.62億元的虧損,擴大67.35%。
![]()
圖源:華僑城A2025年年度報告
董事長吳秉琪首次坐鎮業績會時那句“找回原來的自己”,既是堅守,更是華僑城在行業深度調整期的突圍宣言。
這份充滿矛盾的財報,藏著三大核心疑問:文旅業務憑什么穩撐大局?地產板塊收縮為何如此劇烈?145億虧損背后,雙輪驅動的破局之路在哪?
89%出租率+213億營收:文旅IP扛住壓力,成虧損中的“壓艙石”
華僑城“文旅+地產”雙輪驅動的模式,在2025年呈現極致分化——文旅穩如磐石,地產大幅承壓,兩者形成鮮明反差。
文旅板塊的韌性,用數據可直接佐證:核心文旅項目出租率全程穩超89%,順德歡樂海岸PLUS商業出租率89%、成都華僑城歡樂里與深圳歡樂時光均達92%,常熟華僑城雙創產業園更是實現100%滿租,較2024年同類項目出租率基本持平、略有提升,IP運營能力未減分毫。全年旅游綜合營收213.72億元,雖同比下滑21.71%,但收縮幅度遠低于地產板塊,占總營收比重高達68.1%,妥妥成為公司營收的“壓艙石”。
為鞏固優勢,華僑城持續發力文旅升級,創新推出“旅游+節慶”“旅游+演藝”模式,聚焦都市游、康養游熱門賽道,同時投入2.35億元推進數字化轉型,核心文旅項目數字化覆蓋率達85%,較2024年提升13個百分點,雖投入占比低于宋城演藝、復星旅文等同行,但精準貼合行業升級趨勢,為后續盈利提升埋下伏筆。
32.57%銷售跌幅+64.4%土儲收縮:地產板塊收縮至“冰點”,競爭力持續弱化
與文旅的穩健形成對比,地產板塊的收縮堪稱“斷崖式”,成為拖累業績的核心癥結。
![]()
圖源:華僑城A2025年年度報告
土儲端,2025年全年僅新增1個重慶沙坪壩小龍坎住宅項目,土地總價款45.72億元;而2024年還新增3個住宅及綜合用地,總價款達128.35億元,新增土儲規模同比銳減64.4%。截至年末,累計土地儲備總計容建筑面積2294.11萬平方米,剩余可開發面積1000.62萬平方米,較2024年分別下降7.44%、15.67%,規模持續縮水。
![]()
圖源:華僑城A2025年年度報告
銷售端壓力更甚:2025年商品房銷售金額177.33億元,較2024年263億元同比暴跌32.57%;銷售面積120.55萬平方米,平均單價1.47萬元/平方米,同比下降3.29%。單價下滑與規模收縮形成雙重擠壓,直接導致其地產行業地位明顯回落。更值得警惕的是,土地布局集中在二三線城市,一線城市占比僅8.2%,較2024年進一步下滑,與萬科、保利等頭部房企的布局差距持續拉大。
技術賦能不足更雪上加霜:地產板塊未披露具體技術投入,綠色建筑占比僅65%、智能社區配套覆蓋率不足50%,遠低于頭部房企90%以上的綠色建筑占比和80%以上的智能配套覆蓋率,盈利能力也隨之受限——房地產業務毛利率僅7.62%,低于文旅板塊的9.83%,成為盈利短板。
89.62億關聯交易零違規:合規底色,成行業調整期的“護身符”
在行業調整期,穩健合規成為企業規避風險的關鍵,華僑城在這一領域的表現可圈可點,未出現任何重大合規風險。
2025年,華僑城與控股股東及關聯方的關聯交易總額達89.62億元,較2024年增長17.38%,增長主要來自資金往來規模擴大,其中對外委托貸款損益及資金占用費達55.95億元,公司將其界定為經常性損益,完全符合《企業會計準則》及監管要求。
核心亮點在于“規范可控”:所有關聯交易均遵循“公平、公正、公開”原則,定價參考市場公允價格,公司在業務、人員、資產、財務、機構等方面保持完全獨立,無任何違規關聯交易。同時,華僑城修訂《內部控制手冊》《關聯交易管理制度》等核心制度,強化下屬子公司關鍵環節管控,第三方審計機構出具“內部控制有效”報告,全年無重大違法違規行為、無監管重大處罰,信息披露準確率、及時性均達100%,治理透明度持續提升。
125億現金流VS145億虧損:財務喜憂參半,壓力與希望并存
華僑城2025年財務數據呈現鮮明的“兩極分化”:既有經營現金流大幅改善的亮點,也有毛利率下滑、存貨高企、虧損擴大的壓力,整體風險處于可控范圍。
盈利能力持續承壓:全年營業毛利率9.29%,較2024年下滑3.62個百分點,低于15.3%的文旅地產行業均值。核心拖累來自地產板塊,其毛利率7.62%,較2024年11.54%大幅下滑,核心原因是銷售單價下降但土地成本未同步回落,盈利空間被嚴重壓縮;文旅業務毛利率9.83%,較2024年下滑4.51個百分點,雖高于地產板塊,但營收收縮導致其難以對沖地產下滑影響。此外,資產減值損失達86.37億元,較2024年激增311.68%,主要源于存貨跌價,減值幅度遠超萬科、保利等同行,進一步加劇虧損。
![]()
圖源:華僑城A2025年年度報告
應收與存貨呈現“一穩一減”態勢:2025年末合并報表應收賬款11.17億元,較2024年小幅增長1.44%,占總資產比例極低,1年以內應收占比充足,回款管理穩健;存貨1280.55億元,較2024年下降15.2%,存貨周轉率從0.25次提升至0.28次,二三線城市核心項目去化周期從28個月縮短至24個月,但部分三四線城市項目去化周期仍超36個月,資金占用壓力仍存。
![]()
圖源:華僑城A2025年年度報告
現金流成為最大亮點:經營活動現金流凈額達125.01億元,較2024年大幅增長133.14%,核心得益于文旅業務穩定回款;投資活動現金流凈額-7.01億元,虧損較2024年收窄48.53%,彰顯“降本增效”成效;籌資端雖承壓,現金流凈額-196.54億元,凈償還債務129.12億元,但銀行授信未使用額度386.78億元,貨幣資金231.95億元,短期償債壓力有所緩解,整體償債能力可控。
11.2個百分點協同降幅:雙輪邏輯未破,重構路徑待清晰
華僑城“文旅引流、地產變現”的雙輪核心邏輯,在2025年依然成立,但協同效應大幅弱化,成為制約發展的關鍵瓶頸。
目前,兩大板塊均實現正向營收與正向現金流:旅游綜合營收213.72億元、地產業務營收98.48億元,支撐公司正常運營,且文旅地產行業仍有發展潛力,雙輪驅動的基礎并未動搖。但協同效應的弱化不容忽視:2024年文旅項目周邊地產銷售占總銷售金額的38.5%,2025年降至27.3%,降幅達11.2個百分點,核心癥結在于地產市場需求疲軟,文旅IP的引流效應未能有效轉化為地產銷售動力。
這也正是吳秉琪提出“找回原來的自己”的核心原因——商業模式的兩大痛點亟待破解:地產變現乏力(銷售同比暴跌32.57%)、文旅盈利不足(毛利率9.83%、凈利率僅4.38%)。破局關鍵在于重構雙輪協同,擺脫“文旅靠地產養、地產靠文旅引流”的單一循環:一方面加大文旅IP升級與數字化投入,提升自主盈利能力;另一方面聚焦核心城市核心地塊,優化地產布局,加快去化節奏,緩解資金壓力。
145億虧損下的突圍:陣痛期的堅守與機遇
綜合來看,2025年是華僑城承壓調整、積蓄力量的關鍵一年,進展與不足并存,風險與機遇共生,每一個數據背后,都是轉型的陣痛與突圍的決心。
值得肯定的是,文旅業務的韌性成為最大底氣:核心項目出租率穩超89%,營收占比達68.1%,數字化升級穩步推進;現金流管理成效顯著,經營現金流大增133.14%,財務風險整體可控;合規治理扎實,關聯交易規范,未出現重大風險,為后續轉型筑牢基礎。
但亟待破解的難題同樣突出:地產板塊收縮至冰點,銷售暴跌32.57%、土儲收縮64.4%,競爭力持續弱化;盈利能力大幅承壓,整體毛利率低于行業均值,資產減值損失激增,145億虧損進一步擴大;雙輪協同效應下降11.2個百分點,文旅盈利不足與地產變現乏力形成雙重制約;部分三四線城市存貨去化壓力較大,資金占用問題突出。
當前,房地產行業深度調整、文旅行業復蘇緩慢,華僑城面臨的行業環境依然嚴峻,但也蘊藏突圍機遇。未來,若能嚴格落實“找回原來的自己”的戰略,聚焦核心文旅IP升級、優化地產布局、緩解資金壓力,重構雙輪協同模式,有望逐步走出轉型陣痛。同時,需警惕存貨去化不及預期、地產銷售持續低迷、文旅IP競爭力弱化三大風險。
2025年作為關鍵調整年,華僑城能否打破困境、重塑雙輪優勢,后續業務調整與戰略落地,值得市場持續關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.