江蘇女生自助餐吃12個漢堡，第三次上門被老板拒絕接待，網友吵翻

既然開了自助餐就要接受盈虧，別人吃的多就拒絕接待，那要是吃的少還能退不？

4月7日，江蘇常州一家漢堡自助店因一名女子吃的太多而拒絕接待被送上熱搜，網友們紛紛表示“玩不起”。

據了解，這名女生是在1月份去的這家自助漢堡店，前兩次吃得不少，第一次甚至一口氣吃了12個漢堡，到了第三次上門時，老板干脆不讓她進門了。

女生覺得自己花錢消費卻被拒之門外，氣不過就在網上發(fā)帖吐槽，結果事情越鬧越大，店家后來還報警了。

從消費者角度看，這事兒確實挺憋屈，女生是在團購平臺上看到的活動，單人自助79.9元，時間一小時，漢堡、熱狗、小吃、飲料都能吃，旁邊還寫著押金規(guī)則，吃完不浪費就退。

對于一位大胃口的顧客來說，這種活動簡直就是“量大管飽”的好去處，她第一次去的時候，吃了整整12個漢堡，還加了些小吃和飲料。

按店里正價25元一個漢堡來算，這一頓就要300元，確實遠遠超出了自助票價，站在老板的角度，心里不冒火才怪。

但問題是，自助本來就是讓顧客按票價盡量吃、盡量選，吃得多本身并不違規(guī)，只要不浪費就行。

商家既然把“自助”作為宣傳賣點，就默認承擔了有人吃得少、有人吃得多的風險，就像打折促銷一樣，不能只歡迎“占便宜少”的顧客，不歡迎“優(yōu)惠用足”的顧客。

第一次、第二次她都正常進店消費，老板雖然心里可能已經不舒服，但也沒當場攔人，可到了第三次，店家突然不接待了，這就成了整場風波的導火索。

女生最不滿的地方也在這里，她認為，自己花了錢，沒浪費，也沒有惡意刷單或者破壞秩序，憑什么因為吃得多就被拒之門外。

她還在店鋪粉絲群里直接開懟，說店家要是玩不起，就別搞自助，既然有人吃得多你嫌虧，那吃得少的人是不是也該退點錢，話說得沖，但也把她的不滿擺到了明面上。

結果，群里有人回懟，老板也把她踢了出去，雙方的火氣一下子都上來了。

店家那邊的解釋也不算完全站不住腳，老板說，做這個活動原本是為了引流，店鋪是小區(qū)門口的小店，空間不大，做一次自助并不容易，前兩次已經虧了不少。

更重要的是，店里一份漢堡原價并不低，女生每次都吃十幾個，外加小吃和飲料，單從成本上看，的確讓老板覺得扛不住。

老板后來也承認，在自助活動沒有正式下架之前就拒絕顧客，這么做是不對的，并且已經道歉，可他同時也表示，自己報警并不是因為顧客吃得多，而是因為事情發(fā)到網上后，店里接到了很多騷擾電話，嚴重影響了正常經營。

這場爭議真正復雜的地方就在于，雙方都覺得自己有理。女生覺得自己只是正常消費，卻被店家區(qū)別對待；老板覺得活動本來是引流，不是讓人一次次吃到自己虧穿。

按理說，解決這種問題最好的辦法，是一開始就把規(guī)則說清楚，比如自助活動到底有沒有限制次數，店家對“吃得特別多”的顧客是否有額外提示，活動是否可以隨時調整，是否需要提前公告。這些事情如果沒講明白，就很容易讓一場單純的吃飯，變成后續(xù)的互相指責。

輿論之所以迅速發(fā)酵，還因為這件事很容易讓人代入，有人覺得，老板做自助就該認賭服輸，不能看誰吃得多就拒絕誰，這吃相確實有點難看。

也有人站在店家這邊，認為女生明顯是沖著高性價比反復去薅，三次下來誰都受不了。

但說到底，這件事最該被重視的，不是誰更會吃，而是誰更會守規(guī)則，消費者享有公平交易的權利，商家也有合理經營、正常定價的權利，只是當“自助”被用作宣傳，商家就不能臨時改口，把歡迎變成拒絕。

反過來，消費者也不能把一次正常消費，硬變成持續(xù)占便宜的情緒表演，真要講公平，就得雙方都把邊界放在臺面上，而不是一邊吃一邊算賬，一邊罵一邊引流。

現在這家店的自助活動已經下架，事情也算暫時告一段落，但這起風波留下的教訓并不小，自助餐不是慈善，顧客也不是來挨審的，做生意講究規(guī)矩，吃飯也講究體面，把規(guī)則寫清楚，才能少一點誤會；把分寸守住，才能少一點翻臉。