美軍精銳部隊直接沖進(jìn)伊朗腹地,搶走核原料后撒腿就跑,這個計劃比想象中更大膽。
近日特朗普不僅單方面宣布美國已經(jīng)“勝利”,還含糊其辭地表示“結(jié)束沖突還需兩到三周”,這樣一來,壓力立刻來到了五角大樓這邊,如何在這么緊湊的時間里,拿出一個可以“自圓其說”的戰(zhàn)果,成了最大的難題。據(jù)美國《華盛頓郵報》報道,美國軍方向特朗普提交了一個計劃:美軍精銳部隊空降伊朗腹地,奪走核原料后原地修建簡易機(jī)場將其運走,這個計劃甚至比“奪取哈爾克島”的方案更大膽,也更不切實際。
![]()
美國的地面入侵計劃可能帶來沉重的代價
美軍空降方案,好處和風(fēng)險都十分明顯
不過考慮到特朗普“想一出是一出”的風(fēng)格,這樣不靠譜的方案也未必會被直接否決,畢竟“空降”計劃的優(yōu)點和缺點是同樣明顯的。
先來說好處:如果能成功,美國就能一舉消除伊朗制造核武器的最大物質(zhì)基礎(chǔ),近1000磅濃縮鈾一旦被移走,伊朗的核計劃將倒退數(shù)年甚至更久。
對于特朗普政府來說,這可以兌現(xiàn)“伊朗不能也不會擁有核武器”的政治承諾,也能在國內(nèi)外展示美軍的精準(zhǔn)打擊能力。
而且,相比全面入侵伊朗,這個方案不需要大規(guī)模部隊,只需要一支規(guī)模較小的精兵,看起來成本更低、政治風(fēng)險更小。
再來看風(fēng)險,首先這個任務(wù)需要深入伊朗境內(nèi)數(shù)百公里,美軍運輸機(jī)要飛進(jìn)去,沿途要經(jīng)過伊朗的防空火力覆蓋區(qū)。
![]()
位于伊朗中部的核設(shè)施
即便提前用空襲打掉伊朗的防御和作戰(zhàn)裝備,伊朗還有大量的機(jī)動防空導(dǎo)彈、便攜式防空導(dǎo)彈和無人機(jī),運輸機(jī)被擊落的概率非常高。
其次,任務(wù)的規(guī)模過于“超綱”,按計劃,美軍需要空運“數(shù)百甚至上千名士兵和重型設(shè)備”,還需要修建一座簡易機(jī)場,這實際上等同于強行突入并建立一個小型前進(jìn)基地,如此大的動靜根本藏不住,肯定會被伊朗炮兵、導(dǎo)彈、無人機(jī)的“重點關(guān)照”。
最后,美軍要奪取的核原料,可能藏在地下核設(shè)施,甚至是廢墟之下,伊朗自己想挖出來都費事,就別說“遠(yuǎn)道而來”的美軍需要用多長時間了。
所以,空降方案的好處是可以“一錘子買賣”式的解決核材料問題,但風(fēng)險是“九死一生”式的軍事冒險。
美軍的空降能力雖然全球頂尖,但在伊朗這種體量的國家面前,深入腹地、長期駐扎、高暴露度的行動,成功概率并不高。
![]()
美軍的地面行動“箭在弦上”
奪島的方案,面臨一樣的問題
與這個大膽的計劃相比,美軍的另一個“奪島方案”都顯得“保守”了許多:美軍計劃攻占位于波斯灣西北部的哈爾克島,它是伊朗最大的原油出口基地,伊朗90%的原油都從這里出口,誰控制了哈爾克島,誰就掐住了伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈。
奪島方案的好處很明顯,相比于深入伊朗內(nèi)陸數(shù)百公里,哈爾克島距離海岸只有25公里,美軍的兩棲登陸和空中突擊能力可以覆蓋。
而且,奪島行動看起來比內(nèi)陸突襲更“傳統(tǒng)”,美軍有豐富的兩棲作戰(zhàn)經(jīng)驗。
但風(fēng)險也同樣突出,哈爾克島完全處于伊朗的火力范圍內(nèi),伊朗在沿岸部署了大量的火炮、岸艦導(dǎo)彈、防空火力和無人機(jī),美軍的兩棲艦隊在接近該島時,就會成為伊朗打擊的重點目標(biāo)。
即使成功登陸并占領(lǐng)該島,接下來的問題更難辦,該島本身沒有戰(zhàn)略縱深,任何一處都在火炮射程內(nèi),美軍在島上將非常脆弱,因為伊朗可以從海岸用火箭炮、導(dǎo)彈、無人機(jī)持續(xù)攻擊。
美軍要守住該島,就需要部署防空系統(tǒng)、反炮兵雷達(dá)、后勤補給線,而這些又需要更多的艦船和飛機(jī)來支撐。
而且,奪島行動并不能解決核問題,美國如果真的想阻止伊朗擁核,奪島只是一個輔助手段,最終還是要面對內(nèi)陸核設(shè)施的問題。
而無論是哪種方案,一旦美軍出現(xiàn)重大傷亡,美國國內(nèi)的反戰(zhàn)壓力就會急劇上升,特朗普的政治處境就會更加艱難。
![]()
特朗普走出“泥潭”的可能性越來越低
美國一意孤行,擺脫不了宿命
可以說,特朗普現(xiàn)在面臨一個經(jīng)典的“升級陷阱”,每一步升級都看似是為了“快速解決問題”,但實際上每一步都在把美國拖向更深的泥潭。
歷史已經(jīng)反復(fù)證明這一點,在越南、在阿富汗、在伊拉克,每一次美國都是高調(diào)開戰(zhàn),卻總難體面收場;每一次美國都以為這次不一樣,但結(jié)果都一樣。
如今,伊朗顯然是比越南、阿富汗、伊拉克更難對付的對手,而美國的相對軍事優(yōu)勢卻不進(jìn)反退,在伊朗本土打地面戰(zhàn),就等于把美軍士兵往“火坑”里推。
![]()
美國軍事霸權(quán)崩塌可能并不遙遠(yuǎn)
從某種意義上來說,陷入一場打不完也打不贏的戰(zhàn)爭,已經(jīng)成為了美國的某種“宿命”,而自詡“愛好和平”的特朗普,擺脫這個“宿命”的可能性正在越來越低。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.