南通蔥地遭哄搶：別讓法不責(zé)眾，成違法者的“護(hù)身符”丨中聽(tīng)

評(píng)論員 李長(zhǎng)需

一人搶東西是違法，幾百人搶就沒(méi)事了？

近日江蘇南通的一場(chǎng)鬧劇，再次把這個(gè)問(wèn)題拋到了大家面前。有人在網(wǎng)上造謠，說(shuō)當(dāng)?shù)匾惶幋笫[地的老板不要蔥了，誰(shuí)都能免費(fèi)拔，結(jié)果幾百人蜂擁而至，把90畝大蔥哄搶了近40畝，種植戶損失超20萬(wàn)元。4月7日下午，中國(guó)新聞周刊從南通市海門區(qū)三星鎮(zhèn)派出所獲悉，警方已出警處置，哄搶情況已得到遏制，目前案件正在調(diào)查，并查找相關(guān)謠言發(fā)布者。

這種哄搶鬧劇，早就不是第一次了。從內(nèi)蒙古赤峰的白菜地，到陜西西安的辣椒園，每次都是一句謠言，就能引來(lái)一群哄搶者。要說(shuō)全是謠言的錯(cuò)，其實(shí)不然，最根本的原因，還是哄搶者心里的那點(diǎn)小算盤：抱著“法不責(zé)眾”的僥幸，覺(jué)得搶點(diǎn)大蔥、蔬菜不算啥大事，就算被抓，也頂多批評(píng)幾句、罰點(diǎn)小錢，翻不起大浪。

有網(wǎng)友說(shuō)得特別實(shí)在：要是謠傳商場(chǎng)金店的首飾不要了，這些人還敢去搶嗎？答案肯定是不敢。為啥？因?yàn)樗麄兦宄瑩尳鹗罪検谴笫拢欢〞?huì)被嚴(yán)辦；可搶大蔥，在他們眼里就是“撿小便宜”，而且人多勢(shì)眾，法不責(zé)眾，肯定會(huì)沒(méi)事。這種心理，說(shuō)白了就是摸準(zhǔn)了以往執(zhí)法“和稀泥”的套路。

南通這起事件就是現(xiàn)成的例子，幾百人參與哄搶，警方目前只追查造謠的人，而對(duì)哄搶的群眾還沒(méi)有動(dòng)靜，這或許恰恰印證了大家的僥幸心理：參與的人數(shù)越多，被追責(zé)的概率就越低，甚至能全身而退。久而久之，這種“法不責(zé)眾”，就成了違法者的“護(hù)身符”，只要有人帶頭，就有越來(lái)越多的人放下底線跟風(fēng)。

深究起來(lái)，執(zhí)法“和稀泥”、威懾力不足，背后確實(shí)也有現(xiàn)實(shí)原因。一方面，就是基層執(zhí)法人手少、事情多，面對(duì)幾百人的大規(guī)模哄搶，執(zhí)法人員首先要做的是制止混亂、保護(hù)剩下的作物，根本沒(méi)法當(dāng)場(chǎng)對(duì)每個(gè)人追責(zé)，后續(xù)追查也有困難，人太分散，證據(jù)也不好固定。另一方面，有些基層執(zhí)法人員怕麻煩、想求和諧，覺(jué)得哄搶都是“小事”，嚴(yán)格追責(zé)可能惹群眾不滿，不如批評(píng)教育幾句就完事，這種做法，看似平息了矛盾，實(shí)則助長(zhǎng)了大家的僥幸心理。

更關(guān)鍵的是，以往處理這類事件，大多只罰造謠的或幾個(gè)帶頭哄搶的，而對(duì)普通參與者要么不追責(zé)，要么輕輕放過(guò)。但實(shí)際上，參與哄搶的幾百人，才是直接讓農(nóng)戶受損的人。根據(jù)《治安管理處罰法》，哄搶他人財(cái)物，可處5到10日拘留，還能罰2000元以下；情節(jié)嚴(yán)重的，還可能構(gòu)成聚眾哄搶罪，要負(fù)刑事責(zé)任。但這些規(guī)定，在實(shí)際執(zhí)行中往往被打了折扣，根本起不到震懾作用。

但“法不責(zé)眾”從來(lái)都不是法律的規(guī)矩，法律面前人人平等，只要犯了法，不管多少人，都得追責(zé)。要想杜絕這種哄搶鬧劇，關(guān)鍵就是要打破“法不責(zé)眾”的慣性，變“法不責(zé)眾”為“法要責(zé)眾”，別再“和稀泥”，讓每一個(gè)違法者都付出代價(jià)。哪怕只是罰點(diǎn)錢、給個(gè)警告，也要讓他們知道，搶奪別人的勞動(dòng)成果，不管人多人少，都是違法的。

希望南通這次事件的處罰，不要再和稀泥了。那些造謠者，要處罰；那些“拔到抱不動(dòng)”的哄搶者，也不能放過(guò)。別人的財(cái)物，不能搶就是不能搶，搶了就要付出代價(jià)。法律責(zé)了眾，誰(shuí)還敢抱著僥幸心理去搶？