![]()
手握高薪卻缺乏社會經驗,渴望“錢生錢”卻屢屢成為“炮灰”,運動員這一群體的投資困境一直都存在。
文|KK
作為中國籃球的頂流之一,郭艾倫近年來的籃球生涯并不太平:離開了效力多年的老東家、訓練時被隊友弄傷眼睛、今年3月份又在比賽中遭遇左膝前交叉韌帶撕裂的重傷。
近日,正在養傷的郭艾倫,再遭“重創”。4月5日,有媒體報道稱郭艾倫遭遇身邊好友的詐騙,損失千萬錢財,且郭艾倫方面已經前往警局報案。4月7日,郭艾倫被騙經過、轉賬金額等細節也被媒體披露。但隨后,郭艾倫個人及其工作室都在社媒發文否認被騙一事。真偽和反轉之間,輿論場上留下的是大眾的猜測與困惑。
![]()
圖源:郭艾倫個人社媒
郭艾倫沒有被詐騙,是這次風波最好的結局。不過我們也應注意到,隱藏在這起風波背后、遠比單一事件更為深刻的社會議題——職業運動員的投資困境。
同樣作為籃球運動員的周琦和翟曉川此前在參加媒體人“球圈趙探長”的節目《探長的朋友圈》時,曾以近乎自揭傷疤的方式坦言:包括他們在內,國內籃球運動員中,80%的人經歷過投資失敗,更有甚者投資虧損百萬錢財。
手握高薪卻缺乏社會經驗,渴望“錢生錢”卻屢屢成為“炮灰”,運動員這一群體的投資困境一直都存在。從此次風波切入,再放眼整個體育圈的投資眾生相,我們看到的不僅是個體的悲歡,更是一個行業系統性的警示。
細節滿滿的媒體“詐騙”
4月5日晚,有媒體報道當晚郭艾倫與母親、法務一同前往沈陽鐵西公安分局報案,稱自己及家人卷入一起數額巨大的熟人詐騙案。報道稱,嫌疑人系郭艾倫多年好友,人稱“濤哥”,郭艾倫父母也與這位“濤哥”相識。案件發生于2026年3月至4月初,正值郭艾倫術后康復期間。
在相關的報道中,這起詐騙案的手法極為縝密。“濤哥”在郭艾倫重傷賽季報銷、心理相對脆弱之際,頻繁探病、關懷備至,趁虛而入實施詐騙。
![]()
圖源:郭艾倫個人社媒
“濤哥”謊稱有文旅基金、體育IP項目,承諾年化收益22%以上、穩賺不賠。為此偽造了玻璃棧道、新材料廠合同,使用假公章、假報表。他帶郭艾倫參觀鞍山空廠房(所謂的“艾瑞新材料”公司,經查無工商登記、無社保記錄),并將郭艾倫拉進全是小號的微信群,營造“內部名額、限時入股”的緊迫感。
據報道,郭艾倫共分四次向“濤哥”轉賬:第一筆75萬元在看完廠房后掃碼支付;第二、三筆合計約400萬元在凌晨1至2點轉賬;第四筆420萬元備注為“二期設備預付款”。總計近1000萬元,通過父親、姐姐的賬戶轉出,刻意避開對公賬戶與風控審核。涉案金額中包含郭艾倫父母的養老錢。
在最后一筆資金到賬當晚,“濤哥”便人間蒸發,聯系不上。到手的資金則被拆分成十幾筆,通過虛擬幣、境外殼公司(塞舌爾)轉移。
然而,就在各路媒體競相報道此事、輿論愈演愈烈之際,事情卻出現了戲劇性的反轉。4月7日,郭艾倫通過個人微博正式發文,否認被詐騙的傳聞,并表示自己一直在廣東養傷,看廠房等事情更是子虛烏有。隨后,郭艾倫工作室也通過微博辟謠此事。此外,據紅星新聞向沈陽鐵西公安分局求證,工作人員稱未接到過郭艾倫及其母親的報警。
![]()
圖源:紅星新聞
4月7日晚,郭艾倫在直播中回復此事:“我本來沒合計非得說啥,我就當個樂呵聽了我也不在意,但是寫這么細誰不信啊。誰能幫我找到源頭是誰寫的,我可以不追究你責任,但是你下次別鬧了。”
至此,一則引起巨大關注的運動員被詐騙事件,以當事人出面否認而演變成公眾被媒體“詐騙”的烏龍鬧劇。但無論這一事件后續會如何發展,它都再次將一個問題推到了公眾面前:職業運動員在投資領域,究竟面臨著怎樣的風險與困境?
高收入與不確定未來
如果把時間軸拉長不難發現,無論是足球、籃球,還是其他職業化程度較高的項目,“運動員做投資”早已成為一種普遍現象。相比單純儲蓄,投資被視為更具效率的財富管理方式。無論是實體產業還是股權投資,無論是餐飲、潮牌還是電商等領域,都不乏運動員的身影。進一步拆解,可以發現運動員投資行為背后,實際上存在著一組相互交織的動因。
首先是資金基礎。職業體育帶來的高收入,使運動員具備天然的“投資門檻優勢”。對于普通人來說,投資往往需要長期積累本金,而對于職業運動員而言,這一過程被大幅壓縮。在短短幾年內,他們就可能擁有足以參與多種投資項目的資金規模。
其次是時間壓力。運動員職業生涯的“短周期”,決定了他們必須在有限時間內完成財富規劃。大多數運動員的黃金期集中在20歲至30歲之間,部分項目甚至更短。一旦過了競技巔峰,收入能力往往迅速下滑。
![]()
圖源:pixabay
因此,“在有限時間內實現財富積累,并為退役后的生活做準備”,幾乎成為所有職業運動員必須面對的現實問題。這種緊迫感,會在一定程度上推動他們更早接觸投資,并嘗試不同路徑。
再者,是身份轉型焦慮。退役后的職業路徑,一直是運動員群體面臨的現實問題。雖然近年來體育產業不斷發展,但教練、解說、管理崗位的數量畢竟有限。相比之下,通過投資建立長期收益來源,是一種更具主動性的選擇。
最后是圈層影響。在職業體育圈中,信息往往以“熟人推薦”的形式傳播。某位隊友參與某個項目獲得收益,往往會帶動更多人跟進。這種基于信任關系的擴散機制,使投資行為在群體中迅速蔓延。
也正是在這些因素的疊加之下,運動員投資逐漸從“個體嘗試”演變為“群體現象”。
![]()
高參與、多虧損的困境
然而,擁有雄厚資金和強烈投資動機的運動員們,卻往往在投資道路上頻頻折戟。問題出在哪里?
首先最核心的一點,是運動員的社會經驗和知識儲備不足。投資涉及財務、法律、行業分析等多個維度,而這些恰恰不是運動員長期訓練體系中的內容。知識結構的差異,使他們在面對復雜投資項目時,更容易處于信息劣勢。
周琦在節目中表示:“我們大部分時間都投入到了訓練中,說得難聽點,我們沒有什么文化,沒有什么社會經驗,我們就會在投資上吃虧,對于這些事情沒有深度的理解。只有吃虧之后,才知道什么事情不能干。”翟曉川則補充道,“球員出于對熟人的信任,去投資,但是因為社會閱歷不足,屢次被騙。”
![]()
周琦、翟小川參加《探長的朋友圈》
圖源:球員趙探長
這種封閉性,直接導致運動員在投資決策中面臨兩個困境:其一,缺乏識別騙局的能力,容易被高收益承諾所誘惑;其二,過度依賴熟人信任,對“身邊人”的防范意識較為薄弱。而這,恰恰是各類投資騙局最善于利用的突破口。
其次,運動員手握巨額資金,自然成為他人拉投資的“重點目標”。在某些人眼中,運動員就像一塊塊行走的“金礦”——他們有錢,他們渴望投資,他們缺乏判斷能力,他們容易輕信他人。
這種運動員被針對性詐騙的現象,并非中國獨有。放眼全球體育界,類似案例比比皆是。據報道,NBA的皮蓬、加內特、鄧肯,短跑名將博爾特等國際頂尖運動員都曾遭遇過投資詐騙。
![]()
美聯社報道博爾特被詐騙事件
圖源:美聯社
最后是信任機制。許多體育項目強調團隊與信任。這些被反復灌輸的觀念,也不可避免地被帶入到運動員的個人生活中。這種文化在賽場上可以帶來更強的凝聚力,但在投資領域卻可能成為潛在風險來源。當項目通過“朋友”“熟人”渠道進入時,信任往往先于審慎評估。
因此,對于“吃青春飯”的運動員來說,應當謹慎地守住“錢袋子”,在尚未具備足夠投資判斷能力之前,采取相對保守的財務策略,或許比盲目追求“錢生錢”更為明智。相比于依賴熟人,選擇專業的理財顧問、團隊或許更加可靠。
從行業層面來看,俱樂部、賽事聯盟以及相關協會也應當承擔起更多責任,不僅要引導運動員盡早建立起理財觀念,也應當傳遞理性、謹慎的理財態度。
大眾對職業運動員的認知,往往集中在賽場之上——勝負、數據、榮譽構成了主要敘事。但在這些之外,他們同樣需要面對現實生活中的各種選擇,包括財富管理與未來規劃。投資,正是其中重要的一部分。
從更宏觀的角度看,運動員參與投資,本質上是職業體育發展到一定階段后的自然產物:當收入水平提高、商業環境成熟,個體必然會嘗試更多元的路徑。與此同時,這一過程中的各種問題與不確定性,則是另一層現實。
注:本文所用封面圖片來自Osports 全體育
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.