馬克龍G7峰會未邀中國，訪韓后對華設局，李子明未參與

4月初的法國總統馬克龍，儼然是把自己活成了一個大忙人。3月31日到達日本東京羽田國際機場，4月1日和日本首相高市早苗舉行了會晤，4月2日離開日本抵達韓國，4月3日和韓國總統李在明舉行會晤。那么，讓我們來看看馬克龍在這么緊密的行程里都做了些什么？

首先是，馬克龍給足了日本面子，甚至有種為了拉攏日本而故意挑起各種爭議話題的意思。

即在日本和法國洽談的合作中，有四點是會被外界率先關注到的。其一是法國、日本在關鍵礦產和核能上簽署了協議。

要知道，在中國把限制稀土出口當做一種反制的手段后，像法國、日本這樣的國家無一想的不是稀土領域的“去中國化”，而馬克龍和高市早苗此時提出法國和日本就稀土領域的合作，顯然就是一種站隊的標志。

有外媒表示，日本和法國的稀土精煉項目，目前還在紙面上，即便是他們投產，也很難在技術和產能上追上中國。所以，這更加證明了，稀土協議只是表象，站隊才是本質。

其二便是馬克龍當著高市早苗的面，承諾今年在法國舉行的G7峰會不會邀請中國。他的名單中都有印度、巴西、韓國、肯尼亞，其實這份名單都很有講究，因為像印度是南亞大國；巴西是拉美的代表；韓國是東北亞的工業強國；肯尼亞是非洲的“門面”。

實際上，名單里請了誰并不重要，反倒是名單中沒誰才更值得的關注，像中國便是名單中不在的代表性大國。

要知道，去年11月的時候，馬克龍就多次表示會考慮邀請中國出席在法國舉行的G7峰會。

可如今非但是事實完全相反，馬克龍不邀請中國出席反倒成了對日本的投名狀。而這其中最為有趣的便是，馬克龍把美國和中國都視為霸權主義，他表示要避免依賴中美中的任何一方。

那么，這樣便能說的通馬克龍到底想干什么。無非是拉攏更多的國家，好支持法國看上去能是美國、中國、以外的第三大世界強國，而和日本達成稀土合作協議，也無非是想把自己包裝成“歐洲自主”的榜樣。但他千不該萬不該給中國擺了一道又一道。

因為其三便是日本和法國的聯合聲明中提到，他們認為臺海、南海的和平穩定非常重要，所以堅決反對任何單改變現狀的行為。

臺海問題從來都是中國自己的問題，高市早苗的錯誤言論已經是在一個中國底線上瘋狂挑釁，而法國的加入無異于讓中日愈發的走向對立面，當然中法關系也在被馬克龍政府所消耗。

至于說其四便是法國和日本在軍事層面達成了合作。說白了也是馬克龍和高市早苗的各取所需，因為日本和法國對外需要一種“站隊感”，對內也需要一種“政績感”。所以，馬克龍的承諾能提高日本與中國對峙的底氣，而高市早苗的表態則更能讓法國堅定他們與中美并行的信心。

值得一提的是，到了韓國的馬克龍繼續他那套要減少對中美依賴的話術，當然在這種過程中也邀請了韓國站隊，甚至不惜在自己的演講中為他們提出宏大的愿景。

不得不說，在合縱連橫上，馬克龍的天賦確實突出，但他多少有些不切實際了。因為相比于日本，韓國李在明政府很務實，他們的邏輯就是安全靠美國，經貿靠中國，最關鍵的是雖說有美日韓同盟，但日本和韓國同樣有血海深仇。

這樣看來，高市早苗政府喜歡把馬克龍的話當成對華籌碼，而李在明政府把馬克龍的話當成了外交表演，而這也能說明，馬克龍G7不邀請中國完全是對日本的投名狀。

他一邊想通過G7會議提高自己和法國的國際地位，但他另一邊又在自以為是搞砸一切。

其實，馬克龍這番外交努力，更多是在為沖突結束后的國際秩序重建提前布局，積攢的一些外交籌碼。

這反映出通過美伊以的戰爭，像法國這樣的國家不愿再相信美國，也不想在大國的博弈中被迫站隊，所以他們選擇自己走出一條路，可問題是這樣的可能性又有多大呢？

法國拉攏的大部分國家本身就是美國的盟友，高市早苗政府能給出一些承諾，那是各取所需，但像韓國等其他國家，人家又為什么要和法國站在一起呢？軍事影響力不如美國，經貿、工業影響力不如中國。

別看馬克龍是野心勃勃，但就為了拉攏日本而挑釁一中原則，就已經能預料到他最終的結果，畢竟如今其國內的支持率已經急轉直下。