最近一段時間,電視劇監管成為輿論場關注的熱點問題。這一波討論,既關注電視劇健康審美,也關注AI技術在影視創作中的應用。
4月2日,國家廣播電視總局電視劇司召開電視劇健康審美座談會。會議要求,堅決摒棄畸形審美,堅守電視劇創作審美底線,堅定實現從“明星中心制”轉向“劇本中心制”;要杜絕“顏值崇拜”,堅持“內容為王、人物為本”,讓人物有血有肉、有溫度、有靈魂,最基本的一點要求是“演什么要像什么”;要避免“顏值至上”和“流量依賴”,多關注演技和作品。
“堅決摒棄”、“杜絕”、“避免”等詞語的使用,展現的是當前電視劇監管“剛”的一面。一旦觸犯,就要承擔后果。
但是,文藝要大繁榮大發展,僅僅靠“剛”的一面還永遠不夠,剛柔并濟才是持中之道。
監管方對于AI技術在影視創作中應用的態度,更多展現了電視劇監管“柔”的一面。
4月7日出版的《人民日報》第20版“副刊”刊發了馮勝勇的署名文章《找到那最珍貴的1%》。文章末尾,馮勝勇的身份標注為“作者為國家廣播電視總局電視劇司司長”。
![]()
這篇副刊文章置放于“堅持“兩創”·關注新大眾文藝”專欄,這一專欄每周二于《人民日報》“副刊”頭條刊發。
標題《找到那最珍貴的1%》即透露文章整體上的人文氣息,整篇文章行文也頗具感性特色。
作者富有感情地寫道,AI不知道,有時候沉默比吶喊更有力量,不完美才是最完美。這就是靠人主導、“手搓”的價值,一處即興的發揮、一次偶然的靈感、一個反算法的決定,這種來自“活人感”的1%的靈魂注入,是讓AI作品從海量內容中脫穎而出的關鍵。
作者在文章開頭即開宗明義地肯定了AI的巨大作用:AI視頻的發展,拓寬了影視創作的人才邊界,吸納了更多元的創作力量;AI視頻的發展,拓展了傳統影視的創作邊界。作者認為,這是技術的普惠,也是創作的平權。AI正在把有思想、有創意、有審美的創作者、藝術家從繁重的重復勞動中解放出來,讓99%的汗水不再需要人海戰術,不再需要日夜煎熬。
在贊賞了AI技術的巨大作用之后,作者也從監管角度提到了要防范AI技術可能給影視行業帶來的四個“失”:一是失真,只追求技術細節,越來越完美,越來越趨同,失去了彌足珍貴的真實感;二是失焦,用算法主導創作,忘記了創作真正要面對的是時代、是生活、是觀眾,而非數據、流量和標簽;三是失守,用魔改、篡改來解構社會基本共識與核心價值,用同質化、低俗化的電子垃圾擠占優秀作品的生存空間;四是失序,AI內容真假難辨,創新創造和簡單合成如何區隔?著作權益如何保護?文化秩序如何維護?
事實上,在防范四個“失”方面,監管方又展現了“剛”的一面。針對AI換臉合成“撞臉”明星演員、擅自抓取演員影像、聲頻用于AI模型訓練等侵權行為頻發,中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會4月2日發布嚴正聲明,強調演藝人員依法享有肖像權、聲音權、藝術形象權等人格權益,受法律全程嚴格保護。一批侵權產品應聲下架。
在文章最后,作者直接亮明了監管方的態度:要堅持守正創新、科技賦能,一手抓規范管理,一手抓應用提升。
一方面,對于“顏值至上”的畸形審美,監管方給出了“摒棄”“杜絕”的態度;另一方面,對于AI技術在影視上的創作應用,監管方則給出了剛柔相濟的態度:涉及AI侵權的,絕不姑息,對于AI技術賦能影視行業,則給予了肯定。
剛柔相濟,正是當前電視劇監管的“張弛之道”。
(作者陳良飛系澎湃新聞政治新聞部總監、港澳臺新聞部總監,高級記者)
![]()
設計:王璐瑤
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.