葫蘆娃送爺爺

說來諷刺，我4月2號（周四）的時候和朋友說這個清明假期大概率不會有幺蛾子，結果周六凌晨我的烏鴉嘴就應驗了。

在當地時間周五（3號)的19點17分（北京時間4月4日00點17分），伊朗革命衛(wèi)隊在伊朗西南部的伊科邊境（科希吉盧耶和博伊爾艾哈邁德省）用伊朗國產防空武器（巴瓦爾-373，大概是青春版S300）成功伏擊了一架美軍F15E。

這架F15E是開了電戰(zhàn)干擾和低空飛行規(guī)避伊軍防空獵殺；而衛(wèi)隊是故意把巴瓦爾部署在山地復雜地形來伏擊美軍戰(zhàn)機；可以說伊軍這次擊落是一場精彩的空地對抗，不是美軍托大大意，也不是伊軍得到神秘幫助。

正如我在之前的文章里反復強調的，伊軍手中還保有大量防空武器，美軍戰(zhàn)機大概率會被伊軍打下來幾架，一語成讖。這樣事情肯定不會是孤例，伊朗的復雜地貌決定了只要美軍還轟炸伊朗本土伊軍就必然有機會再在伊朗境內擊落美軍現役主力戰(zhàn)機。

被擊落的F15E有兩個乘員，美國的官方口徑是前座飛行員在當地時間3號墜機當天獲救，而后座武器操作員（接受過飛行訓練但是沒有接受過空戰(zhàn)訓練）在經歷大概36小時后在靠近伊朗重要城市伊斯法罕40公里處獲救。

這里有一個疑點，前座飛行員獲救后沒有公開任何細節(jié)，而后座武器官有豐富細節(jié)透露；同時飛機彈射不可能把前后飛行員彈到完全不同的兩個方向；即使周二凌晨特朗普公開了具體細節(jié)，我還是判斷兩人一起獲救的，飛行員先獲救是輿論管制。

這里細節(jié)先放一邊，這次伊朗沒抓到飛行員，但是美軍在伊朗腹地救回了飛行員。美軍的戰(zhàn)術很簡單，用密集火力阻止伊軍部隊掩護己方飛行員，再用特種部隊深入救人。

換句話說，有概率下一次伊軍會直接火力覆蓋飛行員所在區(qū)域，相比于沒抓到活人在輿論上的損失，飛行員被美軍救走的輿論傷害更大。

但是，沒抓到飛行員是伊軍這個周末吃的唯一的虧。

為了救飛行員，美軍損失了2架特戰(zhàn)專用運輸機MC-130J（美軍宣傳口徑是自行炸毀，現場圖表明是擊毀），1架A-10C攻擊機，2架特戰(zhàn)專用小鳥直升機（AH-6M攻擊直升機和MH-6M運輸直升機），以及2架鋪路鷹運輸直升機，同時可以肯定在救援行動中美軍至少陣亡了3人。

注意，美軍對在敵占區(qū)救己方飛行員有成熟方案，不光有專門的部隊負責救人，飛行員本身也接受過敵后生存訓練，在這樣的基礎上美軍還賠上了這么多寶貴的技術裝備，可以說伊軍這個周末賺了。

這里美軍必須下血本去救飛行員，否則飛行員一被抓美國社會的反戰(zhàn)情緒一起，那特朗普加共和黨加新保守主義派（民主黨和共和黨都有）加美軍這一條線上都有人要倒霉。伊軍就是趕上這個機會拿下戰(zhàn)果。

美軍這次是氣勢洶洶的葫蘆娃救爺爺，結果變成了送爺爺，這是天道好輪回美軍自作自受。

同時，美軍這次救人成功后，特朗普選地面進攻伊朗的風險就在疾速上升。為了地面進攻特朗普甚至不息獻祭一任陸軍參謀長，現在救人成功了反而讓特朗普更敢賭一把地面進攻伊朗了。

現在美媒的口徑是特朗普在計劃通過空降突襲伊朗本土奪取伊朗濃縮鈾轉運到美軍控制區(qū)，這樣既可以在特朗普任期內做到事實廢除伊朗核能力，也可以威懾美國的對手（比如墨西哥毒梟）。

這個計劃很瘋狂，但是總比搶灘登陸伊軍島嶼奪回海峽控制權要靠譜。是的，深入伊朗腹地頂著伊朗火力和地面進攻轉運濃縮鈾比奪海峽成功率要高，可見特朗普現在在伊朗是個什么局面。

這里強調一點，26年7月4日是美國建國250周年，特朗普1月突襲委內瑞拉和2月底斬首伊朗高層都是為了250周年獻禮，靠著獻禮贏下11月的中期選舉。

現在中東戰(zhàn)局吃緊，特朗普的壓力很大，他的容錯率也越來越低，再加上救人成功，我判斷美軍地面進攻伊朗的概率大幅度上升。

特朗普在中東集結了這么多地面部隊，氣氛到了就必須體面，特朗普自己不體面就會有人替他體面。

現在就看特朗普能不能找到一條既能體面退出中東又能保住11月中期選舉的路了。

順著這個思路，伊朗在本土優(yōu)勢下還是沒抓到飛行員，即使這里有美軍高強度火力覆蓋的因素，我們還是可以斷定，德黑蘭的指揮能力不足導致伊軍無法在本土組織起有效的抓捕。

我們現在可以肯定美軍的地面進攻會是至少兩個方向（陸戰(zhàn)隊掩護特戰(zhàn)）同時進攻，那么以伊軍現在表現出的組織度，如果美軍只打快速特種作戰(zhàn)，那美軍的成功率很高。

最后的最后，我強調一個很冷門的點，美國法律確實強制要求華盛頓對媒體保持公開，但是今年1月的突襲委內瑞拉抓馬杜羅就發(fā)生過白宮強制新聞管制。

換句話說現在特朗普肯定也有新聞管制，美媒現在的報道中有一部分是配合白宮的輿論煙霧彈。

但是，也和馬杜羅被抓一樣，等管制解除后，我們會看到詳細的對特朗普這次中東戰(zhàn)爭的報道。

順著輿論這點，我得提醒一下各位朋友，打仗必然有犧牲，這個輿論閾值各位一定要有。

如果沒有，那我只能祝你好運了，我言盡于此。

我們下篇見，再會。

1. ①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發(fā)送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協(xié)調，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數據模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。

歡迎咨詢。