再次舉起鐮刀，印度新規讓中企黯然退場，給中資入印潑了一盆冷水

文/王新喜

2026年4月初，印度又舉起鐮刀，把一批在印度市場深耕多年的中國品牌正式擋在門外，給中資入印潑了一盆冷水。

據《印度時報》報道，印方最新頒布“標準化測試與質量認證”（STQC）規定，?？低?、大華、TP-Link等中國主流視頻監控品牌，因無法通過印度標準化測試與質量認證（STQC）體系的審核，印度政府拒絕為這些中國制造的產品和使用中國芯片組件的監控設備頒發認證。

這實質上就堵死了中國此類產品的在印銷售渠道，只能退出印度市場了。

印度電子信息技術部推出的閉路電視攝像機認證新規，認證就兩條。

第一，你設備里的芯片是哪兒來的，必須交代清楚。第二，設備有沒有“后門”，得送到他們指定的實驗室，里里外外查一遍。最關鍵的是，只要是中國的芯片，一律不給過。這比加稅狠多了。

加稅是讓你多交錢，這是直接不讓你進門，把門焊死了。這不是突然襲擊，政策早在2024年4月就已發布，給了行業整整兩年的過渡期。但現實是，大多數中國企業至今未能拿到認證。

印媒分析認為，印度本土的監控設備廠商或將成為這項新政的最大贏家。因為它們不僅可以搶占中國廠商被迫釋出的市場份額，同時還能收割中國廠商遺留在印的各項資產。

事實上，這一趨勢已經發生。

2024年，中國企業、印度本土企業和國際品牌各占印度監控攝像頭市場約三分之一，三足鼎立格局相對均衡。

然而到2026年2月，Counterpoint Research的數據顯示，印度本土企業的市場占有率已飆升至80%以上，博世、霍尼韋爾等美國品牌則接管了高端市場。

中國品牌幾乎從主流市場蒸發。簡言之，印度的監控攝像頭市場，現在就只有印度與美國的品牌，中國品牌黯然退場。

印度要求制造商申報關鍵芯片的原產國，并對設備進行漏洞測試，嘴上說禁止中國監控設備是為了“安全”，可實際上，它根本拿不出任何證據證明中國設備存在安全隱患。

路透社2025年5月報道稱，印度的認證規則要求制造商提交硬件、軟件乃至源代碼供政府實驗室評估，這一門檻不僅針對中國企業，也讓韓國韓華等其他外資企業望而卻步。但問題是，如果只有中國企業被系統性拒絕認證，那它便很難再被單純稱為"技術標準"。

根據路透社的說法，它隱約表達了這種看法，就是印度的所謂的技術認證規則與技術標準，表面上是針對所有的廠商，但事實上，像美國的博世、霍尼韋爾等品牌就沒有受到影響，依然牢牢占據印度高端市場。

簡言之，印度的認證規則對美國品牌沒有影響，卻讓中國品牌拿不到認證，導致中國品牌在印度33%的市場份額蒸發，足以說明，該認證就是為中國企業量身定做的，目的就是要把中企清場出去。

然而，部分中國企業還試圖通過成立合資公司、繞開中國供應鏈來維持在印度的市場份額存在，但印度根本不認這個，就算中企把供應鏈全部轉到印度，與中國本土公司沒有一點瓜葛，印度人依然不會給你認證。

那么從這一點來看，印度認證壁壘根本不是技術問題，而是政策與戰略問題。

印度的目的很清晰，中企過去在印度市場多年的耕耘，印度監控攝像頭技術與產業鏈都有了，中國品牌該有的技術，印度本土品牌也有了，因此，中國品牌就到了要出場的時候。

這件事本身就是給中企入印提了個醒，印度對中資呈現出明顯的兩面做派。

印度一邊通過標準認證把中國的監控攝像頭廠商清場出去，一邊莫迪政府放寬印度與鄰國之間的投資限制，期待中國資本能夠支持印度在太陽能電池、電子元件、硅錠晶圓等制造領域的發展。

因為印度需要發展這些高端制造業領域，它需要中國的技術與投資。這說明新德里的對華政策是一種選擇性開放，需要的引進，不需要的拒之門外。

印度政府采取先引進然后在后期對中企頻繁出手，核心訴求說穿了只有一個，那就是在其本土企業已經學到了技術，完成了產業鏈建設之后，開始推行強制性的產業替代和技術轉移。

近年來，中資企業在印度遭遇大規模稅務審查、資產凍結甚至高管被扣留的新聞，其實大多數是中企入印的后期發生的。

印度擅長利用自身龐大的內需市場作為誘餌，強行實現工業化能力的本土轉移。只要能達到產業升級目的，在后期，為了強行對你進行產業替代，一切都可以不擇手段。

關鍵時刻印度舉起鐮刀，給中資赴印潑了一盆冷水

現在印度又一次在監控攝像頭領域為中企量身定做規則，本質就是給我們提了個醒，對于印度近期針對性放開投資的誘餌，要當心了。

很多中資企業進入印度市場，認為自己勝出的核心因素是在于產品足夠好、價格足夠低，在當地遵紀守法，就能獲得成功。

但印度本身就可以通過修改法律來讓你不合規，它擁有最終的法律解釋權與執行權，可以利用復雜的法律工具對中資進行精準打擊和收割，這對印度政府來說成本最低的。

當然印度這樣的做法，正在被反噬，印度的外資投資正在歷史性的暴跌，從4年前的430億美金跌到了如今的3.5億美金。

這意味著印度當下的國際聲譽與營商環境，正在對印度制造造成極大的損害，外資不再盲目參與印度制造項目。

現在是印度想要放開中資入印、印度外資暴跌的關鍵時刻，這個時候又玩起了關門殺豬的老套路，這對那些原本要猶豫要不要參與印度的制造業建設的中資企業，潑了一盆冷水。

印度當下對鄰國放開的領域，就包括電子元件、資本貨物、太陽能電池，半導體、新能源等，這正是印度目前“最缺錢、最缺技術、最卡脖子”的地方。

印度的“算計式開放”算盤打得很好，意思是讓中國企業帶著技術和錢過來，投個小股份，把工廠建在印度，等我把技術學走了，把產業鏈建好了，我隨時可以再把這道縫關上。

印度的真實底色是：松口絕非善意，而是迫不得已，背后往往藏著“學完技術就翻臉”的套路。

正所謂一朝被蛇咬，十年怕井繩，中國企業的反應當下以觀望為主。任何一個理性的企業家，都不會在沒有安全保障的前提下，把錢投進一個隨時可能變臉的市場。

一旦這些中資高端制造企業入印，隨著印度本土產業鏈的成熟，印度未來瞄準新能源、半導體、人工智能領域這種針對性的監管打壓是時間問題。

印度外資從430億到3.5億的暴跌，是對印度投資一種危機警示，

對中企而言，面對印度的邀約，保持戰略定力是明智之舉。我們要看的不是他說了什么，而是他做了什么。出海謀求增量是當下中國制造企業的必修課，但絕不意味著饑不擇食。

印度一邊拋來所謂“機會”，一邊對中資量身定做規則，讓其出局。

印度自己的監控裝備，已可以滿足需求，所以就沒必要讓中資的監控設備占據印度市場，這是為了保護印度國產監控設備廠家的利益。也是一種不公平競爭手段。

歷史一再證明，印度市場的考驗在于，在對方完成“學習”和“替代”之前，建立起足夠高的護城河，或者，有勇氣在條件不對等時果斷離開。

印度現在進一步壞了規則與信任，如果資產安全得不到保障，公平競爭環境依然是空中樓閣，我們寧可這筆錢不賺，也不要成為印度“殺豬盤”里的下一個犧牲品。