有網友發來信息,是個文章鏈接,標題大致如此:xx家長請注意,這X家學校消防不合格”。他還配了他的評論:好笑不好笑,無良媒體。
我一看,是某消防官方公眾號先發了個公示,公示里有個表,表里有序號、單位名稱、地址、類型、檢查人、檢查結果等。其中顯示,確實有N多家中小學幼兒園的檢查結果為“不合格”。
![]()
不合格就不合格吧,某消防剛公示出來,有某號就把這個公示內容放到了頭條里。消防公示的題目是《XX大隊X年X月行政檢查結果》,某號放到頭條里的標題就成了“ xx家長請注意,這X家學校消防不合格”。毫無疑問,后者標題更吸眼球,但實質內容卻實事求是,毫無半假。以我做自媒體多年的經驗判斷,這種情況,咱不能說后者有問題。
于是我問:有什么問題嗎?
該網友說:你不覺得這些媒體唯恐世界不亂嗎?
我:據實發布,有苦難言。
他:家長怎么看?社會怎么看?消防以后檢查還敢提問題嗎?
我:消防自己說不合格吧?
他:不用這么驚悚的標題行不行?
我:這是社會,不是消防隊伍自己。
他:你作為大V,沒察覺這么驚悚談消防,不合適嗎?
我:覺得不合適,沒用。問題在于消防自己,這不能怪人家。
他:有一個滅火器不合格,家長就不敢送孩子上學,求這個效果嗎?
我:問題是,是不是消防說人家不合格。
他:哎,你脫離群眾了。難怪上面談情懷,基層茍延殘喘。
我:自己不反思,怪別人沒用。
他:看你天天坐而論道,侃侃而談,還是沉迷在自己的世界。
我:哈,你去問問別人好了。
他:不問。自己感觸太深太真。
我:不要輕易怪罪別人……
這番對話后,我就一直在反思,反思自己是不是已經脫離群眾了。
![]()
還有,什么是大V,誰給的大V,大V的權利和義務是什么,大V是否被允許有自己的獨立判斷和觀點視角,消防公示不合格的目的是什么,頭條號弄得顯眼些,站在消防立場上,就應該譴責它嗎……
大家討論,以改進我們的工作。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.