江蘇
唐納德·特朗普威脅對伊朗民用基礎設施實施大規模轟炸，這讓美國軍方高層陷入了極其嚴峻的兩難困境：究竟是違抗軍令，還是淪為戰爭罪的幫兇。
對于美軍指揮鏈而言，這已成為一項迫在眉睫的危機。在一份充斥著粗口和威脅的聲明中，特朗普向伊朗政府下達了最后通牒：必須在華盛頓時間周二晚8點前開放霍爾木茲海峽，否則將面臨“發電廠日與橋梁日雙管齊下的打擊”。
周日，他在其名下的社交平臺“真實社交”上發文稱：“這將是史無前例的！！！打開那海峽，你們這些混蛋，否則你們將活在地獄中。”
就在三天前，這位美國總統已經明確界定了“發電廠日”的含義。
他在一份事先準備好的講稿中聲稱：“我們將對他們每一個發電廠進行極其猛烈的打擊，而且很可能是同時進行。”這番言論隨后被美國國務院的社交媒體賬號廣泛轉發。
法律專家們普遍認為，對維持9300萬伊朗人基本生活的基礎設施發動此類襲擊，無疑將構成戰爭罪。
合法性爭議與軍方的道德困境
前美國軍法署軍官瑪格麗特·多諾萬和蕾切爾·范蘭丁漢姆周一在“正義安全”網站上撰文指出：“此類言辭一旦付諸行動，將等同于最嚴重的戰爭罪行。因此，總統的表態將現役軍人置于極其艱難的處境之中。”
她們表示：“作為曾為打擊行動提供法律建議的前現役軍事律師，我們深知總統的言論與軍事人員數十年來接受的法律訓練背道而馳，這不僅有違常理，更可能將我們的前線將士推向一條不歸路。”
兩位專家進一步指出，特朗普揚言要將伊朗炸回“石器時代”，以及其國防部長皮特·海格塞斯下達的“不留活口、絕不留情”的指令，這不僅“明顯違法”，更是對美軍人員“整個職業生涯中所受訓練”的道德與法律原則的徹底撕裂。
抗命的歷史先例與現實代價
馬薩諸塞大學阿默斯特分校政治學教授查莉·卡彭特表示，在歷史上，軍人質疑命令、拒絕服從、消極怠工甚至直接干預以阻止戰爭罪行的案例并不罕見。
她以1968年越南美萊村慘案為例：當時有美軍士兵拒絕參與屠殺，甚至有一名直升機飛行員威脅要射殺正在行兇的同袍。
在隨后的軍事法庭審判中，下令槍殺數百名越南村民的少尉威廉·卡利辯稱自己只是“服從命令”，但法庭裁定這一辯護無效，因為此類命令“明顯違法”。
如今的核心問題在于，如果軍官執行了轟炸伊朗發電站和橋梁的命令，他們是否還能以“不知道該命令‘明顯違法’”作為辯護理由。
去年11月，多名民主黨國會議員發布視頻信息，呼吁美軍人員“可以且必須拒絕非法命令”。對此，特朗普在“真實社交”平臺上予以激烈回應，指責這些議員的行為是“可判處死刑的煽動叛亂”。
卡彭特分析指出：“有許多因素使得軍人很難說‘不’或站出來阻止戰爭罪行，尤其是在法律存在灰色地帶的情況下。”
“法律對士兵的要求僅僅是拒絕執行‘顯而易見的非法’命令——即那些錯得離譜、任何有常識的人都能看出其違法性質的指令。”
“然而，這種道德判斷能力并沒有像‘服從指揮鏈’和‘保持團隊一致’那樣被深深烙印在士兵的日常訓練中。更令人擔憂的是，如果士兵判斷失誤，他們可能會因抗命罪被送上軍事法庭。”
法律咨詢渠道的萎縮與核危機陰影
自去年上任以來，國防部長海格塞斯解雇了五角大樓的高級軍法官，并解散了拜登政府設立的“平民傷害緩解與響應小組”。這一系列舉措使得指揮鏈中的軍官越來越難以獲得專業的法律建議。
對于普通士兵而言，撥打“美國大兵權利熱線”成了他們最后的求助渠道。據報道，在特朗普執政期間，該熱線的撥打量出現了激增。
卡彭特去年主導的一項調查顯示，大多數現役軍人具備區分合法與非法命令的能力。
她表示：“絕大多數人明白自己有拒絕非法命令的義務，并且能舉出應該抗命的具體情境。”
“雖然在現實的戰場環境中迅速做出判斷并采取行動，遠比在問卷調查中困難得多，但我們確信一點：只要有一個人敢于站出來，其他人效仿的阻力就會小得多。”
近日，特朗普進一步升級了威脅言論。他在接受美國廣播公司記者采訪時聲稱，如果伊朗不滿足他的要求，“我們將炸毀整個國家”。
當被問及是否有任何打擊禁區時，他回答：“幾乎沒有。”
在周一的持續施壓中，特朗普更是放出狠話：“整個國家可能會在一夜之間被夷為平地，而那個夜晚可能就是明晚。”
特朗普極端且情緒化的威脅，加上他急于尋找沖突出路的焦躁心理，加劇了外界的擔憂：這位性格多變的總統極有可能嘗試動用核武器。
根據美國的政治體制，總統擁有下令發射核武器的唯一權限。在執行該程序時，總統需召集國家軍事指揮中心的安全電話會議。通常情況下，國防部長、武裝部隊指揮官等高層官員會參與其中，但具體參會人員取決于在短時間內誰能及時響應。
屆時，一名形影不離的軍事助手將打開被稱為“核足球”的核密碼箱，里面裝有核打擊方案以及確認總統授權的密碼。
要阻止這一毀滅性命令的下達，唯一的途徑是指揮鏈中的高級將領認定該命令非法并拒絕執行。
歷史并非沒有預警。2021年1月，時任美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍因對特朗普的情緒失控深感擔憂，據稱曾私下叮囑其高級將領，務必確保他本人參與任何有關核武器的決策過程。
蒙特雷米德爾伯里國際研究學院教授、核武器專家杰弗里·劉易斯指出，特朗普此前曾對核武器的毀滅性后果表現出一定程度的敬畏。但他隨即警告稱：“當他在戰場上節節敗退，同時又失去理智時，我不知道這種敬畏之心還能剩下多少。”
在2018年出版的《關于朝鮮對美國核襲擊的2020委員會報告》一書中，劉易斯曾構想過這樣一個場景：特朗普因戰略誤判而引發了一場戰爭。
書中的一個橋段令人不寒而栗——攜帶“核足球”的軍事助手試圖阻止總統拿到手提箱，卻因此受到嚴厲懲處。
當被問及對當前指揮鏈中是否有人敢于挺身而出阻止特朗普有多大信心時，劉易斯的回答異常簡短：“毫無信心。”
他一針見血地指出：“特朗普一直在對軍隊進行清洗，任何被他認為敢于反抗或抵制他的人，都已被掃地出門。”
來源：Trump threats cause dilemma for US officers: disobey orders or commit war crimes
文章僅供交流學習，不代表本號觀點
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
