一旦戰爭爆發，敵方就轟炸三峽大壩

美國內部早就對我國三峽大壩做出過攻擊的模擬方案，認為只要能轟炸這個大壩，就能從內部讓中國分散精力，甚至一旦爆發戰爭，通過這個手段可以搶奪先機，真的是這樣嗎？

20年前美國就開始注意我國的三峽大壩，甚至流傳出美國認為，需要在打擊重要基建設施上動腦筋的想法。一旦對中國要采取極端手段，就不排除使用轟炸三峽的方式，一旦能偷襲成功，相當于搶占了戰場的先機。這個說法也讓很多網友憤怒不已，認為敵人的用心險惡，我國要提高警惕。

實際上戰爭假設爆發的話，攻擊重點的基建項目，是敵人慣用的手段，但是對上我國的三峽大壩，卻沒有那么容易得逞，而且經過軍事專家的解讀，認為敵人這個謀劃根本不可能得逞。

三峽大壩在我國腹地位置，有著重兵把守，外圍也有一層層的軍事防控部署，敵人要想轟炸三峽，需要通過發射導彈，或者使用戰機投擲炸彈的方式，無人機顯然是不存在可能性，畢竟要攜帶能炸毀如此巨大工程的炸藥，需要足夠量的戰斗部，目前無人機攜帶的能力還是很有限。即便是無人機執行轟炸任務，根本無法抵達我國領空。

那么敵人發射導彈，要經過我國的預警系統，也同樣無法打擊到位，我國在敵人發射導彈最快2秒到10秒就能預警識別和鎖定目標，同時會采用攔截等方式，阻止敵人進一步的打擊。而且我國的反導攔截體系是非常先進的，不會讓敵人那么容易就能把武器打擊到我國境內，在發現敵人的異動之后，我國的反擊導彈馬上就能啟動，紅旗系列，陸盾系列，高炮和激光近防系統，都能打擊到位，在空中的戰機，隱身戰機也能攜帶導彈通過全天候的巡查和待命，能迅速響應啟動緊急反擊行動。

敵人想要攻擊我國的三峽，根本無法把武器打擊到位，我國的強電磁干擾體系，直接讓敵人來襲的武器失靈，準頭失誤還是能夠在遇到各種干擾之后，半途就成為流彈直接掉落到大洋或者在無人區殞落。

那么退一萬步說，敵人要是密集攻擊，真的有炸彈打到了怎么辦？三峽大壩本身就考慮到它的戰略能力，可以成為碉堡一樣牢固的存在，使用的都是最高級別的混凝土，每一段都是獨立施工，承重能力強悍到超乎想象，就算是擊中局部，炸出裂縫或者破損，因為每一段都是獨立施工加固，出現損壞的部分被炸壞，但是不會因為連一起引發整體的塌陷，這樣就相當于航母一樣，即便是局部出現轟炸出現破損，依然不影響其他部分獨立運行和正常使用。

三峽大壩當初修建時，鋼筋就用掉了50多萬噸，使用了2800多萬立方米的混凝土，說它是一座鋼筋水泥山也不夸張，常規的導彈只能留個印子，連炸出一條縫隙的能力恐怕都沒有，即便是百萬噸核彈直接打擊到三峽大壩上，也只能充其量打擊出一個缺口，無法造成大壩潰堤。有網友會擔心，這個核彈究竟炸到什么程度，還能不影響整個大壩安全？

哪怕炸出一千米的縫隙，也不至于讓大壩垮掉，它修建之初考慮的能抵擋萬年洪水和8級地震的摧毀烈度，敵人要是使用300萬噸當量的核彈轟炸，也依然無法造成整體的垮塌。更何況敵人要膽敢用核彈攻擊我國，沒等核彈落在三峽，我國的核反制也會同步發射，直接打擊敵人的重要目標，根本不會給敵人喘息之機，哪能干等著敵人來襲擊。

再者遇到緊急情況，我國早就為三峽設計出應急的泄洪方案，在應急泄洪的閘門打開之后，會分段分流下泄庫存水位，把水庫內的水位快速降低，敵人攻擊也造不成預期的破壞。很多人擔心的，一旦三峽大壩垮塌，出現末日般泄洪淹沒下游的場景，會出現。國家都是經過嚴密的論證，設計出可行的方案，才會建造這樣龐大的工程，安全方面是沒有任何問題的。

西方為了攪亂人心，此前還造謠說通過衛星看到三峽大壩出現變形等謠言，其實這些都是為了制造不實的謠言，制造心理恐慌，試圖用這樣的方式，試探能否造成影響。結果我國網友直接開懟，說外媒P圖都不夠專業，直接都能看出破綻，而且更多網友表示，相信中國制造的實力，尤其重點水利工程，都堪稱軍工級別，更能經得起考驗。