北京
OpenAI最近交了一份作業，主題是"AI來了，錢怎么分"。
這份提案很有意思。它一邊說要給資本加稅、搞公共財富基金、推四天工作制，一邊又強調這些都是"企業責任"而非政府義務。翻譯一下：福利我們聊，但別找我要。
核心矛盾在這里——OpenAI警告AI會掏空稅基，因為企業利潤漲了，工資稅少了。解決方案是"機器人稅"，讓機器交它替代的那個人該交的稅。比爾·蓋茨2017年提過這概念，現在OpenAI撿起來，順便建議對高收入群體的資本利得下手。這政策要是真落地，馬克·安德森估計又要換陣營。
最誘人的餅是"公共財富基金"。所有美國人自動持有AI企業的股權，收益直接發錢。聽起來像全民股東，但細想：OpenAI去年剛從非營利轉成營利性公司，現在談公共股權，它的股東答應嗎？
勞動者權益部分更微妙。OpenAI提議企業補貼四天工作制、提高醫保和退休金配比。但它忽略了一個場景：當你被AI完全替代，雇主連工資都不發了，哪來的醫保和退休金？
文件里確實提了"可轉移福利賬戶"，福利跟人走不跟崗位走。但賬戶錢從哪來？還是雇主或平臺繳費。換句話說，被AI徹底擠出去的人，可能連這個賬戶都建不起來。
監管部分倒是務實：新機構、危險AI管控、防網絡攻擊和生物威脅。同時不忘夾帶私貨——擴建電力基礎設施，用補貼和稅收抵免加速AI基建。OpenAI想把AI做成公共事業，但建設資金得先到位。
整份文件像一份精心計算的平衡術。左翼聽得懂的語言（公共基金、勞動保護），右翼能接受的前提（市場驅動、企業責任）。時機也很準：特朗普政府正在定國家AI框架，中期選舉臨近，OpenAI總裁布羅克曼剛給特朗普捐了幾百萬。
OpenAI在文件結尾援引工業時代和新政，說那時候人們"構建了新的公共機構與保障體系"。但它沒說的是，那些變革花了多少年，流了多少血，以及當時的企業巨頭們有多不情愿。
一位用戶在Hacker News的評論被頂到了前排："他們談論'智能時代的繁榮'時，我檢查了一下自己的存款。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
