LG把卷軸手機藏了5年，拆解后才發現這設計有多瘋

2021年CES展臺上，LG曾讓一臺手機像卷軸畫一樣緩緩展開。屏幕從6.8寸拉伸到7.4寸，機身厚度紋絲不動。當時沒人想到，這是LG手機部門的謝幕演出。

五年后，這臺從未發售的LG Rollable原型機出現在JerryRigEverything的拆解臺上。Zack用螺絲刀撬開它的那一刻，一個被塵封的答案浮出水面：為什么卷軸手機這個品類，至今沒有一家廠商敢真正量產。

一臺手機里有27個彈簧、2臺電機和1張"拉鏈"

LG Rollable的展開動作由兩臺微型電機驅動。它們通過直齒咬合內部軌道，帶動屏幕組件橫向滑出。電機運轉時的噪音相當明顯，LG的解決方案是播放一段音樂提示音——用聲音掩蓋聲音，這個設計思路本身就很有時代特色。

屏幕邊緣分布著類似拉鏈的咬合齒，確保OLED面板在移動過程中始終鎖定在機身框架內。更復雜的是內部支撐結構：27個彈簧加載的鉸接臂組成 lattice（ lattice 結構），在屏幕展開時從后方托住面板，防止局部塌陷或褶皺。

電池和主板被安置在一個可滑動的托盤上。當屏幕向外卷出時，整個背部結構同步擴展，為卷曲的OLED騰出空間。這種"會動的內臟"設計，讓機身在兩種形態下都能保持平整。

原型機的 chunky（厚重）邊框和裸露螺絲反而幫了Zack大忙——他成功完成了完整的拆解與復原。這臺移動設備史上的"活化石"得以保存，也讓我們看清LG當年押注的技術路線。

柔性屏便宜了，但卷軸比折疊貴在哪

2020年前后，柔性OLED面板成本終于降到可商用水平。三星Galaxy Z Fold系列率先落地，雖然"便宜"是相對的——折疊屏至今仍是高端小眾品類。

LG Rollable的內部復雜度暗示了更嚴峻的成本現實。折疊屏只需要一個鉸鏈和一塊對折的屏幕；卷軸屏需要電機系統、軌道機構、動態支撐 lattice、可滑動電池倉，以及一塊必須極度耐彎折的柔性面板。每個部件都在增加故障點和維修成本。

LG在2020年的處境加劇了這種冒險。手機業務連續虧損，市場份額被中韓對手擠壓。公司嘗試過手勢操控、旋轉雙屏、外接副屏殼等差異化路線，卷軸手機是最后一搏。

市場沒有給它驗證的機會。2021年4月，LG宣布退出智能手機市場。Rollable項目隨之中止，那臺CES演示機成了絕響。

為什么五年后還是沒人做卷軸手機

拆解視頻發布后，評論區出現一種聲音：如果LG再多撐一年，卷軸屏會不會成為新的差異化賣點？

現實是，2021年后的手機行業選擇了另一條路。折疊屏銷量逐年增長，但形態固定在"手機變平板"或"平板變手機"兩種邏輯內。卷軸屏的"無級變速"優勢——任意尺寸介于最小和最大之間——從未被真正驗證過用戶需求。

技術層面，電機和機械結構的可靠性仍是硬傷。LG原型機的噪音問題、潛在進灰風險、以及27個彈簧帶來的維修噩夢，都是量產前必須解決的工程挑戰。相比之下，折疊屏的鉸鏈方案經過多代迭代，已經建立起相對成熟的供應鏈。

更深層的問題是場景缺失。折疊屏打開后獲得的是平板級的信息密度，適合多任務和創作；卷軸屏的擴展是單向的、線性的，既不夠手機也不夠平板，卡在中間地帶。

摩托羅拉曾在2022年展示過縱向卷軸概念機，屏幕從5寸拉伸到6.5寸。TCL、OPPO也放出過類似原型。但所有演示都停留在展會舞臺，沒有一家推進到量產階段。

LG的遺產：一場關于"手機還能長成什么樣"的實驗

回看LG手機部門的末期產品，有一種悲壯的技術浪漫。旋轉雙屏的Wing、模塊化配件的G5、再到這臺未竟的Rollable——它們都在回答同一個問題：當智能手機形態趨于固化，還有什么變量可以撬動市場？

這些嘗試大多失敗了。但失敗本身構成了行業的基礎設施：某家公司的技術驗證，可能成為另一家公司的靈感來源。Rollable的電機驅動方案、動態支撐結構，或許會以改良形態出現在未來的某個品類中。

Zack在視頻結尾展示了復原后的Rollable。電機依然能正常運轉，屏幕展開時 lattice 結構同步托舉，音樂提示音準時響起。這臺五年前的原型機，至今保持著完整的功能狀態。

如果卷軸手機真的在2021年上市，定價會超過當時的折疊屏旗艦嗎？LG內部曾預估的量產成本，和最終零售價之間，又隔著多少層經銷商利潤和營銷費用？這些問題沒有答案了。但每當有人質疑"手機創新已死"時，這臺藏在倉庫深處的卷軸機，至少證明曾經有人愿意押上整個部門的前途，去賭一個不確定的形態。

你更愿意為折疊屏的"對折"買單，還是相信卷軸屏的"舒展"才是未來？