美軍亞太戰(zhàn)略失敗，2500人及防空系統(tǒng)撤離，盟友受牽連

美國早在奧巴馬時代就喊出“重返亞太”，特朗普與拜登執(zhí)政也強調(diào)“印太戰(zhàn)略”，但美伊戰(zhàn)爭開打后，部署亞太地區(qū)的部隊與軍備紛紛被調(diào)往中東，瑞士《新蘇黎世報》佐爾直言：一場大戰(zhàn)直接暴露戰(zhàn)略原形，華盛頓對太平洋彼岸的盟友畫了15年戰(zhàn)略大餅，其實他們從未將重點放在亞太地區(qū)。

奧巴馬卸任后，將外交重心放在亞太地區(qū)的做法被特朗普與拜登所繼承，特朗普政府最新發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》報告也白紙黑字地宣示：美國要極力避免在中東陷入永無止境的戰(zhàn)爭，除了固守西半球的大本營外，國家戰(zhàn)略的絕對核心必須放在印太地區(qū)。但忙活一通之后，美國的目光還是停留在中東，特朗普甚至還在中東開啟了一場新戰(zhàn)爭，盡管特朗普本人已經(jīng)明確不陷入泥沼、即將撤軍的信號，但最終能否和平退場依舊是一個疑問。

當戰(zhàn)火在中東各地燃起，數(shù)千公里外的東亞盟友可就有點遭殃了，為了應(yīng)對伊朗的導彈與無人機攻擊，美軍趕忙從韓國抽調(diào)防空系統(tǒng)與攔截彈，火速運往波斯灣填補防空缺口。

為了應(yīng)對可能爆發(fā)的地面作戰(zhàn)需求，一支原本駐扎在日本、具備快速反應(yīng)能力的海軍陸戰(zhàn)隊也被調(diào)往波斯灣，這次調(diào)動不但帶走了2500人的勁旅，連同登陸艇、直升機也一并撤離西太平洋的防線。這種“挖東墻補西墻”的窘境不僅造成了亞太地區(qū)的真空，也暴露出美國軍工產(chǎn)能的嚴重不足。

那么過去15年在“重返亞太”的戰(zhàn)略口號之下，美國究竟在亞太地區(qū)做了一些什么？平心而論，只是對亞太盟友們畫了15年大餅。

當年奧巴馬在建構(gòu)亞太戰(zhàn)略時，曾經(jīng)規(guī)劃一根不可或缺的支柱：區(qū)域經(jīng)濟整合，但15年過去了，這一構(gòu)想簡直成了一場災(zāi)難。

奧巴馬全力推動“跨太平洋伙伴協(xié)定”，試圖將11個太平洋周邊國家與美國的經(jīng)濟體制綁定，打造巨大的經(jīng)濟防火墻，但是2017年特朗普上臺后，直接退群。拜登上臺后搞了“印太經(jīng)濟框架”，但之后也是虎頭蛇尾，特朗普重返白宮后所推出的貿(mào)易保護主義政策更直接把亞太盟國搞得離心離德。

其實在經(jīng)濟領(lǐng)域，中國早已悄悄收編整個亞太地區(qū)，成為絕大多數(shù)亞洲國家的最大貿(mào)易伙伴；就連與美國簽訂防御條約的鐵桿盟友，在經(jīng)濟層面也找不到可以替代中國的選項。

佐爾還表示：15年過去了，美國根本談不上對亞太地區(qū)出現(xiàn)了全面戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，充其量只是美國把二戰(zhàn)時期留下來的幾個雙邊防御條約，拿出來重新粉刷、加固一番罷了，但之后大家發(fā)現(xiàn)，自己反倒成了大國對峙的前線，比之前更不安全。

隨著特朗普一再表現(xiàn)出對“保護傳統(tǒng)盟友”的厭倦，并施壓盟友增加軍費、自己保護自己，亞太盟友們很擔心：美國提供的“軍事保護傘”到底是否還靠譜？