僅得8票！文班亞馬還能拿到MVP嗎？

事情是這樣，昨天深夜，ESPN公布了本賽季第三次MVP模擬投票結(jié)果，亞歷山大以88張第一選票、總得分958分?jǐn)鄼n排在第一，緊隨其后的分別是文班亞馬、約基奇、東契奇、杰倫布朗。

具體得分情況如上圖，可以看出來：

1、亞歷山大，88張第一選票，9張第二選票，3張第三選票，總得分958分

2、文班亞馬，8張第一選票，63張第二選票，19張第三選票，總得分644分

3、約基奇，3張第一選票，20張第二選票，52張第三選票，總得分500分

4、東契奇，0張第一選票，6張第二選票，24張第三選票，總得分347分

5、杰倫布朗，1張第一選票，2張第二選票，2張第三選票，總得分123分

ESPN的這個MVP模擬選票我們之前介紹過，大約從2019-20賽季開始進(jìn)行，近幾年已經(jīng)成為常規(guī)節(jié)目，每個賽季要模擬三次，分別在常規(guī)賽1/3（差不多季中賽結(jié)束）、2/3（差不多全明星結(jié)束）、全部結(jié)束前公布結(jié)果。

需要說的是，這個模擬投票的權(quán)威性/參考性非常高，因為ESPN特意模仿了NBA最終的MVP投票流程，邀請100位來自地方、全國、國際媒體的成員進(jìn)行投票，部分參與模擬投票的記者也會擁有最終的正式投票權(quán)。

這里，不妨看下本賽季兩次模擬投票的情況。

第一次投票（下圖）：

亞歷山大已經(jīng)是第一，不過他當(dāng)時只得到57張第一選票、總得分865分。

約基奇拿走了42張第一選票、總得分822分排在第二位，兩人的差距非常小。

文班亞馬只得到8分，僅排在第八，這與他賽季初缺席12場比賽有很大關(guān)系。

第二次投票（下圖）：

亞歷山大依然排在第一，他拿走了78張第一選票，總得分930分。

當(dāng)時排在第二的依然是約基奇，拿走了18張第一選票，總得分700分。

文班亞馬已經(jīng)復(fù)出，他拿到了第三多的3張第一選票，總得分242分排在第四。

能得出來的三個結(jié)論：

1、亞歷山大穩(wěn)如狗

盡管他的打法存在爭議，但亞歷山大依然是MVP的最大熱門，而且三次投票，每一次與第二名的差距都在變大。

2、約基奇出現(xiàn)了退步

約基奇在本賽季的一段時間里曾霸占官方MVP榜的第一位，但后來被亞歷山大反超，傷病及他復(fù)出后個人表現(xiàn)、球隊?wèi)?zhàn)績都出現(xiàn)下滑是主要原因。

3、文班亞馬進(jìn)步神速

文班亞馬在賽季初遭遇拉傷，缺席了12場比賽，所以連當(dāng)時狀態(tài)火熱的馬克西都爭不過，但隨著賽季深入，他的狀態(tài)越來越好、影響力越來越強，現(xiàn)在已經(jīng)力壓約基奇排在第二。

有意思的地方來了，同樣在昨天深夜，NBA官網(wǎng)更新了最新一期的MVP榜單，文班亞馬依然排在第一，力壓亞歷山大、約基奇。

大概有人問了，到底是ESPN更準(zhǔn)？還是NBA官網(wǎng)更準(zhǔn)？

純個人觀點，ESPN的權(quán)威性更高，因為歸根結(jié)底，NBA官網(wǎng)的評選結(jié)果也是由一位或者幾位記者評選的，與ESPN的100位記者相比，樣本差了太多。

而且從歷史看，本賽季之前，ESPN最后一次模擬的第一最終全部當(dāng)選了MVP，包括字母哥、約基奇、恩比德、亞歷山大。

其中上賽季，ESPN最后一次模擬結(jié)果：亞歷山大77票，約基奇23票。最終的真實結(jié)果則是：亞歷山大71票，約基奇29票，非常接近。

但，我們還是有些不太理解的地方。

主要在于，想到亞歷山大會排在第一了，但沒想到他與文班亞馬的差距會如此巨大，居然相差了80張第一選票。

兩人賽季至今的表現(xiàn)：

——亞歷山大，場均31.6分4.4籃板6.5助攻1.4搶斷，三項命中率55.1%/38.0%/88.1%，真實命中率66.4%，雷霆戰(zhàn)績61勝16負(fù)

——文班亞馬，場均24.7分11.5籃板3.0助攻3.1蓋帽，三項命中率50.9%/35.0%/82.3%，真實命中率62.2%，馬刺戰(zhàn)績59勝18負(fù)

如果按照過往情況，那么本賽季的MVP可能已經(jīng)沒有懸念了，就是亞歷山大，但模擬終究是模擬，而且賽季還有幾場比賽，馬刺戰(zhàn)績還有反超雷霆的可能性，你們覺得，本賽季的MVP最終會花落誰家呢？