“否決”時刻，法國站到了中俄這一邊

4月3日，聯合國安理會迎來一場關乎中東地區和平穩定的關鍵表決——由巴林牽頭、多個海灣國家推動，旨在授權各國采取軍事行動打通霍爾木茲海峽的決議草案。

它的結果，在投票開始前就已注定。由于中俄在會前就打了預防針，這份決議草案毫無疑義地被否決，未獲通過。

讓人有些“意外”的是，法國居然站在了中國和俄羅斯一邊，加入了否決陣營。

如此一來，五常中的票數比為3:2，優勢在我啊。

很多人可能不知道，法國在1990年后就沒有在安理會上投下過一張否決票，這次不但投下了，還與中俄站在了一邊。有中俄兩國反對，其實法國完全可置身事外、韜光養晦，但他們還是站了出來，值得點個贊。

由此可以看出，美以法西斯對伊朗的侵略有多么不得人心，連西方核心盟友堅決站到了他們的對立面。

這份草案由本月安理會輪值主席國巴林牽頭起草、并獲得海灣阿拉伯國家合作委員會（海合會）成員國及美國支持。

明眼人都知道，實際上就是美國在背后推動的，巴林不過是白手套罷了。

草案核心內容很危險：授權聯合國成員國“采取一切必要防御手段”，以武力打通被伊朗封鎖的霍爾木茲海峽。

不知道大家看明白其危險之處沒有。因為一旦草案通過，那相當于美國拿到對伊朗動武的“門票”，將一場不法、不義的侵略戰爭“洗白”，搖身一變成了聯合國授權的正義之戰。

這就非常無恥了。明明是美國挑起的沖突，海合會國家在暗中助紂為虐，才會導致伊朗擴大反擊。最終被它們這么一捉弄，結果被侵略國反而成了侵略者。

如果這樣的草案被通過，那這個世界就真的是暗無天日。

不過，好在這個世界美國還不能一手遮天。

由于中俄法的強烈反對，巴林這份草案經過數周閉門談判修改到了第四版，盡管在各方壓力下刪除了明確援引《聯合國憲章》第七章（允許使用武力）等敏感措辭，改為“使用一切必要手段”仍是換湯不換藥的戰爭授權。

很有意思的是，巴林外交大臣在安理會慷慨陳詞，呼吁國際社會“需要果斷應對”伊朗的行徑；阿拉伯國家聯盟秘書長也表態支持，試圖營造阿拉伯世界的統一立場。

巴林政府別以為全世界不知道，美以法西斯入侵伊朗時，這個國家不但提供軍事基地給美國入侵伊朗，還允許美軍使用“海馬斯”火箭炮打擊伊朗的海水淡化工廠。

也許有人發現了，昨天伊朗擊落了一架中國產的“翼龍”察打一體無人機，而中東地區咱們也就出口到了沙特和阿聯酋，他們還有什么好說的。

根據《聯合國憲章》和相關國際法規定，任何國家允許外國軍隊在其領土上對第三國發動軍事打擊，都構成了對第三國的侵略，該國本身也屬于侵略者。換句話說，這些海合會組織國家，早已不是“受害者”，而是美以侵略行為的“幫兇”，伊朗打它們一點毛病都沒有。

由于各國在海合會國家利益巨大，只要做得不是太過分就睜一只眼閉一只眼了，可大庭廣眾之下指鹿為馬就太有點侮辱了我們的智商了，被否決就成了必然的結果。

下面我開始引用中國方面的話了，那些老愛斷章取義的人請注意了。

中國常駐聯合國代表傅聰在發言中雖然明確指出，“中方不認同伊朗對海合會國家的攻擊”“霍爾木茲海峽的航道安全也不應受到干擾”，但同樣也旗幟鮮明地表示，“堅決反對任何旨在授權使用武力、威脅地區和平與安全的安理會決議草案”。

傅聰更是發出警告，當前危機的根源在于美以未經授權的軍事襲擊，治本之策是先停火，而非給武力升級開綠燈，任何軍事冒險都可能引發連鎖沖突、外溢失控，中方絕不允許安理會成為激化對抗的工具。

看到沒有，中國方面的完整表述應該是兩段論。一段是指出危機根源是美以法西斯的侵略；一段才是不認同伊朗的攻擊和封鎖。

第一段是最重要的原因，而有些人只取第二段告訴大家，甚至我們不少媒體直接以，各方面的素質堪憂。

作為伊朗的“準盟友”，俄羅斯的態度自不用說了。可法國的站隊就更具指標性意義，作為西方陣營的重要成員，此次堅定地與中俄站在了同一陣線，所受壓力可見一斑。

中俄法三國各有側重，但態度高度一致：這是一場地緣政治的多米諾骨牌，推倒第一張牌將引發連鎖反應和致命風險。

首先，是對戰爭無限升級與外溢的恐懼。

自2026年2月底美以法西斯對伊朗發動侵略以來，戰火已持續月余。伊朗不僅承受了上萬次軍事目標打擊，其反擊也日益凌厲，將駐有美軍基地的海灣國家——如阿聯酋、巴林、沙特——拖入戰火。

霍爾木茲海峽的關閉，更是導致全球約20%的油氣流量受阻，國際油價飆升，全球經濟面臨“缺血”風險。此時若安理會授權動武，無異于向已沸騰的油鍋潑入冷水，必然引發伊朗更猛烈的全面報復，將整個波斯灣乃至中東拖入全面戰爭的深淵。

地區全面戰爭將對全球能源安全、供應鏈穩定和經濟造成毀滅性沖擊，甚至將世界無限推進第三次世界大戰的旋渦的危險。

其次，是對聯合國機制被濫用的警惕。

安理會授權本應是維護國際和平與安全的最后手段，而非為某一集團軍事行動“洗白”的工具。草案由沖突一方（海灣國家）推動，并得到另一直接參戰方（美國）支持，其公正性存疑。

如果聯合國淪為特朗普搞地緣博弈的“橡皮圖章”，僅剩的那點權威和信用也將蕩然無存，步國聯后塵恐怕為時不遠矣。聯合國是人類汲取二戰教訓形成的寶貴成果，雖然它有很多不完美的地方，但仍然是人類是最不壞的一個共識，聽任它自廢武功太可惜了。

中俄堅持通過政治外交途徑解決問題，呼吁立即停火止戰，正是為了維護以聯合國為核心的國際體系，讓人類不至于倒退到叢林法則中。海合會組織國家應該清醒，聯合國才是保護它們這些中小國家的最后一道脆弱屏障，不要輕易拆散它。

再者，是各國基于自身戰略的獨立判斷。

對俄羅斯而言，雖然中東戰事令石油漲價是其喜聞樂見的事，但戰爭繼續擴大有可能令其“準盟友”崩潰，美國和以色列獨占中東并不符合其核心利益。

法國的馬克龍政府這回很清醒，他認識到盲目跟隨美國在中東開辟新戰場，歐洲將首當其沖承受能源危機、難民潮和安全威脅的反噬。

說句難聽的話，這世界本質上還是叢林法則，誰贏站誰。

如果伊朗像委內瑞拉一樣一推就倒，哪怕石油被接管、國家被殖民，也不會有人為它們的利益挺身而出，犧牲自己的利益與美國對抗。

正因為伊朗扛住了美以法西斯的兇狠進攻，并把戰爭拖進了不利于美國的持久戰泥潭之中，其他國家才會審時度勢為伊朗主持公道。我敢說，伊朗在戰場上打得越漂亮，就越會有人給他們提供支持。

人自救才會有人救，希望伊朗雄起，給美以法西斯更大的殺傷。