戳開遮羞布！張雪峰的死，這不光是悲劇 ， 更是對造神運動的嘲諷

42歲的張雪峰走了，他的社交賬號頭像換成了黑白，評論區(qū)里滿是“一路走好”的悼念，還有無數(shù)人翻出他曾經(jīng)的話感慨“謝謝你為普通家庭說真話”。

可誰能想到，就在不久前，這些留言的人里，還有不少是跟著流量節(jié)奏罵他功利、罵他短視、罵他口出狂言的人。

造神時把他捧成普通家庭的升學(xué)救星，毀神時用斷章取義的切片把他釘在輿論的十字架上，直到他離世，這場由流量主導(dǎo)的造神與毀神鬧劇，才終于以一場遲來的悼念收場。

而張雪峰的離開，從來都不只是一個個體的悲劇，更是狠狠抽在全網(wǎng)造神運動臉上的一記耳光，撕開了流量時代里最荒誕的遮羞布。

一切的開端，是2023年5月那番關(guān)于新聞學(xué)的直言。面對焦慮的家長，張雪峰沒說半句虛的，直言“別報新聞，閉著眼睛摸個專業(yè)都比它好”，甚至玩笑式地說孩子非要報就打暈換專業(yè)。

這番話像一塊石頭砸進(jìn)平靜的湖面，媒體口誅筆伐，學(xué)界教授紛紛下場，斥責(zé)他功利主義，不懂所謂的“新聞理想”。可這些高喊理想的人，轉(zhuǎn)頭就用最沒底線的方式，把張雪峰直播間幾小時的苦口婆心，精準(zhǔn)剪成十幾秒的“暴論切片”，靠著制造爭議賺足流量。

后來他那句“文科都是服務(wù)業(yè)，總結(jié)成一個字就是舔”的直播發(fā)言，又被剪成短視頻瘋傳，閱讀量飆到2億。

諷刺的是，這些靠著斷章取義收割流量的媒體，恰恰用自己的行為，完美印證了張雪峰對當(dāng)下新聞行業(yè)的質(zhì)疑。他們嘴上說著新聞理想，行動上卻只為KPI和流量服務(wù)，而張雪峰，這個戳破皇帝新衣的人，贏了關(guān)于新聞學(xué)的辯論，卻成了流量機(jī)器最完美的獵物。

其實張雪峰從來都不是什么神，他只是一個敢說大實話的升學(xué)規(guī)劃師。他會飄，會爆粗口，直播時對咨詢的家長偶爾也會咄咄逼人，作為網(wǎng)絡(luò)大V，他的言行確實有不妥之處，這一點沒人能洗。

但他最大的“錯”，從來都不是這些小毛病，而是撕開了教育資源信息差的遮羞布，替普通家庭的孩子說了太多別人不敢說的實話，斷了某些靠信息差賺錢的人的財路。

別的老師講升學(xué)規(guī)劃，總繞著虛頭巴腦的大道理走，可張雪峰不一樣，他專挑家長最頭疼的選專業(yè)、考研規(guī)劃這些事講，句句都是給普通家庭的實招，這也是他能被無數(shù)普通家長捧起來的根本原因。

可流量時代，從來沒有活人能經(jīng)得起“切片式”的審判。媒體為了流量，專門挑他的話斷章取義，制造爭議遞刀子；網(wǎng)友不看完整真相，只盯著幾秒的片段，無腦跟風(fēng)站隊處刑。

在這個流量絞肉機(jī)里，造神和毀神從來都只在一念之間。大家喊著要規(guī)范網(wǎng)紅言行，最后卻把監(jiān)督變成了互相攻擊的戰(zhàn)場，把一個替普通家庭發(fā)聲的人，逼成了輿論的犧牲品。

更讓人覺得荒誕的是，早在2023年6月，張雪峰就因為過度勞累、胸悶心悸被醫(yī)院強(qiáng)制收治，身體早已發(fā)出警告，可這場流量的狂歡，從來沒人停下腳步。

張雪峰走后，那些曾經(jīng)抹黑他、切片他的人，又連夜發(fā)文悼念，借著他的離世繼續(xù)吃著人血饅頭。

這場遲來的認(rèn)可，毫無意義，既換不回他的生命，也彌補(bǔ)不了那些被輿論裹挾的傷害。群眾監(jiān)督網(wǎng)紅本是理所應(yīng)當(dāng)，媒體的監(jiān)督更是必要，但監(jiān)督的前提，是尊重事實，守住邊界，而不是為了流量不擇手段，斷章取義搞抹黑。

張雪峰用自己的生命，給全社會上了一堂血淋淋的媒介素養(yǎng)課，也讓所有人看清了造神運動的本質(zhì)。人們總是習(xí)慣性地把一個人捧上神壇，賦予他完美的標(biāo)簽，卻又在發(fā)現(xiàn)他的不完美后，立刻轉(zhuǎn)身把他推下神壇，踩上一腳。

可從來都沒有天生的神，那些被捧起來的人，不過是做了別人不敢做的事，說了別人不敢說的話。

當(dāng)“張雪峰式”的強(qiáng)指導(dǎo)消失，普通家庭的孩子或許又會陷入升學(xué)選專業(yè)的迷茫，沒人再敢冒著被網(wǎng)暴的風(fēng)險，替他們拍板、兜底。

但這背后更值得反思的，從來都不是少了一個張雪峰，而是這個流量主導(dǎo)的時代，我們該如何守住事實的底線，如何停止這場毫無意義的造神與毀神。

畢竟，當(dāng)真話成為稀缺品，當(dāng)說真話的人屢屢受傷，最后付出代價的，會是每一個人。