【案情簡介】
趙某因輕信同事張某,在《共同還款確認(rèn)書》上簽了名字,承諾為張某的房貸做擔(dān)保。后張某逾期未償還貸款,銀行將二人告上法庭,趙某才知道自己要承擔(dān)還款責(zé)任。
【庭審爭議】
庭審當(dāng)日,趙某委托律師到庭參加訴訟,辯稱“沒簽過《共同還款確認(rèn)書》,簽字是偽造的。自己與張某曾經(jīng)是同事關(guān)系,自己離職后與張某再無聯(lián)系,確認(rèn)書上的簽字不像自己的書寫方式,肯定是張某偽造的。”
因張某早已下落不明,銀行和法院均無法聯(lián)系到他,只能進(jìn)行公告送達(dá)。張某未到庭說明貸款簽字時(shí)的情況,又因時(shí)隔多年,銀行也無監(jiān)控錄像佐證。法官為查清案件事實(shí),為確認(rèn)簽字是否為趙某本人所簽,依法委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
【鑒定證實(shí)】
趙某提供了簽署確認(rèn)書當(dāng)年及前一年、后一年的書寫樣本,鑒定機(jī)構(gòu)對所提供檢材與確認(rèn)書上的簽字進(jìn)行了鑒定,最終鑒定結(jié)論認(rèn)定《共同還款確認(rèn)書》上的簽名是趙某本人筆跡。
當(dāng)鑒定意見送達(dá)趙某時(shí),他無法辯駁,表示自己很后悔,當(dāng)時(shí)輕信張某說自己就是去簽個(gè)字,張某會(huì)按時(shí)還款,自己不用承擔(dān)任何責(zé)任的口頭承諾,也不知道只是去簽個(gè)字,后果會(huì)這樣嚴(yán)重。
【法律警示】
法院依據(jù)合同約定與鑒定結(jié)論,判定本案中的《借款合同》及《共同還款確認(rèn)書》合法有效。簽字就是承諾,《共同還款確認(rèn)書》上明確約定“借款人與共同還款人共同承擔(dān)還款義務(wù)。如出現(xiàn)一方無力償還貸款本息情況下,另一方應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)還款義務(wù)。”趙某應(yīng)當(dāng)依據(jù)確認(rèn)書內(nèi)容履行義務(wù)。
慎為他人做擔(dān)保,簽字容易脫身難。不管是朋友、同事還是親戚,只要讓你在“擔(dān)保”“共同還款”之類的文件上簽名,一定要先知道法律后果。簽字前務(wù)必要仔細(xì)閱讀每一條條款,不要礙于情面就稀里糊涂簽名。風(fēng)險(xiǎn)要掂量,想想自己有沒有能力替別人還債,如果對方還不上,你能不能承擔(dān)這份責(zé)任?簽了字無論事后是否反悔,均需履行義務(wù)。本案中趙某因輕信他人承諾,疏忽法律后果,最終背負(fù)債務(wù)。
應(yīng)以此為鑒,在為他人擔(dān)保前需審慎評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),切勿因情面或大意隨意落筆,避免陷入不必要的債務(wù)糾紛。
來 源 丨吉林市船營區(qū)人民法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.