實錘！被伊朗狠狠打臉后，特朗普與萬斯徹底鬧掰

在閱讀本文之前，誠邀您輕點“關注”按鈕——此舉不僅便于您隨時參與深度交流、轉發分享觀點，更能為您解鎖專屬的互動體驗，衷心感謝您的持續陪伴與鼎力支持！

近期，美國針對伊朗發起的一系列軍事舉措接連受挫，非但未能迫使德黑蘭屈服，反而致使美軍前沿基地頻遭打擊、駐外使館遭遇沖擊、航母突發火災，加之關鍵盟友集體沉默觀望，一度高調強勢的美方正深陷前所未有的戰略困局。

而特朗普本人，此刻恰似照見真相的銅鏡前人影模糊，進退失據、左右難安。

為扭轉被動局面，他再度啟用熟悉套路：推出一名“責任承接者”，將多重失利盡數歸因于他人。

那么，這位被選定的“責任承接者”，究竟是誰？

一、首當其沖的萬斯

自2月28日美軍對伊朗實施首輪精準打擊起，特朗普預設的戰略劇本便徹底崩塌。

他原計劃借清除伊方核心指揮層之機，迅速瓦解對方抵抗意志，實現以最小兵力投入換取最大地緣收益的目標。

現實卻截然相反——伊朗未選擇退讓，而是展開高強度多維反制：中東多個美軍關鍵節點接連遇襲，薩德反導系統關鍵單元損毀，外交代表機構遭受沖擊，整個區域局勢急速滑向不可控邊緣。

更令白宮顏面盡失的是，所謂“跨大西洋同盟”紛紛收緊合作尺度，不僅拒絕提供直接支援，更悄然限制美軍在歐洲境內的行動權限，例如暫停開放若干戰略級空軍基地與后勤樞紐，使美方陷入事實上的單邊作戰窘境。

前線頻頻失利的同時，國內輿情風暴亦迅猛升級。短短數周內，全美50個州逾千座城市爆發大規模集會，保守估計參與人數突破900萬，矛頭直指現任行政首腦，反戰、反干預、反政治操弄的聲浪席卷全國。

在此高壓態勢下，亟需一位高層人物承擔全部政策失敗后果。副總統萬斯，由此成為首個被推至風口浪尖的“責任錨點”。

3月16日，特朗普簽署一項緊急行政指令，內容完全偏離當前最緊迫的伊朗危機主線，轉而授權萬斯組建“國家福利資金合規監督特別行動組”，重點核查各州申領聯邦社會援助款項過程中的異常操作。

指令中特別點名加州、紐約州及伊利諾伊州等民主黨主導轄區，指控其存在系統性資金套取行為與監管嚴重缺位，并限令萬斯須在90個自然日內提交全域整改路線圖。

稍具政治常識者皆可識破：此舉絕非委以重任，實為公開架空。

其一，國家正處于對外軍事沖突關鍵窗口期，年屆八旬的總統親臨指揮一線，按憲政慣例，副總統本應坐鎮華盛頓中樞，全程列席最高安全會議、統籌國內應急體系、隨時準備接替指揮權，以確保政權連續性與決策穩定性。

然而開戰以來，萬斯被系統性排除于所有涉伊戰略會議之外，徹底喪失對中東事務的話語權與影響力。

其二，這項“福利審計”任務，本質是將其推入黨派斗爭最前沿，充當政治沖鋒隊。

當前民主黨陣營中最具2028年總統競選潛力的兩位重量級人物，恰好分別執掌加州與明尼蘇達州。

特朗普授意萬斯緊盯這兩地，無異于命令其正面挑戰民主黨內最具號召力的政治力量。

若真深入徹查，勢必結下難以化解的政治死結；若敷衍塞責，則可隨時以“履職不力”為由啟動問責程序。

至于這些州是否存在違規操作？

毋庸諱言。

美國社會保障體系長期存在的結構性漏洞，早已是政界心照不宣的事實。

2025年初，馬斯克團隊在協助聯邦社保署開展數據治理時，即發現高達6000余萬條異常參保記錄，其中竟包含大量年齡標注為兩三百歲的“幽靈人口”。

足見此領域盤根錯節、利益交織之深，而萬斯——這位僅擁有兩年州議會履歷、缺乏全國性政治根基的年輕副總統，實則被強行投進一場毫無勝算的政治漩渦。

從白宮權力中樞的核心副手，到奔赴地方查賬、直面政黨惡斗的“審計專員”，其政治地位的斷崖式滑落，幾乎發生在一夜之間。

頗具反諷意味的是，這場驟然降臨的失勢風暴，根源恰恰在于萬斯曾明確反對對伊朗動武。

二、戰爭立場的根本裂痕

必須指出，萬斯與特朗普之間的決裂，并非偶然事件，而是長期理念錯位累積后的必然爆發。

而關于是否對伊朗采取軍事行動的分歧，正是壓垮兩人合作關系的最后一根杠桿。

萬斯秉持堅定的現實主義孤立主義立場，其主張源于真實戰場經歷——曾在伊拉克服役多年，親歷過巷戰血火、目睹過平民傷亡、見證過戰略誤判帶來的連鎖災難。

他深知，任何新一輪中東深度介入，都將重蹈2003年以來的覆轍：消耗國力、撕裂社會、損害信譽。

因此，自2025年初起，他已在多個公開場合強調：美國必須守住不與伊朗爆發全面沖突的底線。

尤為關鍵的是，在特朗普下達軍事打擊命令前的閉門磋商中，萬斯直言不諱指出：此次行動缺乏清晰退出機制，極可能演變為曠日持久的消耗戰，最終拖垮國家財政與軍隊士氣。

這番坦率建言，當場引發特朗普強烈不滿，斥其“缺乏政治忠誠度”。

3月10日，特朗普更是在記者會上首次公開表態：“我與萬斯在重大議題上存在根本性認知差異，他對當前使命的熱情明顯不足。”至此，二人矛盾正式浮出水面。

更值得玩味的是，他們本就并非天然盟友。

2016年特朗普首次角逐總統寶座時，萬斯曾是立場鮮明的“反特朗普派”，多次撰文批判其政策主張失當、人格特質危險。

直至2022年俄烏沖突加劇，他判定拜登政府的外交應對更為混亂低效，才在第三方協調下轉向支持特朗普。

2024年大選期間，萬斯憑借在鐵銹帶工業州的深厚群眾基礎，助力特朗普贏得關鍵搖擺州，雙方由此完成政治捆綁，共同入主白宮。

初期階段，萬斯對特朗普表現出高度配合姿態，頻繁發表相似言論，被輿論戲稱為“縮小版特朗普”；

特朗普亦多次在公開場合稱其為“未來接棒者”。

但這段關系自始至終建立在實用主義之上，而非價值共識。

重返白宮后的特朗普日益強化個人意志，一切決策均圍繞自身政治存續與短期利益展開；

而萬斯仍保有理想主義底色，堅持推動符合其價值觀的政策議程：

- 外交層面，堅決抵制中東軍事冒險，主張審慎評估對烏援助規模，拒絕淪為以色列單邊行動的背書者；

- 經濟維度，聚焦藍領階層生存狀況，倡導提升兒童稅收抵扣額度、擴大工會集體談判權、加強對數字平臺巨頭的反壟斷規制。

然而，上述主張幾乎全部遭到特朗普否決。

其用人哲學素來奉行“功利至上”原則：可用則捧上云端，無用則棄如敝履。

早年為其承擔法律風險的律師科恩、曾被倚重后又遭疏遠的科技領袖馬斯克，皆為此類邏輯下的典型案例。

萬斯之所以獲得高位，核心在于其強大的底層動員能力；如今特朗普執政根基已然穩固，萬斯卻因過度綁定而失去中間選民信任，政治利用價值大幅縮水，加之其年輕資歷與潛在上升空間，反而觸發了特朗普深層的權力焦慮。

于是，冷處理、去中心化、委派邊緣任務，成為一條清晰可見的政治流放路徑。

三、最直白的責任轉嫁

隨著美伊對抗進入第三十天，軍事手段持續失效，美方被迫轉向外交斡旋軌道，而特朗普的“責任轉移術”也同步升級至峰值。

3月27日，副總統萬斯在新聞發布會上明確表示：美軍在伊朗周邊的部署屬于臨時性戰術安排，既定目標達成后將立即撤回，不會開啟長期駐軍模式，國際油價波動亦將隨局勢緩和逐步回歸常態。

僅僅48小時后，3月29日，此前信誓旦旦宣稱要“徹底摧毀伊朗戰爭機器”的特朗普，突然改口宣布：

經巴基斯坦居中協調，美伊雙邊對話已取得實質性進展，有望短期內簽署停火協議。

同日，巴基斯坦副總理亦對外證實，該國將作為東道主承辦首輪高級別會談，全力推動地區全面停火進程。

就在這一唱一和的節奏中，萬斯被悄然賦予“美伊對話首席協調人”的新身份，且無法公開拒絕。

原因在于，反對對伊動武本就是其一貫政治標簽，亦是當前深受通脹重壓的普通民眾最為期待的政策轉向。

倘若此時退縮，等于主動放棄民意基本盤。

但可以預見，萬斯很難從此輪談判中獲取實質政治回報，甚至可能付出巨大聲譽代價。

4月2日，特朗普在白宮記者會上語出驚人，一句“協議若成，功勞全歸我；若不成，責任全在萬斯”震驚全場。

此言既出，現場哄堂大笑，兩人關系破裂再無轉圜余地。

與此同時，特朗普繼續釋放強硬信號：

3月31日，他聲稱戰爭將在兩周至三周內終結；

4月1日晚間，他又發出最新威脅：若談判破裂，美軍將對伊朗全部發電設施實施精確打擊，石油基礎設施亦將瞬間癱瘓。

一邊對已呈困局的伊朗施加極限壓力，

一邊將萬斯推至談判桌最前端；

談成，總統收獲歷史性外交勝利；

談崩，副總統背負全部失敗罪名；

即便萬斯在談判中展現必要靈活性、作出合理讓步，亦可能被貼上“軟弱妥協”“背叛國家利益”的政治標簽！

再結合特朗普一貫行事風格，不排除其會在萬斯與伊方艱難達成初步共識之際，再度祭出“斬首突襲”老招——

請勿忘記：2月28日伊朗前最高領袖哈梅內伊遭定點清除前，恰恰剛在秘密渠道向美方傳遞了緩和意愿。

那么，歷史是否會再次重演？

一旦伊朗談判代表在與萬斯接觸過程中遭遇美方突襲，萬斯的政治信用將徹底崩塌。

對年僅四十出頭、懷抱政治理想與長遠抱負的萬斯而言，這無疑是一場豪賭；

而對已屆八十高齡、注定無法尋求連任的特朗普來說，一切考量皆服務于當下政治生存——

至于國家前途、民眾福祉、國際秩序，在他眼中，不過是身后之事。

結語：

興于斯，亦亡于斯。無需為萬斯唏噓感慨，

畢竟正是特朗普，讓他在不足三年時間內，從一名地方議員躍升為美利堅合眾國副總統。

天下沒有免費的階梯，每一步登高，都需支付相應代價。

文章信息：

魯中晨報：特朗普突然下令讓副總統萬斯牽頭去管反詐，此前二人對伊朗作戰意見不合，有媒體稱此舉為特朗普對其“邊緣化”的手段

紅星新聞：對伊朗發動軍事打擊將導致美國在中東陷入持久戰爭？萬斯回應：不可能發生

《環球時報》：曝光！萬斯：美國“正在犯錯”

新民晚報：特朗普一換說法，油價就回歸，而他與萬斯矛盾顯現無遺！

極目新聞：特朗普：和伊朗達成協議功勞在我，沒達成怪萬斯

中國新聞網：特朗普：和伊朗要是沒達成協議就怪萬斯，要是達成了，功勞全在我，全場哄笑一片