印度政壇女將怒懟莫迪：親美賣國，五年承諾皆落空

4月1號那天，普里揚卡·甘地到阿薩姆邦的納濟拉參加群眾集會，她直接指責(zé)莫迪是“美國的跟班”，還說當?shù)厥紫块L希曼塔是“莫迪的跟班”，她進一步解釋，意思是莫迪政府靠討好外國勢力、利用恐懼和腐敗來維持統(tǒng)治，并且把原本應(yīng)該用來修路、建醫(yī)院、發(fā)工資的錢挪去蓋私人宮殿、讓少數(shù)家族發(fā)財，她還舉出具體例子，比如茶園工人漲工資的承諾沒有兌現(xiàn)，多個部落申請“表列部落”身份也一直被拖延，這些承諾本來都寫在選前協(xié)議里，如今政府卻不認賬。

兩邊都在講事實，但挑的都是對自己有利的部分，普里揚卡提到資金被挪用，可沒說清楚哪些項目查證屬實，莫迪說國大黨縱容移民，也沒提自己政府后來推動的《公民身份修正案》引發(fā)的爭議，有意思的是，兩人都避開了一個關(guān)鍵點：阿薩姆普通人的日常困境到底是什么，是缺水、缺醫(yī)、還是孩子上學(xué)要跑幾十公里，這些細節(jié)在大會上很少被展開，他們爭的是“誰更代表阿薩姆”，但阿薩姆人真正想聽的，可能是“明天能不能少跑一趟辦事大廳”。

有個細節(jié)值得注意,普里揚卡講話時用了不少阿薩姆語詞匯,特意強調(diào)"我們阿薩姆人",莫迪卻全程用印地語加英語穿插,語言選擇本身就在傳遞信號,說明誰更貼近本地生活,誰還在用中央視角說話,這不是小問題,尤其在多語言地區(qū),一句話用什么語言講,聽眾感受差很多。

國大黨提出給五萬盧比創(chuàng)業(yè)資金，這筆錢看著不多，但對農(nóng)村女性來說，可能夠買一臺縫紉機或者擺個小攤，人民黨沒提類似政策，只說現(xiàn)有福利已經(jīng)覆蓋更多人，可實際上村民申請補助要蓋七八個章，來回跑好幾趟，最后材料還被退回來，這種執(zhí)行上的差距比空喊口號重要多了。

現(xiàn)在才4月2號，離投票還有好幾個月，雙方還會繼續(xù)爭論，但大家早就看清楚了，罵得越兇，就越說明他們拿不出新辦法，真正讓人記住的，往往是有人悄悄解決了某個村的用電問題，或者哪所學(xué)校終于配上了足夠的老師，這些事雖然不上新聞，卻每天都在發(fā)生。