可笑至極！美上校發表文章，伊朗“史詩狂怒”行動，讓中國感到害怕

3月30日，《華爾街日報》刊登了一篇文章：《美國的“史詩狂怒”行動應該會讓中國感到非常害怕》。這是一名美國海軍退役上校寫的，現任哈德遜研究所研究員，曾參與1990年代的“沙漠風暴”行動。

這個文章大致推演的方案如下

第一步：回憶1991年“沙漠風暴”行動——美軍以壓倒性技術優勢碾壓伊拉克，震撼了中國軍方，促使其開啟信息化和現代化改革。

第二步：承認現實困境——中國在過去幾十年建立了一套“區域拒止/反介入”體系，足以擊沉美軍航母，讓五角大樓焦慮不已。

第三步：宣布美國回歸——特朗普提出的1.5萬億美元國防預算，以及正在進行的“史詩狂怒”行動，證明了美國軍事威懾力強勢復蘇，現在輪到中國“感到恐懼”了。

這個方案可行嗎？我們先看看一組數據。

1991年“沙漠風暴”。多國聯軍總兵力80—95萬，其中美軍50余萬；投入作戰飛機超過2000架、航母6艘、坦克裝甲車2000余輛；總投彈量接近8萬噸；聯軍飛機起降總架次約11萬架次，首日峰值高達2775架次。打了43天，以極低傷亡擊潰伊拉克共和國衛隊。

2025—2026年“史詩狂怒”。美軍實際投入地面作戰部隊（含中東原有駐軍）約5萬人；號稱出動3艘航母，一艘后撤至克羅地亞維修，一艘還在路上；盟友方面，除以色列外，多個傳統盟友拒絕開放領空和基地；總投彈量和戰機起降架次遠不及“沙漠風暴”的一個零頭。

更要命的是，打了超過一個月，美軍沒能阻止伊朗對己方基地的持續打擊——阿聯酋、沙特、巴林的美軍設施接連被無人機和導彈命中，E-3預警機被拍碎在地面的衛星圖傳遍全球。霍爾木茲海峽至今不通航，美國被迫放松對伊朗和俄羅斯的石油制裁，國際油價飆升，美國國內通脹加劇，民眾怨聲載道。

在這種情況下，一位退役上校居然能寫出“中國應該感到害怕”的句子——他害怕的，恐怕是美軍自己那份越來越難看的戰報吧。

這位作者的思維方式，在今天的美國戰略界并不罕見。
首先，他們忽略了一個十分現實的事實，只看到美軍投下了多少枚精確制導炸彈，卻看不到這些炸彈消耗的是庫存中無法快速補充的昂貴彈藥；只看到航母戰斗群依然在海面上漂浮，卻看不到它們被迫后撤規避伊朗導彈的現實。

其次， 拿30年前一場對手毫無還手之力的“降維打擊”，來類比今天面對一個擁有完整防空體系、無人機蜂群和精確打擊能力的地區強國。當年的伊拉克沒有能力攻擊多國聯軍后方基地，今天的伊朗每天都在這么做。

所謂“讓中國害怕”，本質不是軍事分析，而是面向國內選民的表演。作者真正想說的不是“中國會怕”，而是“美國選民別怕，我們還在贏”。

中國真的會“害怕”嗎？恐怕恰恰相反

如果中國軍方真的在閱讀《華爾街日報》這篇奇文，大概率會做出兩個判斷：

第一，美軍在中東的這場軍事行動，暴露了其高強度消耗戰的脆弱性——精確制導彈藥庫存有限、盟友體系不再鐵板一塊、后方基地防御存在明顯漏洞。這些經驗教訓，恰恰是中國軍事現代化過程中一直在研究和準備應對的。

第二，美國戰略界的自我催眠傾向越嚴重，其政策失誤的風險就越大。一個無法正視自身問題的對手，往往會做出錯誤決策——這對中國來說，不是“恐懼的來源”，而是“戰略機遇”。

事實上，中國過去幾十年的軍事現代化，恰恰是從認真研究“沙漠風暴”開始的。

如果這位退役上校愿意放下“贏學”濾鏡，去看看中國軍方期刊上關于中東戰事的實時分析，他可能會發現：真正“感到害怕”的人，恐怕不是他想的那一方。

“沙漠風暴”已經是30年前的舊事了。那場戰爭確實震撼了世界，也震撼了中國。但歷史不會因為一篇發表在《華爾街日報》上的雄文就停止前進。

今天的美國，在“史詩狂怒”中展現的是一支兵力捉襟見肘、盟友漸行漸遠、后勤補給吃緊、國內民意反戰的軍隊。這支軍隊或許仍然比世界上絕大多數國家強大，但它已經遠遠不是1991年那支讓全球屏息的“沙漠風暴”聯軍。

把這種表現包裝成“讓中國害怕”的威懾，要么是自欺欺人，要么是把讀者當傻子。而真正的戰略家，永遠不會犯這樣的錯誤。

諷刺的是，如果美軍繼續沉浸在這種“贏學”敘事里，那么終有一天，他們會發現——連自己都騙不過去了。